四川大学（国内985）和荷兰最好的阿姆斯特丹大学选哪个（qs40），硕士想去美国top20并留在美国?

专业比学校重要，哪个能上大it去哪。
9 T5 z* F$ j7 e3 K# R, ?中国学校生源好，项目质量高（cs方面，比欧洲）。在川大如果有项目机会还是不错的。
欧洲学校生均资源多，跟北美高校交流也多。
7 d; R0 d) V3 u都能学it大类，如果家里不差钱，你外语也不错，还是出去吧。

川大都能碰瓷阿姆斯特丹了？

985就是个几把啊，要啥没啥。难进和质量高低没有必然关系，你从小到大在这穷地方卷习惯了吧

毫无疑问选阿大

我就不说硬实力还有知名度，就你想去美国留下来，川大压根就没资格和阿姆斯特丹这种层次的学校比较，差太远

你可以选阿姆斯特丹大学，硕士可以去美国，但是想留下来，不容易。

荷兰，再去美国会容易一些

我觉得要看一下专业？如果是communication这种非常明显是王牌的，hold住的话就出去吧～如果优势没这么夸张的话，其实在川大也非常好！评论里提到的欧陆本给分严格确实不是闹着玩的…在国内还是会轻松一点点

差太多了吧，手动流汗黄豆了

根本不在一个段位上，想都不用想闭眼选阿姆斯特丹。
* U- \, r6 J9 C5 K. p国内只有清北复交人等最顶级高校可以和阿姆斯特丹在科研能力上相提并论，想获得高质量的科研资源首选阿姆斯特丹大学无疑。这直接关系到研究生院校的层次。
从本科生培养质量上来说我国的大学不能说是平平无奇，可以说是远远落后。从就业指标和升学指标来讲，阿姆斯特丹大学给学生带来的机会远超国内大部分高校（当然包括川大）。与国内学历离开中国就没人认识相比，如果想在国外立足，阿姆斯特丹大学的学位更能帮到题主。
数据网络上都可以自己查，国内985升国外大学每年有多惨淡，中游985最好的学生能进top校，稍靠后点的学生就只能在tier2里面选择，如果你非要说是这帮在中国高考里考入前1%的学生不努力才让他们只能在国际上进入tier2高校，那我真的无话可说。