这个逻辑忽悠了很多人。' ?! @3 s) s' K( c
什么叫透支了年轻人消费能力,打击制造业? c" Y. A: H; V5 _ E
年轻人拿钱买了房,钱就消失了吗?. C! }" M! H5 b* K2 K( ]. r% {' B% c
这些钱大部分流入政府,一部分流入开发商,一部分流入银行,一点没浪费。
& S% y# s$ a. S/ I* {. T+ k/ o) ~流入政府的,一部分用来养活公务员,一部分用作转移支付,一部分用作基建,这些相关人员不消费吗?
7 T& Q+ N- O/ p" | H/ V流入开发商的,养活一整条产业链,这条产业链上的人拿了工资不消费吗?8 K$ I" s) b8 D' u
流入银行的,银行会再放出去,不管是借给个人还是企业,最终不还是回到社会?
+ E/ c- g; A, E# U6 A8 ?9 u. j其实钱只不过是一个载体,你将目光放在钱上是没有任何意义的,它永远在那。: @: K. a; m# W" ^' K
真正的财富是资源+人力。
3 ^- {- H# h% B+ ?; Y8 n房价过高,无非是大部分的资源+人力流入政府,继而流入基建。
" X5 O; {4 d! M- j* U9 M意味着我们主要的财富用来再生产,即,生产生产工具。
8 N, H. s# g, p, h( r% K* ]比如修建高铁、高速、地铁、学校,长期的服务社会生产;
" v; D3 N* ^% U! |再比如流入大学、科研机构、航空航天等等,通过科技创新提高生产效率。
* d# j/ @0 `+ C相反,如果房价低,大部分财富流向消费,比如流向按摩、足浴,或者如楼主说的流向制造业,即,大家拼命的买手机买电视买洗衣机。/ \& b/ j& p4 H4 O" e7 ~ K2 p
结果是更多的资源+人力用来开按摩房,开手机加工厂。
6 S2 H; Q' @. ~0 RGDP数字是高了,然后呢?然后没了。/ a) l& E: D4 M3 k5 w- W
这些东西是纯消费,不具备再生能力。. H, ?0 b' O9 O T- c1 d
其实就像一个工厂一样,今年赚了钱,老板有两个选择:# F( C) _8 l8 ^7 `9 \2 m5 e
1、把钱拿出来买豪宅。, |7 @6 }' ^, B5 |7 \; h- i* [4 l
2、把钱用来再修建一个工厂,或者建设一个研发中心。
) i* A3 }3 _: [- {你说哪个用途更好?% e2 H% _% P: V( e: A1 Z w
有人说手机电视机洗衣机消费多了,技术就上去了。
, A# i- ~) Z4 t- W K9 X做梦吧你。
3 d, w* v! \+ h! Z5 H B. J现在我们就是全世界最大的电子产品消费市场,然而不还是用美国苹果手机吗?! q5 I M, p* D0 x' g; D
指望中国那些资本家搞科技创新?! ]' q, W# p, g7 K! H! R4 i
看看百度在做的事情吧。5 L, N2 a# G2 k( h
所以房价过高,并没有导致财富消失,只是财富更多的用来再生产,从而获得持续发展。) u }, F* s6 c* R4 t5 `! V: d
又有人说现在是内循环,不鼓励大家消费,生产出的东西没地方去。" c8 `0 F: q9 y4 n( |8 i- J7 Y
舍本逐末。
" Y) _& g" A; S4 u- W3 S科技创新取得突破,基建更加完善,生产效率急剧提升,大家能没钱消费吗?3 n3 F1 Y0 l4 H+ K7 U* W1 F
那终极问题来了,为什么我们觉得房价过高,影响了生活质量?( ~5 b$ x2 H7 K* y5 e- [
如果房价降下去,你消费能力就上去了吗?
, F5 c0 N- o, A! _' Z: _1 c做梦。9 s- [: e* j; C
房价降下去,要么你工资迅速下降,要么有其他税种出现,你手里的钱一定不会变多。# R6 m7 D! ~6 a9 C! i& z1 a
你现在工资2万,1万用来还房贷,1万用来消费。( P: ~$ ^0 J$ b- ]
不管房价降低到多少,你一个月一定只有1万用来消费。
+ Z" X2 x7 |4 K7 o2 j3 `3 z别看那2万,那只是一个数字,根本原因是:我们还没达到那样的发展水平!
* m6 V; P$ n1 J$ H9 c( A你的劳动回报,就值1万!% k* `+ K3 M4 J7 p
给你2万只是一个幻觉,所以必须抽走1万。
$ w8 r7 D5 T- J0 s, q; q3 J我们的发展水平被GDP数字给放大了。
$ H2 W( F" G- B ] Q7 M天天有人抱怨,尤其是一线城市大厂码农:为什么我们工资已经超过了美国人,但是活得比美国人累?
& s- b# I E( n" u; L是因为超过美国人的只是数字,实际的经济水平,即使上海,距离美国差的还远得很。% K3 [* @( D. S' s: \ w
我们必须继续节衣缩食,把更多的财富用在生产生产工具上。
# M5 _, e( c2 e+ |) |再努力几十年,才有可能超过西方。
0 j6 U- }, q9 K; Q8 n现在千万不要陷入消费陷阱。 |