连写作文都能评分,颜值有啥不能评的。
0 c( {1 ]8 d% D: A古代做官不就有依据颜值来选拔的机制吗?现代高考要这么干并非没有先例。; h/ N' o3 G: r0 ?) o$ h
从公平性来说,智商和家庭教育背景这些天生差距并不必颜值差距小,完全可以接受。
+ {2 E6 p2 ?3 g9 }" A其实说到“德智体美”全面发展的时候就可以看得出教育的的确确是以塑造“美”为目标的,这个目标被当代教育扔到垃圾桶也不知道多久,是该归位了。
# j5 U% Q7 V, L( J所以把颜值列为高考项有理有据令人信服。 4 y7 z* a h: B, ]2 H9 i3 z
既然有理有据令人信服,那是否有利呢?: l$ u; g, @% u3 t
提到颜值就不得不提整容,整容无可避免,那这对于穷学生是否会过于不公平?我觉得整容不会导致过分的不公平,原因是颜值评价的主观性。就像写作文,你大可以把五年高考满分作文都背下来,但你最终作文写的多好也很难说。特别是大手笔的整容还是有一定风险的,为了一个主观性比较强的颜值分去冒这个风险不值得,何况并不是每个人都这么有钱,而且肯浪费时间去做。
7 Y/ N5 c8 X$ |6 r$ O/ N6 D; H$ w8 g0 b因此我觉得可以向教育部提议把颜值作为高考项,请题主写倡议书,我第一个签名。
: z/ `, g, }/ J1 W以上。 |