一学霸说「我考上清华北大关学校什么事？」这句话合理吗？

忘某含 · 2021-10-17 19:14:47

合理，大家都知道。
关键是你和那些不知道的吵这个问题的标准答案，有什么意义吗？这学白上了啊……

梓浩星空嘿 · 2021-10-18 05:03:47

我考上清华关学校什么事，这句话是真的存在过
当时那个学校是重金买尖子生，说这个话的学生也是这个学校买来的，他说这个话一点问题都没有
这件事当时还闹得沸沸扬扬的，不过我找不到学校名字了

吻火的老羊科 · 2021-10-18 08:44:32

想说一个故事，真TM不是编的。
我们高中的时候学校有两个清华。
其中一个，真的是书呆子类型，厚厚的眼镜，蓬松的头发，永远带着油垢的外套，每天背书刷题，我打开水的都见到他在背书，他大概是押着清华的线进的，这大概是不少十八线城市学霸的常态，我们没什么方法，三年高考两年模拟，黄冈海淀刷题法就是我们最好的方法。
另一个是我们班同学，他算是半个问题学生，因为他会和我们一样砍传奇，打CS，玩星际争霸，暴露年龄了....
我们就像不规则函数一样，大多数时候相交，偶尔分离，怎么说呢。
我们白天一起逃课，一起打游戏，这是我们的相交。
我们放学各自回家，考试我们点滴，他在前10，偶尔还是去前3玩玩，
对我们这两种人，老师都没办法。

先说从打游戏来说吧。
我当时是进了星际争霸校队的，水平在学校应该是中上，
毕竟是大量的时间加练习堆出来的。
我和普通选手对战的时候，一般都是用秀操作，各种快捷键+鼠标，拉红血等等击垮别人。
“投降吧，我不杀光你”这是我常说的话。

我那时候已经打星际快两年了，从很早的版本一直玩到1.07还是1.08。
有一天他在网吧看小片的间隙，
（我们一度怀疑他在网吧看A片学英语，我们都是看岛国的，他只看美国的，并且带剧情的，剧情看的津津有味，关键时刻反而快进）
见我们玩的很给劲的样子，就说自己也想学一下，
我让他和电脑去打打对战。

过了大概三四个月吧，他突然说要和我1V1，
我瞟了他一眼，大哥，我是校队的啊，虽然不是主力，但也是要上场的。
“没事，玩玩”他回到。
过程不想说了。60分钟，连输两局。
“投降吧，我不杀光你”他对我说。
那天，这句话也送给了我自己。

我至今不知道他怎么可以只玩几个月打赢我2年积累的，他只说：
很简单啊，采矿，探路，想准一个方向出兵，
刚好克制你的话，那就很容易了，如果不是克制你的兵种，那就在操作上压倒你。
我缓缓打出了三个？？？
也许很多人对这一段并不理解。

那再来说一下成绩吧。
因为他和我们逃课差不多多，我们就问他怎么可能成绩那么好的。
他同样说：
很简单啊，你只要找到知识中的那些点，然后把他串联起来，就明白了，
而且考试就是基础公式的变种，一看就能明白。
我缓缓打出了三个？？？

这时候，我相信了，
有些人考上清华，真不关学校什么事...
他毕业之后，先在一家软件公司，后来跳去微软，再后来去了美国加入一家创业公司拿了股份，不到两年被收购实现财务自由，再后来，断了联系（差距太大，异国他乡，联系越来越少）。

伴脱烈项美 · 2021-10-18 10:39:16

关系可以是正面的也可以是负面的。
一般老师教学、留作业、考试都是要兼顾绝大多数同学的水平。一些大家认为有难度的东西对学霸来说很容易，但学霸不得不花费时间去听他本来就会的课，去做他本来就会的题。
所以老师对顶尖学霸起到的作用很有可能是负面的。即便已经考上了清华，给学霸更高的自由度他没准会考出更高的成绩。

游遍能 · 2021-10-18 22:17:52

这句话的意思不是学校和老师没有为他考上清华出力。

而是他的成绩有资本换一个同等级甚至更好的学校，他是靠优异的初中成绩获得这些的。

举个简单的例子

我在网吧打排位上王者，难道要感谢网吧？

王建忠739 · 2021-10-19 00:50:20

别的学校我不知道，我说一说我念的那所大学里的事儿吧。
我读的那所大学，说是平等地培养每一个学生的。
然后有一个学生凭自己的努力弄了个创业公司，差点当上中国首富，并且站上了国庆阅兵的花车，所以这个学校整天说这是我们的知名校友.....
还有一个学生在学校约炮，江湖人称”某某山炮王“，传出来了，学校把他的学位取消了，说我没你这个学生....

我的观点是这样：你得认清这个世界的基本逻辑叫做商业互吹。
我相信我的学校的确是在非常平等地培养每一个学生的，我不认为首富同学和炮王同学在读书的时候受到了学校的差异化对待，我甚至认为我享受了和首富以及炮王同学相同的学习条件。
但是首富的话就是知名校友，炮王就从学校除名，我没人搭理，这是人生常态。

其实无论你是首富、炮王、还是吃瓜群众，严格来说都是不关学校事儿的，但这不重要。
关键问题在于：首富肯定不会回学校说说“我成为首富关母校什么事儿”。
他的正确姿势是回学校做演讲，然后放一张当年在操场上的照片，配上文字说“愿你出走半生，归来仍是少年”，并且感谢这所学校将他培养成首富，尤其是要在每年招生季发微博说欢迎大家来中国最美大学，成就最美人生。
然后这个大学也整天官微发通稿，说自己有个知名校友带出了三所上市公司。
——商业胡吹，皆大欢喜，这才符合中国人做事的传统规则。
不然，你考上了个清华，整的学校里六亲不认，这个清华念的多没意思。

所以回答你的问题：
“我考上清华关学校什么事？”这句话合理吗？
话是合理的，
但是你“说出说这句&#34;这个事儿不太合理。
<hr/>评论区汇聚了好多校友啊... 哎、来都来了，尝尝首富和炮王常吃的食物也不迟：
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1217475648807325696">

孤独的根号三点5 · 2021-10-19 09:56:01

太合理了，顶尖的学生或某一个学科的大神，老师的作用已经微不足道了。
老师能影响中位数人群，这是他最大的责任和贡献，对于最好的学生，不用揽功，对于最差的，也无需自责。
要说有点用的，可能学校这个大环境的背景和气氛，对这个学生帮助更大。
一学霸说「我考上清华北大关学校什么事？」这句话合理吗？-1.jpeg

https://www.zhihu.com/video/1188004408683556864

最恨注册裂 · 2021-10-19 12:04:48

对于好学生来说，中学课内那点知识实在是太简单了，任何一所神牛聚集的理工院校，也别管是大陆的被打清二还是美帝死蛤噎，只要是非混文凭水专业，随便挑一个路人甲，都会告诉你：12年中小学那点知识，总量加起来，抵不上大学一两周所有专业课的信息量总和。
能被选上的，都是人口总体中随机分布的智商适合应试的个体，从比例来说都是极其稀缺的存在。
让我们设想一个科幻的场景：如果哪天高校录取换一个标准，不比成绩，比身高。那么男生195以上，女生183以上就等价于普通难度的理科750分的685+....（河北除外）
于是你问一个“学霸”，是不是要感谢一下学校？
某身高200+的被清华录取的女学神嗤之以鼻：我长这么高关学校什么事？还不是基因好+家庭从小营养好+运动员父母幼儿园时期的调教早早培养的先发优势？那些身高175+的普通女学霸，高中三年跟我一起训练，费劲巴拉的也就涨到178，考个中上游985顶天了，C7和三本都够呛。我小学毕业就就175了，就算换个学校，我也195+，远超清二录取分数线无压力，何况我还有篮球的特长，哪怕我只有165，以我的超群技术，也能以全国最强控卫的身份稳进茶园。
这里注释一下：科幻世界中，大部分人通过比身高进大学（类似现实世界的高考），但是少部分人靠和身高相关程度较高的体育特长来升学（类比现实世界中的学科竞赛），比如篮球、排球、跳高等等。

从科幻场景中走出来，回到实际。
成绩的培养也是一回事，基因+家庭氛围熏陶+先发优势的放大，学校在其中只是占据了很小的因素。这个障眼法在于：因为现在的录取制度是过筛子，从幼儿园到高中，生源的分布无不反映出社会阶层和天才出生率的映射关系——幼儿园升小学，小学升初中，初中升高中，三层碳芯过滤网，基本上把一个地区内的学霸搜罗个干干净净，极少有漏网之鱼。
插一句，我这里说的是极少，其实还是有的，有那种普通二本潜心学习最后混到美国大学当教授成为科学家的，不过都是上个世纪的案例，现在也少了。
总之，一个城市每年的顶尖学霸出成率是很稳定的。和人口数量、文化底蕴、经济发展水平、政策等等因素息息相关，这些社会学因素在较长的时间里是不会波动的，因此顶尖学霸的数量和某些豪华汽车，高档手表的产能类似，每年只能生产那么多，遇到“灾年”，会减几个；遇到“顺年”，会多几个，或者出个状元什么的。
一大障眼法在于，中国的体制有集聚资源的特点，前面说的三层过滤网，基本上搜刮个一干二净的，很多学霸都在一个学校，那个学校每年出成绩，难免会让人觉得学校牛逼。
这点和美国就不一样，美国虽然也有疼之类的名校圈，但相对来说，搜刮的没有那么厉害，很多人才散布在各种私立和公立学校，私立里面什么有大家常见的藤，还有什么类似威尔斯利女子学院，听都没听说过的微型的研究学院，公立里面有伯克利这种顶尖三本，还有那种藏龙卧虎的搜罗斯诺登和阿桑奇这种实践性极客的社区大学。一个排名200名之后的学校，出一个诺奖级的成果也不是天方夜谭。
假设中国某一天采取均贫富的制度，取消重点中学。所有人就近入学，高考之前没有任何选拔性考试，会出现什么情况？
可以预见的是，你家周围的垃圾高中（五年只出3个本科），居然也出了好几个985和211的，而原本的省重点，升学率大幅度下降。
但是这里面有一个问题，就是这个政策会导致散布在各大学校的学霸总体水平下降——分校之前，前10名的平均分有690，但是分校之后，前10名的平均分只有680。如果说学校的作用，也就是把强的聚集在一起，让强的绝对位置更高，但是不影响强的相对位置，也就是录取结果——从这个角度来说，「我考上清华关学校什么事？」这句话是没有问题的。

林当123 · 2021-10-19 16:29:38

利益相关，我就说过这句话。
首先，限于我真实的水平，如此笃定地说自己是一个学霸未免算是自吹。其次，我没有考上清北，而是上了中科大少年班，似乎更没有理由说这牛逼话。但是我这样大言不惭地回答这道问题，还是有一些特殊的原因的。
在大学里，同学们都比较谦虚，喜欢说自己是科大学渣。但是说起自己的高中多有滔滔不绝者，他们来自大城市的名牌中学，一本达线几乎百分百，清华北大数以百计。他们自称回高中时都尽量不说自己上了科大，避免被未来清北的学弟学妹们嘲笑。还有一种是我这样来自县城中学，以年级前几的身份考来科大，而高中已经好几年没出过清北的了。
这里我们看到不同学校的天壤之别，这也是我写这个回答的主要原因。我在本县的高中稳定保持年级第一，很多家长都有耳闻。一日与同学结伴回家，路遇他母亲。一个妈妈总希望孩子跟成绩更好的同学交好，所以她面露喜色，攀谈起以后我将要考什么大学的事情。她向我提供情报说，县教育局将给我们这一届考上清北的学生奖励十万元，随后又想起来上次联考我比第二名高了多少分来着？我给出一个数字，自己也飘飘然起来，仿佛这十万块已到了囊中。后来没几天，我班主任也找到我，谈到准备送我去北大夏令营，看能不能争取降分录取的机会。
北大的夏令营我没有去，那十万块传言的真假性也无从验证，高二的高考（2018年）我就去了少年班（实际上叫做创新班，并在少年班学院里）。高考出分后校长找到我，请到校长办公室喝茶，意在试探我有没有打算读高三以冲刺清北。他夸赞我高考不仅比同级的高很多，甚至在高三应届生里也是第一，如此成绩，清北应该是很有希望的。但是我当时已经决定去科大了，也就没作声，只是默默听他的鼓动。看来学校很肯定我的考上清北与学校很有关系——不是指考上之前，而是在考上之后。校长没有明说他的难处，可是我很清楚这个职位的难办。干了多年校长，出不了成绩，清北是一个没有，其他次一点的名牌学校也见少，受到家长和社会压力很大。更雪上加霜的是有些家长放弃苛责我们可怜的县一中，而是直接把孩子送去外地读高中——这样出去的孩子还多为初中成绩好者，家长期望高，不想把孩子耽误在县一中里。这样生源也受影响，更出不了成绩。这样的情况下培养出一个清北的学生，对于增长士气，打破恶性循环很有帮助。
可惜我虽然同情学校的遭遇，但是不可能为了这个理由放弃我自己的计划。再说，我又不是神仙，谁能保证来年高考就稳上清北了。而且就我个人利益而言，清北与科大差距远没有家长们眼中那么大，白浪费一个没有确定结果的一年不值得。就这样我去了科大，大一一年里我爸妈受到的问候不计其数，各路同事亲戚都打探我怎么去了科大，上清北不好吗。父母只能苦笑应对。我的上不上清北，倒和这些人士也都有关系，不限于学校了。
到了19年高考，还有一件事很值得一说，也是补充说明学校和考上清北之前的过程有无关系。初中时我的一个好友中考考了县状元，（这里补充一下，我们县城高中为了防止优秀初中毕业生外流，在中考前就把我们弄到高中开始上高中课程，我这个朋友打定主意去省会，还是参加了中考）随后去了省会读高中，加入我所说名校阶级了。高考完毕，全省前几名，录取北大，皆大欢喜。他勤奋的母亲陪他在陌生的城市度过了艰苦的三年，望子成龙终不负，在微信朋友圈里感慨万千，这个故事在家长圈子中传为佳话。他作为我县城非嫡传的北大学生出了名，我这个在初中跟他成为二巨头，然后经历分歧的清北落榜者自然也被提出来再加议论一番。我是不在乎这些闲语，我爸妈却被某些人无端地指责说没给送到好的高中去，耽误了清北苗子。有时候我爸妈还开玩笑说，你要真赌气决定留下来上高三，还真考上了清北，你叫他（我那个北大朋友）在外面那三年不成了笑话。事实上笑话确实不少，但是我都不愿意称其为笑话，因为主人公不乏我小学及初中时的朋友。去了省城高中，读了三年，高考完成绩却不理想，灰头土脸在家长圈子里讳隐其结果。有些家长还是很骄傲，因为觉得他们的孩子在县城读高中会得到更差的结果。说来也是，家长自然总觉得学校能给孩子带来很多影响，为此愿意付出很多，我虽然是作为一个看客的旁观者姿态，但是难以当成笑话来看，至少怀着一点悲悯吧。
感受到学校对我考清北的恳求时我私下说过这句话：我考不考清北关学校什么事。这是出于春风得意者的骄傲。经过我同伴们也高考的事情，我想说：即使你没有直接体验到学校对你的影响，还是应该认识到环境在人生中起的巨大作用，起码家长们都很在乎。看看在高考大旗下的芸芸众生，一个高中对人的影响还是了然的。我对自己学习状态未多做描述，事实上周围成绩不好的同学们的挣扎我是很清楚的，如果我表示理解，他们却会觉得我一个学霸能理解个什么。我说的成绩不好是真的指达不到本科线，甚至专科学校都没有得上（现在专科基本上愿意上的都能去，有些是家庭条件原因，从农村来，念不出来书就打工种地去吧。限于我的了解）和名校学霸们的理解自然有出入。能真心说自己考上清北跟学校没有屁关系的，我猜想应该原本就处于教育条件充沛的地域，久而不闻其香。关于天资这个因素，不管智商多少，总是要上学。比较一下出身农村和出身中关村的两个天资同等的孩子，结果不一样也是当然的。我的那些到省城上高中的同学们，其实还没有真正进入那个世界，只是短暂享受了一下更好的教育资源，以后努力进入更好的社会。这又开始阶级和流动的话题，不是我的经验能达到的了。

悟空丶2017 · 2021-10-19 21:36:12

我讲大实话：
这个本质上就是校友认同的一个概念。
为什么毕业的校友对清华、北大这种都很有归属感，不是因为清华、北大对他们的培养有多上心(本来本科生培养也没几个学校上心过，我估计清北也不例外)，而是清华、北大这个圈子厉害，他们的同学厉害，他们的老师厉害，在这种氛围下，他们当然以清华人、北大人自豪，这就是校友圈的玩法。
如果你的高中是那种不怎么样的学校，周围的同学和你差距太大，不怎么能帮到你；老师眼界也不怎么样，不怎么能点醒你。那你维持这个高中校友圈就没有任何意义，自然就没什么母校认同感了。不信的话你问问那些省城里面数一数二的高中考上清北的同学这个问题，再问问小县城高中考上清北的学生这个问题，你说县级高中以下？考上清北是小概率事件，和中彩票差不多。你看看他们的回答，就一目了然了。
别说天才不用教什么的，如果老师真觉得考上清北的是天赋异禀全靠自学的那种，那只能证明老师的水平的确太低看到天花板了。特别是语文和英语，这两门最能体现出教育资源的不均。

一学霸说「我考上清华北大关学校什么事？」这句话合理吗？

浏览过的版块