二更:
4 C7 c8 ]0 O# A+ V9 v2 T8 v: \看到一百多条讨论,感恩~~~~~) a! E& q" l4 d6 j
回答几条评论的指摘,我赞成多元观点,但不代表我没有自己的观点。表达我的观点作为你们的参考,也建议女性允许别人不同的观点,不用过分介怀别人不同的声音,也不需要被他人观点绑架。
: f: v. G7 d2 t; H( d) v$ @想阐述几点看法,仅为个人看法。:) Q$ S" Z' H3 C" D' m9 j# y
1、婚恋市场有标准。男的偏物质,女的偏自身 。但婚恋市场也是物物交换的存在。情感成为最无关紧要的条件。所以,大多男性以婚恋市场标准约束女性是否该保持处女的想法。在这个维度上,没有对错之分。只有你要不要进入婚恋市场进行交易,如果要交易就遵守规则,如果不交易,就跟你无关。(私以为,以情感为基础的婚恋,这个标准其实不会起到太决定性的作用。)
( G3 O. I( x7 L. _. I% \' n2、女性如果为了婚姻要迎合这个婚恋市场标准,保持处女身。我支持你,因为这是你的选择趋势你的行为。但是这与是否婚后一定幸福,一定被珍惜有必然关系?建议三思。个人觉得,幸福和珍惜在于男人对你的情感,情感来自多维度,处女这单一维度就可以决定婚姻的幸福与否?女孩们多想想。
3 j3 f" `5 E6 h( N4 u! h4 C4 i1 B我个人想强调一点,单一的维度不应该成为评判事物结果的标准。(读书好就该有出息,男人就该养家,买买买的女人就是拜金女……)多维度评判,才更有效帮助你做出更好的选择。" m$ y. {2 l" Q4 o* ]
3、男权社会到平权社会的进步不是抬高女生的地位去践踏男生。而是平等的要求双方对自己负责尽责。在健康的婚姻中我可以付出什么,你可以付出什么,还在其次。因为无法做到绝对的1:1,一定会有多少。但基于情感的两性是不太在乎我付出的多那么一点,你少了那么一点。9 B3 E; q% d, \$ ]
更重要的是双方都可以为自己在这段感情的付出中对自己负责到底。这远比为对方负责要重要。% c$ x; j1 e; Q* W+ N7 B a8 `
4、女性要自省,自尊,自爱。以前女性是依附男权社会的财产。今天女性是独立自主的个体。你的身体,只要对自己负责就行了。因为滥交带来的恶果不是没有男人娶你,而是你自己身心的伤害。
5 ` \8 c. |4 D5、坚持要处女的男生,不可耻。接受开放的男生,一定有接受的道理。坚持要做处女的女孩不比其他女孩高贵,接受开放性生活的女孩,只要能为自己负责,没人可以指责和捆绑你。7 F( W: R% v' v% a) D! p
6、听取、听而不取、不听,都是对这道题态度。争论是进步,骂战就不好了。
% F3 ^3 C+ |+ Q" M! @9 apeace&love! e, ?: r, v% R6 j- q$ P
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
( J% H: T0 Y! o8 G
! t, d) v- c3 W$ |& r( {更新
- x! T) }/ H1 j; o3 t+ t8 o感谢那么多知友的讨论。有赞同的,也有不赞同的。我觉得这很好,因为这就是我认为该有的多元声音。; x+ B4 M7 ^) y; Y. P% w3 ?
其实,争论的矛盾往往不在不同的观点,而在于我们太希望说服对方。, G3 a4 f! x7 G7 @/ F
其实,我更想做一个发声,但不追求说服的人。把我的回答当做一种参考。没有帮助的话,就快速翻篇。
6 @, C4 m% b; y是否坚持处女,我觉得无论你是哪一派都很ok。但是你做了一个选择,就要付出对应的代价。我特别想要告诉女性的其实也是,对自己的选择可以负责到底,不后悔,那就可以了。
! M0 H' C3 o/ t- A: S评论中的大部分是友好且理性的探讨。不友好的……哈哈哈哈" u0 r3 b9 G" P: r
接受多元的观点其实不完全是捍卫他人的话语权,更多的是学会放过自己。听取他人的观点,听而不取他人的观点,或者直接选择不听他人的观点(网暴的侮辱),都是一种放过,也就不容易有戾气。多元的意见可以激发人更深层次的认知。二元论只有对与错。多元论的好处在于什么才是合适我的想法。
. t }0 W% |' @- \: C) @. X8 \0 w人生很漫长,有趣的事情非常多。每个人对自己负责就好。不用被任何单一的标准捆绑。. m4 l4 T/ ~1 L v# Q2 J5 K
这些话仅仅是看者的一点素材,能说服得了的,只有你自己。+ V% z+ y6 P5 Y; B2 n
——————————————————————————————————————————--———————————————————————————————1 w6 A! T8 w6 {7 g+ H& a+ n
原答案:. P* r @) E8 V4 Q+ l* m
) Y X1 A# u! N3 |作为一个女性,我觉得女孩子为什么要那么 care一个男性是否介意处女这件事。
: T0 Z b2 _* k+ b, L( Q在我看来,一个男人介意非处,和他认为,他不能接受女人太丑,不能 接受女人太矮,不能接受女人太作,不能接受女人太……8 {% \# O5 n% R& T) u! C7 ?: j
女孩子们,大方点,ok?你们都说了大清已经亡了这么多年 ,所以,你们就不能让别人有自己的坚持和选择吗 ?
) A) w- j( r/ D7 y4 Q( W4 F# p男人介意女人非处,和女人介意男人贫穷,这不是一件非常正常的个人选择意志问题吗?我们为什么要强迫对方的意志选择必须朝自己的意愿选择靠拢?
8 _" j' K. ]: M- i8 l* {3 `6 R3 @" ~女孩,首先你对处女和非处女这件事是不是很介意?这才是你的意愿选择,这才会影响你的行为。保守的女孩会守身如玉,而不care的女生会享受性爱。
5 G6 u/ I& I: {' x另外,我想问守身如玉的女孩就一定比享受性爱的女孩幸福吗?2 x8 R7 n6 p- ~- C- Z
no!' i1 g- s2 z- X# F# X. z
她很有可能一辈子等不到值得让她献身的男人,或者她找到了想要献身的男人,对方却不一定愿意接受她的身体。所以,她的守身如玉就和花在静待开放时,等着等着就枯萎了,这很幸福吗?
3 u6 q/ s& V( k我们这个国度过于谈性色变。食色性也,这就是一个特别正常的生理需求。1 Z+ e- O8 H4 @$ a a
你选择美食,你就要发胖。你选择懒,你还是要发胖。你选择放屁,你就要面对公众嫌弃的尴尬。
& ]$ k+ I. H) S D! C我们人类选择任何一种生理满足,都要付出对等的代价。这根本没有高尚和低贱之说。' W$ }5 J: E! I% `( b) r
难道不爱吃东西的女孩就比爱吃发胖的女孩高贵?
' X1 B( t5 e4 ?$ z0 I6 R! Q3 L当然,性爱有一点和其他生理需求不一样。就是我们生物性上不建议滥交。
2 c6 t1 Y R* T- Q' C因为会提高生病的几率——其实另外一个原始的原因是人的身体机能设计不让你过度沉迷这件事。因为,你们还有更重要的生理需求——生存。你要为了生存去工作,去社交,去做很多其他事情。所以,这种事建议适度。所以,这也是性高潮只能是一瞬间的体会,而不能是长时间持续不断的。你的身体,就是天然地阻止你过分享受这件事。7 m- K9 J7 N! \6 {
第二层理由也是基于人与人之间为了更好的繁殖和扩大繁殖。毕竟,全人类滥交容易发生近亲繁殖,主动降低后代的质量。参见中世纪欧洲王朝的近亲繁殖。' L D; Z, z' {5 V6 o
第三层是道德约束。因为公众的舆论监督,才能更好地辅助实现前两层的目的。$ z( A, V9 Q6 ^; D. i
所以,不能过度沉迷性爱的根本,是为了人类更好的繁殖。没有低贱高贵之分。
8 H" X: j* E* i女孩子做出和伴侣的灵肉关系,其实更多应该为自己考虑。不要去迎合或屈就他人的眼光。
: u6 ?8 r a: E( K) ?/ Y8 ?首先,你是觉得这件事让你非常愉快的?还是为了迎合他人的需求?我建议,从自己的愉悦原则出发。+ k2 U1 z( o s3 n! u' h7 o' [% f. o
其次,让大灰狼和大灰狼玩,让小白兔和小白兔交往。你干啥非要执念与一个你是非处的男人在一起?你是因为太爱他了吗?这……我帮不了你。就像你已经吃胖了,然后你很爱一个偏爱瘦子的 男人,该怎么办?当然,你可以选择减肥,但也有可能你根本减肥不下来。同理,你可以用其他方式吸引这个男人,但也许他就是很介意非处这件事。我想,坚持这样两性关系的女孩即使是个处女,她也很有可能困惑男人其他的坚持,而自己并不符合。比如,你是处女,但他其实特别介意女人的 长相。你就选择去整容了。你整容完回来,他可能又介意你没文化,你就去读书了……本质上,偏执的感情并不是正常健康的两性关系。健康 的两性关系是双方的包容和融合改变,而不是一方迎合另一方的口味。4 f3 Z# i: i( b$ z
第三,男生们,不要把非处和东莞小姐等同起来。因为两者对性爱的态度是不同的。一个是情到浓时的自然选择,是双方的原因。一个是为了赚钱,单方面是选择以此为职业的女性的原因。正常健康的女性也许会有一两段没有修成正果的恋爱关系,成为非处。但这绝不代表滥交。
0 w2 f8 s, [- e" v' U0 X- { O我觉得很多男性认为的“脏”,其实是认为非处女孩的滥交可能性比较大,同意发生关系的门槛比较低。其实,女人对两性关系的忠诚是源自个性和价值观的养成。很少因为一张膜而改变。如果一个对感情忠诚度较低的女人,也大可以婚前处女,婚后滥交。评判滥交是一个多维度的考察,不是一张膜的事儿。btw,处女膜是为了保护女性的生理结构,避免外界细菌侵害。所以少女时期的处女膜比较厚,而到了性成熟年龄,抵抗能力较强的年龄时,会越来越薄。破损概率非常高。) ]3 m% E3 ~/ \+ |- x9 O/ c
所以非处不等同性工作者,非处不代表滥交。滥交才代表滥交。男生的参考维度希望多元点,别只盯一种标准。任何参考单一维度作出的决定 ,失败的概率都很大。9 L1 z3 V% T, i
第四,虽然题面是男人是否介意?但我觉得题目的主体是非处的女性。女性不应该把这种眼光上升到道德高度,如果你个他们贴上了男权的标签,就证明女性自己也非常介意。如果你自己都介意,那怎么能责怪男性的审判眼光?所以,把他们的这种选择当做一种个人喜好判断。他们介意,就让他们选择处女婚恋。你们尊重他们的选择,也可以选择那些愿意与你们婚恋的男性在一起。文明的标准并不是都要归结于一种。3 s& W4 T6 A( j$ |
综上所述,女性应该尊重自己的意愿,能够为自己的行为负责,寻找契合的伴侣。尊重男性多元的选择,也给自己多元的选择~~~这才是两性关系的文明进步。 |