会,并且已经存在。, }' B0 V# U {# R
作为单身工科女性,在二胎政策期间本科毕业。
, d7 H3 S p' ]% g6 D4 k校招的时候,hr必问有没有男朋友。0 e/ [4 L- v+ N
亲眼目睹hr把女生的简历直接丢进垃圾桶。" u d( E6 e, i* i5 t1 K
本科期间挂科十几门的男同学成了offer收割机。
1 m+ M4 C. U1 X- L3 S年年拿奖学金,成绩排名在前5%的女生,被hr直接劝退:“你很优秀,但是我们不要女生。”* c, d3 p6 N. U1 c
明年硕士毕业,现在已经不敢想象,下半年秋招会是什么样的形势了。
. K) `: }; Q& m& S9 s9 L) M很多人都说,国家只是鼓励生三胎而已,没有人要逼你生三胎。可hr不会这么想啊,hr与其相信女性不会生三胎,还不如直接把女性候选人砍掉来的方便。
- }1 V4 d' l1 B3 Y) E应对的想法想不出来,已经开始愁毕业就失业了。& r4 C, B/ O- f& b' S: Y
________________________________________, b/ n# R% S4 N7 \- v$ ]
2021-06-04更* x" W6 r6 a M7 d* {: k! E/ a
我始终认为女性职场歧视的问题,是一个应当由全社会一起应对的问题。女性在职场遭受歧视,更甚者直接回归家庭,看似利好男性就业、利好生育率,其实是一个三输的局面。
' L. G9 @! D9 R男性在职场的处境会更加残酷。当部分男性需要一养九(4老1妻3小)的时候,为了挣到更多的钱,职场内卷迅速加剧,“你能996我拼007”的时代来临。卷到最后利好资本家。原来3份工资买两份劳动力,后来0.5份工资买3份劳动力。谁也不是天生就活该像牲口一样劳作养一大家的。也不是每个家庭都能仅靠一人的薪水撑起的。因此会有更多的男性选择独身,独身可以不为薪水拼命,卷不动了吃存款不工作也行。怀孕、生产、养育,每一步都不容易。会有更多女性为了维持收入、工作和社会地位选择不婚不育。
: l% ]! v w& U/ C. v9 z 我认为如果这是时代潮流,靠个人是无法应对的,仅靠女性发声也是无法逆转的。需要靠国家的强制力量,需要靠社会主义制度引导社会风气,需要靠全社会的一致认同来改变。
# J0 k; M0 `8 h" R+ A$ q, f w$ \比如严惩女性员工占比率过低的企业,奖励接收女性比例高的企业。(别跟资本共情什么“如果我开公司招多少女性公司就要倒闭”之类的。没人生孩子谁给企业干活?谁为社会提供劳动力?企业、社会享受了人口红利,就应该负起消除女性就业歧视的责任。资本逐利,不配合,那我们是社会主义国家就靠国家强制力解决。)
. y$ w3 u0 R% h比如减少女性产假的同时,计生委严格落实男性休同时长育儿假。严格落实劳动法,对于违反劳动法的企业和个人都出台极具威慑力的处罚,整治企业加班、不良应酬等风气。倡导女性就业,强调父亲育儿重要性。(我的小脑瓜可能不严谨也不周到,滑轨)( P! F. C! G7 w! s& T: U" d; w8 h
最后,讲个故事。我的奶奶是一名三十年代出生的女性。她同时养育了三名子女。她是母亲也是职业女性。她工作的年代,男女都互尊同志。她坚信妇女能顶半边天,坚信劳动人民最光荣,在自己的岗位上耕耘了一辈子。. t. a m0 c3 {8 S/ j( S1 S0 L
我希望这个世纪的女性可以拥有比上个世纪女性更好的职业发展。我希望这个世纪劳动人民的权益能够更好的被维护。我希望每个劳动人民都可以在劳动中实现自我价值和社会价值。最后希望未来的劳动人民能获得比过去的劳动人民更大的尊重。 |