如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?

[复制链接]
123482413 | 2021-10-14 18:14:36 | 显示全部楼层
一方面民间有很大声音要求降低无刑事责任年龄,14岁这个门槛太高,不能惩治罪恶少年。
- z/ k$ \/ v) L* u) ]另一方面要求提高强奸幼女罪的年龄门槛,14岁这个门槛太低,不能保护少女。# J2 X* {$ P& S9 S
但这两个都定在14岁是有直接关联的,也就是不满14岁的人在刑法上不认为有刑事责任能力,不能为自己的主观意志负责。所以哪怕是故意犯重罪也不负责,主动自愿和他人性行为也要判对方强奸。1 t6 \9 G3 _7 @/ V7 C- t
所以吧,这两个恐怕得一起讨论,到底多少岁的人可以为自己的行为负责?
病姿态姿x | 2021-10-15 02:43:00 | 显示全部楼层
从十四周岁开始,一个孩子将对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的犯罪行为,负刑事责任……4 P. j" B* V- R8 ~( n# _$ i
从十四周岁开始,一个女孩子开始有性自主权,不再是强奸罪中的“幼女”……3 d7 a/ M# A0 s; {. G, s3 M# x
鲍某明性侵少女案件还在侦查中,大家在谴责鲍某明行为的同时,也在讨论是否应当提高强奸罪中认定“幼女”的年龄标准,而法应当是具有普遍约束力的,不能因个案随意更改,想到两个我亲自办理过的未成年人性侵案件:4 u; F/ U0 Y1 F$ i

% D( c- h# X. K  V3 u  `% w9 O' F不满十四周岁的女孩小玲通过网络认识了刚满十八周岁的小明,二人很快就建立了恋爱关系,某日,小玲趁家中无人邀请小明来玩,随后二人发生了关系,并且被小玲家人发现,当即将小明扭送公安机关并报案,经过侦查,公安机关以小明涉嫌强奸罪移送检察机关,在审查案件证据时,检察人员对小玲和小玲的朋友小江分别进行了询问,初见小玲,身高一米五多,有些微胖,眼神中有着不同于同龄人的淡然,询问后了解到小玲父母做蔬菜批发生意,经常早出晚归,小玲的生活都是由二十岁的姐姐照顾,小江之前与小玲也谈过恋爱,二人发生过关系……最后小明因强奸罪被判处有期徒刑。9 z2 U" m; y( l5 `

7 h7 F: Q5 b7 `: ?6 |# y  a0 @某年暑假,同是十五周岁的小欣、小天和朋友们到KTV唱歌,在包厢内小欣和小天聊天、唱歌,气氛融洽,中途小欣去了包厢内的厕所,小天见状也跟了进去,在厕所内小天强行要与小欣发生关系,后因小欣正值生理期,小天没有得逞,小欣回家后,家长见其精神状态不佳,询问下小欣说出了事情经过,小欣在父母的陪同下到公安机关报案,案件移送检察机关后,经查阅分析了证据材料,认为小天的行为应当定性为强奸罪的犯罪中止,同时,小欣及父母考虑到小天是未成年人,事后向小欣和父母认错悔过,对其表示谅解,鉴于此,检察机关对小天作出了不起诉的决定,并将其犯罪档案进行封存。! A1 p' d2 T0 T) k- p$ I
“幼女”年龄是否应当提高,是需要经过充分的调查、研究的,而对于未成年人的性教育工作则是每个家庭需要重视的,已满十四周岁未成年人只有正当的性观念才能享有性自主权。
7 Z. o& V/ l& Q$ q* Z% ]回到鲍某明事件,大家都在探讨鲍某明的行为是否构成强奸罪的时候,作为一名做过未成年人检察工作的我,更关注于刑事程序上对未成年人的保护问题,如果程序上无法保护未成年人,那么关于一切对侵害未成年人犯罪的规定都如空中楼阁,毫无根基。
$ H7 t# Y, p" {' S6 |2012年修改的《刑事诉讼法》中,将“未成年人刑事案件诉讼程序”首次作为专章出现在刑事程序法中,与之相辅的,《人民检察院刑事诉讼规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》中也将未成年人刑事案件作为单独章节进行规定,从制度创设上完善了未成年人刑事案件的诉讼程序,其目的就是为了保护未成年人合法权益,虽然规定中主要是针对未成年犯罪嫌疑人的,但是就未成年人被害人、证人的侦查程序也进行了规定,回观司法实践,这些保护未成年人的程序规定都实实在在的落地了吗?这个疑问也将我带入了对鲍某明事件的思考中,从相关媒体那里反映出案件从立案到撤案过程,从南京警方对芝罘警方的发问等等热搜新闻,不禁要追问的是:
* O0 u! K3 ?8 n/ F& C1、女孩在被询问时,是否通知了法定代理人、合适成年人或未成年人保护组织到场(《公安机关办理刑事案件程序规定》第312条)?
; B, W& N& y2 K. B2、询问时是否安排女性工作人员在场(《公安机关办理刑事案件程序规定》第313条)?
$ V3 z4 p& L$ `2 V! {& i% F3、询问时是否采取了适合未成年人的方式,对其恐惧心理进行疏导(《公安机关办理刑事案件程序规定》第313条)?/ G+ S8 }: P$ x+ E
4、检察机关提前介入案件后,是否对侦查活动进行了有效监督,是否给出法律意见?(《人民检察院刑事诉讼规则》第256条)? / O+ ]0 U4 `/ V# ]& i, Y% c
……
$ E- o- ]( ^, `2 o作为一名曾经的检察人员,深知侦查、审查工作的不易,可使命在肩,负重也要前行,人们常说正义也许会迟到,但从不会缺席,而迟到太久的正义,也会失去正义的意义,对于司法者来说,不缺席是底线,不迟到才是追求。
啊平155 | 2021-10-15 11:50:48 | 显示全部楼层
我认为中国设定的合法性行为年龄基本上是合理的。1 n- N* c. b6 ^' L, [
我反对提升到18岁的提案 因为. D  Z8 ]; Y1 ]7 K* N2 j
这与我国现行刑事法律相矛盾,至少是强奸这个罪的上面是矛盾的
# R( L* |' S6 ~$ f# P+ j9 n" z我国刑法规定  年满14周岁的人犯强奸 故意杀人  故意伤害的 应负刑事责任。
. z. E2 T. n- O, g假设性同意年龄达到了18岁 那么就意味着14~17岁的强奸犯要无罪释放了。$ g* f" X, @7 T
因为意欲未成年人犯下强奸罪成立  必须( d- }! A* l1 Z( J4 l; b
1 ,行为人具有性爱行为的能力和自主意识  并从事强迫性性行为。! j& d! x6 ?# m! R7 x( E) x
2,行为人能认识罪与非罪 并从事犯罪。/ d4 n4 \5 F+ |2 f' n5 N
法律认为未成年人没有性爱的能力,却认为他能犯下强奸罪,真是荒唐啊!4 B9 Q# ]5 K! z' r
请问  各位知乎上的大佬们  你们能接受这个现实吗?
9 T3 e: b! W/ f- y5 Q/ p) d贵乎不是向来主张性自由的吗?怎么?未成年人就不享有性自由吗?
海贼里的猫 | 2021-10-15 13:09:35 | 显示全部楼层
我认为应当提高到三十岁。
# ^0 D$ u' a( w( G5 J  C三十岁,符合中国传统文化。子曰:三十而立。《周礼地官媒氏》曰:男三十而娶。既然三十而娶,那就不能去欺压年纪小的。
' |+ q# w# N( P, w: q8 b$ c% @; y三十岁,世界第一,远高于人类灯塔国的十八岁,充分体现我国法制的优越性。让法制如同家长一般全方位保护二十多岁的女性。# Z# J) r. `& s
三十岁,是对二十多岁的女孩子们的保护。这样,女孩纸们在读大学,读研究生,读博士期间都不会受到所谓大叔的侵害。
2 \, j$ ?; G4 l! g1 l另外介于博士后、规培、办公室上下级关系中出现的,女性年龄超过三十岁,但处于地位不对等条件中的,应当不设年龄限制。
2 X/ t1 X0 h5 P只要利用地位不对等条件发生性行为,无论女性年龄多大,十八岁还是八十岁,都应当被禁止。2 {& l7 L, `1 Q! I; V
如此,可杜绝权力寻租,还民众更加公正光明的社会环境。+ e( `6 }5 c% N& @
君不见李心草尸骨未寒,若是能规定三十岁。那么社会上的闲散人员们,还会惦记上涉世未深的十九岁女孩吗?
- L, E, ?4 S8 D' Q9 Z# l3 r君不见N号房中,遭遇性剥削的女性,大多未满三十岁。若有法制的高压线,那些恶魔的罪行,就不能用女性自愿论来推脱。
+ P! e; W& ]  B8 I: c5 d: V君不见两年前明尼苏达州二十一岁少女的悲鸣?谁反对这个提案,谁就是在推东哥的屁股。
红四水桶显 | 2021-10-15 14:40:45 | 显示全部楼层
如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?-1.jpg * I" C8 @6 _$ b3 E" p/ x; ?

6 q8 H5 P+ V" D7 e  \ 如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?-2.jpg 3 g. [1 l1 B: e, y0 O# P/ R

! d( j# }0 C# m" x' p鲍某这事我没有了解,所以不评论。
) @! G, Y( f9 k; B/ Y$ o但关于法律,题主真的抓错了重心。7 I$ w% i6 a' ^2 w# j; H
祸害女孩最根本的,最本质的原因,不是鲍某,不是法律,而是她们的王八蛋父母。
有稽之谈频 | 2021-10-15 23:01:07 | 显示全部楼层
法律是一把双刃剑。# }! \) v- R. L" c! F# a
保护的同时,意味着限制,这是很艰难的选择。# z7 j& c1 A3 o, i3 T
不论是18、或是14、亦或是折衷主义的16,都会有一部分人欣然接受、一部分人很烦躁。
, v% N0 N7 W3 \2 V% P每一个孩子都讨厌家长主义,每一个成年人都是家长。
2 g% C5 \+ f7 v5 `& o法律的执行更是有成本的。
' Z) ?+ F0 X. h3 w3 r3 ]对一部分人进行特殊保护,需要财政出钱、出力。& ?9 k* P- l; f0 ]4 G" ~
法律通过事后的评价与惩罚,以期得到事前的警示作用。法律不是万能的,法律是最后的手段。
* ?. B& s. g9 ?6 j  y我们当下最紧迫的问题,是对未成年的保护不足,方法不足、力度不足,而不是未成年的范围是否足够大。不是法律问题,而是NGO、社区、家庭的问题。! p  \" D7 ^, _( w( \
孩子不知道保护自己,父母不去保护自己的孩子,社区、民政部门应当以什么样的态度、什么样的方式来矫正当下局面,这种柔和的方式,才是可行的办法。
- \/ D- z4 h6 q. d( y+ m—————% A/ m' x, @# [4 Z  x/ k- f. b; V" ~
不要提西方性教育和法律制度了,尤其在此次疫情之后。美国队长出演的电影,等等,还有很多类似的,都批评了美国的未成年保护制度。而且,从效果上,他们做的也很烂。性教育做得好吗?低幼化、性交易、对象不固定……都是他们。1 j$ g% m" Z0 U$ U# X) G3 O0 r
咱们南方其实有很好的模版,首先需要的是对家长急风骤雨的批评、惩治,其次具体到孩子,需要的是不厌其烦的指导和监督,劳动教育是非常好的方法……
% f) P: `9 f  E7 i, H' R: E+ e给孩子以固定住所、固定工作、负责任的监护人,培养孩子的劳动技能,让其逐步成长,直至可以面临市场化压力……
& |1 Z4 f% g% T4 }0 w  k* j但这玩意,您知道成本有多高吗……而且,如此“强硬的限制”,社会可以接受如此对待过往有着犯罪行为的未成年人,其中包含了“惩治”的意味,社会可以接受如此对待“有悲惨遭遇”的未成年人吗?大多数人都很难接受。
0 m0 i/ H0 T& c4 Q+ A我们不可能“溺爱”一个孩子很多年,更不可能“宠爱”很多个孩子,什么是“童年”,倒霉孩子没有亲生父母那一天,他的童年就没了,我们接下来要做的,就是让孩子抓紧成长。, ?4 l. w2 `* C! g" h5 ]- q( m: W
对待孩子就像对待我们的金融机构,我们必须要逐步开放,直到将他推向市场,过度的保护、过度的放手都会出问题,但核心不是“照顾”,而是培养其面对社会的能力。
老王122 | 2021-10-16 04:08:30 | 显示全部楼层
建议按照不同年龄段分别处理。
) o8 ~3 b6 ^# W1 G# O1、14岁以下为A年龄段,成年人与A人发生关系,无论是否自愿,男性成人与女性A构成强奸,成人与男性A,女性成人与女性A构成猥亵儿童。$ z1 y6 E6 ~7 W. P+ n" D( H9 B9 F+ ]
2、14-18岁为B年龄段,成年人与B人发生关系,除非成人提出相反证据,否则推定违背B意志。同时,特定关系(师生、监护人等)无论B是否同意,均构成强奸或猥亵他人。! w4 g6 g8 {9 v/ o) n3 y% i
3、A人和A人发生关系,B人和B人发生关系,或者A人和B人、B人和成人发生关系但年龄差不满3岁,比照两人是成人发生关系的情况处理。否则会出现两人发生关系两人同时坐牢的荒谬情况。- N. ?7 E) a' b1 [* J" D0 \
4、尽管有上述规定,在犯罪嫌疑人为女性,受害人为男性的情况下,应慎重认定猥亵儿童或猥亵他人犯罪,除非有明显证据,否则不宜轻率定罪。
XD458 | 2021-10-16 12:30:32 | 显示全部楼层
可以是可以,无非是法律主动要把大家保护得更好。2 e4 M) v0 Q6 {0 t
父亲知道了自己上高中的闺女被人发生性关系了,不管是不是真爱,一定要报警把对方送进去。
" K1 T# M" v4 Z* k8 Y升至18岁就有点像父母千叮万嘱上学的时候千万别谈恋爱,毕业后希望你原地结婚。
) j* O; c6 v# x+ E不过对于我这种比较传统的男生来讲,我是同意的。
; g/ Y9 k4 l) q* _3 Z18岁刚好上大学,往前是念高中。$ e9 K# p! t, N" u$ |: y
我们当年高中整个班都是非常清纯的,谈恋爱的有,但基本都是处男处女。$ E0 _1 U) G% y: ]8 g
但有个问题就是,往往就有的女生17岁的时候长得像30岁…9 ~% g+ I& k$ X$ H! T  O% l
30岁的时候又长得像17岁…
% O5 P3 Z1 ]* ~9 H* b. y' G6 Q4 D如果真的提高至18岁,以后发生性关系之前必须要看身份证。
melly111 | 2021-10-17 00:25:18 | 显示全部楼层
我没有青春,但有青春的帅哥美女可以回忆一下自己怎么过来的。
3 t# W1 n& h* M  u我反正是知道不少都是16岁去开房的。而且说是这么说,到底有没有差几天,谁都不知道。3 A1 t5 N8 H0 t+ B; o% ]- U& P) U: U
我们合理怀疑一下,其实什么时候谈男女朋友什么时候就可能初尝禁果。我这个年代最早开始是6年级。初中就很普遍了。有了也不会告诉你。
6 r* V8 F% X7 A4 o3 s% R/ b在换位思考一下,如果可以,你又会何去何从,如何选择?
123483054 | 2021-10-17 11:15:14 | 显示全部楼层
十四岁以下女性是没有性行为同意的能力的,即无论其是否自愿,与其发生性关系都将被视为违法。
" s& w$ ?& a/ R2 Z8 p8 X8 _那么应该将合法性行为年龄提升至18周岁吗?, j& v/ c  M; T: B$ \  C2 o& N
No
! i( d/ Z& s& f: c第一:这侵害了女性的性利益1 F9 C  d8 U1 H
题主的意思是只要女性没有达到18周岁,那么无论女性同意与否,与其发生性行为都是违法的。这首先这侵害了女性的性自由权,女性被侵害是客观事实,但需要通过将合法性行为的年龄提高至18周岁解决吗?难道不是应该加大打击力度,普及性教育这样的途径解决?提升至18周岁是头痛医头、脚痛医脚的做法,非常极端且无道理。女性合法性行为为14岁在于女性认知不健全,但是18岁女性难道还不健全嘛,16周岁还不健全嘛, K, \# U, d; c+ i
不健全的原因是我们社会没有进行正确的性教育,没有更好的保护女性,更多侵害女性的行为没有被打击!!!
& \' J0 b4 F. ]! b第二:法律系统无法自洽1 _1 d6 h0 G1 D! o" _% B* o
刑法中完全不负刑事责任年龄为不满14岁,民法中无民事行为能力人8岁以下。如果将合法性行为提升至18岁,那么将会产生这样的疑惑:7 b) i0 }- N' q+ a" `0 z( l5 b) |0 D
为什么完全不负刑事责任年龄为14岁,为什么不提高至18岁,小孩杀人是无意识的,他们应该受保护!为什么无民事行为能力人为8岁,为什么不是18岁,所以18岁以下的小孩买了东西可以随时退货,他们说我们是无民事行为能力人,与你签订的合同无效。以后商家看到17岁的人买东西,会问你有没有18岁?没有那你不要买东西,我不卖给你!) y& y" m$ g) F; t% f  R0 H7 F: H
第三:与现实不符
& q1 G. W' \: M6 f: l" I法律制定要符合实际,女性14岁与大龄女性是存在区分度的,假如合法性行为是18周岁,你觉得18周岁女性和20周岁女性区分大吗?这导致的结果是大量男性将在性行为之前问一句“同学,你18岁了吗”。这会导致男女双方对性行为的困惑,我都大一了难道我性行为还犯法?早恋现在太普遍了,15岁的狗蛋爱上了小芳,他们在一起了两年。: G) n" r: I8 l% D; q/ i
两年后,17岁的小芳和狗蛋没忍住,狗蛋把小芳要了,双方初尝禁果,然后狗蛋坐牢了. s0 c; K5 h- P- @+ n2 S
这毁灭的是狗蛋和小芳?这毁灭的是两个家庭,这毁灭的是无数18岁以下小芳和狗蛋纯真的恋爱!+ I8 N3 X# E) g' C3 [
本来小芳是合法性行为,然后小芳变成强奸犯的受害者,本来狗蛋是合法性行为,然后狗蛋变成犯罪嫌疑人
& A' g9 U# ^( Q/ G% k3 a' Y小芳说:狗蛋我们在一起吧
% \, j1 {5 Y4 W4 @) v0 l) y) s狗蛋说:你别骚扰我
! X; q0 ?: O0 n( [! k( R小芳说:我们走路回家吧
& D1 a$ O+ N; Z狗蛋说:我妈说男女要少接触/ q' S: k: p. R$ l: B
为什么,刑事风险在那,只要你敢乱动+ a1 o. v) y4 k3 ]; m: u0 L. a
监狱欢迎你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则