如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?

[复制链接]
123482413 | 2021-10-14 18:14:36 | 显示全部楼层
一方面民间有很大声音要求降低无刑事责任年龄,14岁这个门槛太高,不能惩治罪恶少年。
* s. c7 ], v- T  X# N6 k1 p另一方面要求提高强奸幼女罪的年龄门槛,14岁这个门槛太低,不能保护少女。4 Y4 M, z" W$ a# U  W& Q
但这两个都定在14岁是有直接关联的,也就是不满14岁的人在刑法上不认为有刑事责任能力,不能为自己的主观意志负责。所以哪怕是故意犯重罪也不负责,主动自愿和他人性行为也要判对方强奸。7 W; @6 Y, B+ C" ^$ m, p/ A# R9 i9 t
所以吧,这两个恐怕得一起讨论,到底多少岁的人可以为自己的行为负责?
病姿态姿x | 2021-10-15 02:43:00 | 显示全部楼层
从十四周岁开始,一个孩子将对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的犯罪行为,负刑事责任……# P& N# h1 n# c
从十四周岁开始,一个女孩子开始有性自主权,不再是强奸罪中的“幼女”……9 F( I) w5 U$ J- X
鲍某明性侵少女案件还在侦查中,大家在谴责鲍某明行为的同时,也在讨论是否应当提高强奸罪中认定“幼女”的年龄标准,而法应当是具有普遍约束力的,不能因个案随意更改,想到两个我亲自办理过的未成年人性侵案件:
- n& ^' K; G/ K% q; d1 m# @, ?8 r: c5 R% `: _
不满十四周岁的女孩小玲通过网络认识了刚满十八周岁的小明,二人很快就建立了恋爱关系,某日,小玲趁家中无人邀请小明来玩,随后二人发生了关系,并且被小玲家人发现,当即将小明扭送公安机关并报案,经过侦查,公安机关以小明涉嫌强奸罪移送检察机关,在审查案件证据时,检察人员对小玲和小玲的朋友小江分别进行了询问,初见小玲,身高一米五多,有些微胖,眼神中有着不同于同龄人的淡然,询问后了解到小玲父母做蔬菜批发生意,经常早出晚归,小玲的生活都是由二十岁的姐姐照顾,小江之前与小玲也谈过恋爱,二人发生过关系……最后小明因强奸罪被判处有期徒刑。; l, f+ N! x  Y4 o" n
, n0 Q4 \$ B1 s% ?2 i$ V3 P
某年暑假,同是十五周岁的小欣、小天和朋友们到KTV唱歌,在包厢内小欣和小天聊天、唱歌,气氛融洽,中途小欣去了包厢内的厕所,小天见状也跟了进去,在厕所内小天强行要与小欣发生关系,后因小欣正值生理期,小天没有得逞,小欣回家后,家长见其精神状态不佳,询问下小欣说出了事情经过,小欣在父母的陪同下到公安机关报案,案件移送检察机关后,经查阅分析了证据材料,认为小天的行为应当定性为强奸罪的犯罪中止,同时,小欣及父母考虑到小天是未成年人,事后向小欣和父母认错悔过,对其表示谅解,鉴于此,检察机关对小天作出了不起诉的决定,并将其犯罪档案进行封存。* d$ ^) m5 g& p/ _" m; Q
“幼女”年龄是否应当提高,是需要经过充分的调查、研究的,而对于未成年人的性教育工作则是每个家庭需要重视的,已满十四周岁未成年人只有正当的性观念才能享有性自主权。) N2 e' \1 o# G) t, m) a, L
回到鲍某明事件,大家都在探讨鲍某明的行为是否构成强奸罪的时候,作为一名做过未成年人检察工作的我,更关注于刑事程序上对未成年人的保护问题,如果程序上无法保护未成年人,那么关于一切对侵害未成年人犯罪的规定都如空中楼阁,毫无根基。# ^! _" R( f: V& _+ z: H
2012年修改的《刑事诉讼法》中,将“未成年人刑事案件诉讼程序”首次作为专章出现在刑事程序法中,与之相辅的,《人民检察院刑事诉讼规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》中也将未成年人刑事案件作为单独章节进行规定,从制度创设上完善了未成年人刑事案件的诉讼程序,其目的就是为了保护未成年人合法权益,虽然规定中主要是针对未成年犯罪嫌疑人的,但是就未成年人被害人、证人的侦查程序也进行了规定,回观司法实践,这些保护未成年人的程序规定都实实在在的落地了吗?这个疑问也将我带入了对鲍某明事件的思考中,从相关媒体那里反映出案件从立案到撤案过程,从南京警方对芝罘警方的发问等等热搜新闻,不禁要追问的是:. ?2 V) _4 P0 e
1、女孩在被询问时,是否通知了法定代理人、合适成年人或未成年人保护组织到场(《公安机关办理刑事案件程序规定》第312条)? % D- t9 ~! @; m
2、询问时是否安排女性工作人员在场(《公安机关办理刑事案件程序规定》第313条)?
0 b7 |6 T7 [3 X8 F7 s3、询问时是否采取了适合未成年人的方式,对其恐惧心理进行疏导(《公安机关办理刑事案件程序规定》第313条)?2 a2 ^, T8 S& A8 r) V# O* D& h
4、检察机关提前介入案件后,是否对侦查活动进行了有效监督,是否给出法律意见?(《人民检察院刑事诉讼规则》第256条)? 4 X, s: i4 l, f2 L# s
……9 y0 Q! X6 H7 q0 `7 j8 g; Z- W
作为一名曾经的检察人员,深知侦查、审查工作的不易,可使命在肩,负重也要前行,人们常说正义也许会迟到,但从不会缺席,而迟到太久的正义,也会失去正义的意义,对于司法者来说,不缺席是底线,不迟到才是追求。
啊平155 | 2021-10-15 11:50:48 | 显示全部楼层
我认为中国设定的合法性行为年龄基本上是合理的。5 K* d) @8 g* `  |5 a
我反对提升到18岁的提案 因为- P5 N% r. e% G0 F& W4 R
这与我国现行刑事法律相矛盾,至少是强奸这个罪的上面是矛盾的
  e7 h6 r% f: D, B' K8 T: v8 r我国刑法规定  年满14周岁的人犯强奸 故意杀人  故意伤害的 应负刑事责任。. m4 ^5 a# f! I3 z' s$ Z+ z
假设性同意年龄达到了18岁 那么就意味着14~17岁的强奸犯要无罪释放了。* w3 b6 [+ J. z' L5 v% Z8 _
因为意欲未成年人犯下强奸罪成立  必须# }6 ]8 H, \8 ?
1 ,行为人具有性爱行为的能力和自主意识  并从事强迫性性行为。# ^2 [" J9 J5 u* l# N/ Y- N6 w  @
2,行为人能认识罪与非罪 并从事犯罪。+ i# v, f1 P& }: I- g2 p
法律认为未成年人没有性爱的能力,却认为他能犯下强奸罪,真是荒唐啊!
: X0 B  k/ t8 R请问  各位知乎上的大佬们  你们能接受这个现实吗?- p3 C3 s" f3 a- V2 _( Q
贵乎不是向来主张性自由的吗?怎么?未成年人就不享有性自由吗?
海贼里的猫 | 2021-10-15 13:09:35 | 显示全部楼层
我认为应当提高到三十岁。
! l6 K4 T4 [1 x# p三十岁,符合中国传统文化。子曰:三十而立。《周礼地官媒氏》曰:男三十而娶。既然三十而娶,那就不能去欺压年纪小的。* l7 n' F! I. ^4 `2 `
三十岁,世界第一,远高于人类灯塔国的十八岁,充分体现我国法制的优越性。让法制如同家长一般全方位保护二十多岁的女性。
& ~/ _6 s) b; v7 P; K三十岁,是对二十多岁的女孩子们的保护。这样,女孩纸们在读大学,读研究生,读博士期间都不会受到所谓大叔的侵害。
' U& d) j- L$ m& S2 l5 s7 y1 q另外介于博士后、规培、办公室上下级关系中出现的,女性年龄超过三十岁,但处于地位不对等条件中的,应当不设年龄限制。% I5 h/ m) [& q: f
只要利用地位不对等条件发生性行为,无论女性年龄多大,十八岁还是八十岁,都应当被禁止。
8 S% S8 }" D1 p  J/ n( [如此,可杜绝权力寻租,还民众更加公正光明的社会环境。
( C! ~) P9 i4 o君不见李心草尸骨未寒,若是能规定三十岁。那么社会上的闲散人员们,还会惦记上涉世未深的十九岁女孩吗?( V* b* L$ Z) F6 }! M+ Y! \5 M6 P
君不见N号房中,遭遇性剥削的女性,大多未满三十岁。若有法制的高压线,那些恶魔的罪行,就不能用女性自愿论来推脱。  t* g4 K2 v2 A* y, t8 |9 _
君不见两年前明尼苏达州二十一岁少女的悲鸣?谁反对这个提案,谁就是在推东哥的屁股。
红四水桶显 | 2021-10-15 14:40:45 | 显示全部楼层
如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?-1.jpg " Z( b* F/ W* B) ~! i
- s8 B# E8 j/ A: U: b
如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?-2.jpg 8 K: c- w6 c: [( L
  ^5 B  B- j! Z# {" v
鲍某这事我没有了解,所以不评论。
8 G& U% M* X  L" Y但关于法律,题主真的抓错了重心。8 e+ S2 h+ ^+ g8 [7 F3 c
祸害女孩最根本的,最本质的原因,不是鲍某,不是法律,而是她们的王八蛋父母。
有稽之谈频 | 2021-10-15 23:01:07 | 显示全部楼层
法律是一把双刃剑。
! V, I' l5 W7 e5 N/ w保护的同时,意味着限制,这是很艰难的选择。
, L  D+ W- [+ z) Q# l不论是18、或是14、亦或是折衷主义的16,都会有一部分人欣然接受、一部分人很烦躁。/ n% f$ c$ Y2 _$ W! Z
每一个孩子都讨厌家长主义,每一个成年人都是家长。1 s9 X$ p, e" K2 W- b, {, s" \% {0 A% `
法律的执行更是有成本的。) M/ f- _  u( l9 e+ D
对一部分人进行特殊保护,需要财政出钱、出力。/ L5 D6 r1 x7 s6 \& I) a( p
法律通过事后的评价与惩罚,以期得到事前的警示作用。法律不是万能的,法律是最后的手段。) u* p) u2 y; x6 k  K$ S: ^
我们当下最紧迫的问题,是对未成年的保护不足,方法不足、力度不足,而不是未成年的范围是否足够大。不是法律问题,而是NGO、社区、家庭的问题。
( r" t/ R+ h+ d1 ^1 P孩子不知道保护自己,父母不去保护自己的孩子,社区、民政部门应当以什么样的态度、什么样的方式来矫正当下局面,这种柔和的方式,才是可行的办法。2 S# k" d$ v' r  u$ H/ v
—————
3 S9 S1 X$ \, k8 F2 P' o不要提西方性教育和法律制度了,尤其在此次疫情之后。美国队长出演的电影,等等,还有很多类似的,都批评了美国的未成年保护制度。而且,从效果上,他们做的也很烂。性教育做得好吗?低幼化、性交易、对象不固定……都是他们。
- w# A' i# X3 Q9 M& r/ t9 X咱们南方其实有很好的模版,首先需要的是对家长急风骤雨的批评、惩治,其次具体到孩子,需要的是不厌其烦的指导和监督,劳动教育是非常好的方法……
; G: }' D, M% W$ l/ y1 T1 J给孩子以固定住所、固定工作、负责任的监护人,培养孩子的劳动技能,让其逐步成长,直至可以面临市场化压力……+ [  t! F/ s# u7 t$ A9 i4 V) o
但这玩意,您知道成本有多高吗……而且,如此“强硬的限制”,社会可以接受如此对待过往有着犯罪行为的未成年人,其中包含了“惩治”的意味,社会可以接受如此对待“有悲惨遭遇”的未成年人吗?大多数人都很难接受。( N, \$ N1 h! {6 M- c4 s
我们不可能“溺爱”一个孩子很多年,更不可能“宠爱”很多个孩子,什么是“童年”,倒霉孩子没有亲生父母那一天,他的童年就没了,我们接下来要做的,就是让孩子抓紧成长。
. w7 i: z: E( I8 c* {对待孩子就像对待我们的金融机构,我们必须要逐步开放,直到将他推向市场,过度的保护、过度的放手都会出问题,但核心不是“照顾”,而是培养其面对社会的能力。
老王122 | 2021-10-16 04:08:30 | 显示全部楼层
建议按照不同年龄段分别处理。/ n% G. z. X0 ]1 _$ |3 J% F3 H
1、14岁以下为A年龄段,成年人与A人发生关系,无论是否自愿,男性成人与女性A构成强奸,成人与男性A,女性成人与女性A构成猥亵儿童。
: U. ~! I* @4 j! E, \' P. Q2、14-18岁为B年龄段,成年人与B人发生关系,除非成人提出相反证据,否则推定违背B意志。同时,特定关系(师生、监护人等)无论B是否同意,均构成强奸或猥亵他人。& N+ I! x  h& J
3、A人和A人发生关系,B人和B人发生关系,或者A人和B人、B人和成人发生关系但年龄差不满3岁,比照两人是成人发生关系的情况处理。否则会出现两人发生关系两人同时坐牢的荒谬情况。3 o9 x) A3 T' [+ o
4、尽管有上述规定,在犯罪嫌疑人为女性,受害人为男性的情况下,应慎重认定猥亵儿童或猥亵他人犯罪,除非有明显证据,否则不宜轻率定罪。
XD458 | 2021-10-16 12:30:32 | 显示全部楼层
可以是可以,无非是法律主动要把大家保护得更好。1 x$ m  l! W4 T! g" Y7 C! T
父亲知道了自己上高中的闺女被人发生性关系了,不管是不是真爱,一定要报警把对方送进去。/ I8 \1 a+ K9 q4 ^5 J6 A4 @
升至18岁就有点像父母千叮万嘱上学的时候千万别谈恋爱,毕业后希望你原地结婚。  H. p7 m" B0 N( f
不过对于我这种比较传统的男生来讲,我是同意的。
0 P1 _- ~1 U8 u4 o$ Q+ k18岁刚好上大学,往前是念高中。+ k2 Y- J4 C* k6 K' P* Z4 ?2 \
我们当年高中整个班都是非常清纯的,谈恋爱的有,但基本都是处男处女。' v6 w3 d* L4 `" {) [0 V) w2 O
但有个问题就是,往往就有的女生17岁的时候长得像30岁…
3 V9 c  S5 L! j2 r- l* d6 d30岁的时候又长得像17岁…4 v3 u6 H; z# B5 P; G7 d: h. Q8 K
如果真的提高至18岁,以后发生性关系之前必须要看身份证。
melly111 | 2021-10-17 00:25:18 | 显示全部楼层
我没有青春,但有青春的帅哥美女可以回忆一下自己怎么过来的。: U& C9 J+ N: C. V
我反正是知道不少都是16岁去开房的。而且说是这么说,到底有没有差几天,谁都不知道。
% X  G. R% V8 X" I! H% L9 y: s我们合理怀疑一下,其实什么时候谈男女朋友什么时候就可能初尝禁果。我这个年代最早开始是6年级。初中就很普遍了。有了也不会告诉你。% F, W! b# \3 V7 ~3 \2 t) p( E, I( c- W
在换位思考一下,如果可以,你又会何去何从,如何选择?
123483054 | 2021-10-17 11:15:14 | 显示全部楼层
十四岁以下女性是没有性行为同意的能力的,即无论其是否自愿,与其发生性关系都将被视为违法。
: ^1 n% o, z' s3 W2 m6 b% b1 r: x! I那么应该将合法性行为年龄提升至18周岁吗?
2 }( c1 [2 Q% d" O- qNo
" y' F  ^: V  A6 G第一:这侵害了女性的性利益! M0 c( U4 y3 }  N# }
题主的意思是只要女性没有达到18周岁,那么无论女性同意与否,与其发生性行为都是违法的。这首先这侵害了女性的性自由权,女性被侵害是客观事实,但需要通过将合法性行为的年龄提高至18周岁解决吗?难道不是应该加大打击力度,普及性教育这样的途径解决?提升至18周岁是头痛医头、脚痛医脚的做法,非常极端且无道理。女性合法性行为为14岁在于女性认知不健全,但是18岁女性难道还不健全嘛,16周岁还不健全嘛5 V& W! N" p' ^$ m+ }
不健全的原因是我们社会没有进行正确的性教育,没有更好的保护女性,更多侵害女性的行为没有被打击!!!* Z) y4 V+ Z0 e( {6 S. ?* `
第二:法律系统无法自洽3 `$ x1 W0 s' {7 [) q
刑法中完全不负刑事责任年龄为不满14岁,民法中无民事行为能力人8岁以下。如果将合法性行为提升至18岁,那么将会产生这样的疑惑:6 \9 R$ v* E& w1 s5 T, f
为什么完全不负刑事责任年龄为14岁,为什么不提高至18岁,小孩杀人是无意识的,他们应该受保护!为什么无民事行为能力人为8岁,为什么不是18岁,所以18岁以下的小孩买了东西可以随时退货,他们说我们是无民事行为能力人,与你签订的合同无效。以后商家看到17岁的人买东西,会问你有没有18岁?没有那你不要买东西,我不卖给你!% H, a/ s7 K: ^4 K  n1 T
第三:与现实不符2 z( {; a0 o+ I
法律制定要符合实际,女性14岁与大龄女性是存在区分度的,假如合法性行为是18周岁,你觉得18周岁女性和20周岁女性区分大吗?这导致的结果是大量男性将在性行为之前问一句“同学,你18岁了吗”。这会导致男女双方对性行为的困惑,我都大一了难道我性行为还犯法?早恋现在太普遍了,15岁的狗蛋爱上了小芳,他们在一起了两年。" ^, _) q1 n. c
两年后,17岁的小芳和狗蛋没忍住,狗蛋把小芳要了,双方初尝禁果,然后狗蛋坐牢了) r3 N, M2 S) w6 [+ {
这毁灭的是狗蛋和小芳?这毁灭的是两个家庭,这毁灭的是无数18岁以下小芳和狗蛋纯真的恋爱!
0 W# [+ `* j% z( u& G本来小芳是合法性行为,然后小芳变成强奸犯的受害者,本来狗蛋是合法性行为,然后狗蛋变成犯罪嫌疑人
+ ]: e$ g" l1 J. W0 u3 \* H小芳说:狗蛋我们在一起吧
2 c7 q2 p: V0 M+ r/ c狗蛋说:你别骚扰我" c# \" M$ N$ y# D1 v2 o; F
小芳说:我们走路回家吧1 R8 a' v; U/ O! l& h' ?! b
狗蛋说:我妈说男女要少接触8 a4 e; j! \7 ?  k/ ]0 c$ W
为什么,刑事风险在那,只要你敢乱动$ X6 D" H1 b- [: P9 p; M' v4 d
监狱欢迎你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则