如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?

[复制链接]
123482413 | 2021-10-14 18:14:36 | 显示全部楼层
一方面民间有很大声音要求降低无刑事责任年龄,14岁这个门槛太高,不能惩治罪恶少年。
6 C* q5 T/ @3 A! B: e另一方面要求提高强奸幼女罪的年龄门槛,14岁这个门槛太低,不能保护少女。( u+ K% O) x  ]* U7 z
但这两个都定在14岁是有直接关联的,也就是不满14岁的人在刑法上不认为有刑事责任能力,不能为自己的主观意志负责。所以哪怕是故意犯重罪也不负责,主动自愿和他人性行为也要判对方强奸。2 T/ S9 c  \' E6 D4 A0 M$ g
所以吧,这两个恐怕得一起讨论,到底多少岁的人可以为自己的行为负责?
病姿态姿x | 2021-10-15 02:43:00 | 显示全部楼层
从十四周岁开始,一个孩子将对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的犯罪行为,负刑事责任……5 m/ S9 I5 L+ J/ t9 \  ]/ Y
从十四周岁开始,一个女孩子开始有性自主权,不再是强奸罪中的“幼女”……' ]6 O6 p4 K& P4 M
鲍某明性侵少女案件还在侦查中,大家在谴责鲍某明行为的同时,也在讨论是否应当提高强奸罪中认定“幼女”的年龄标准,而法应当是具有普遍约束力的,不能因个案随意更改,想到两个我亲自办理过的未成年人性侵案件:
0 i6 f0 p( _% Z% `+ \, O* M
( e, L9 t6 R! t/ {! E不满十四周岁的女孩小玲通过网络认识了刚满十八周岁的小明,二人很快就建立了恋爱关系,某日,小玲趁家中无人邀请小明来玩,随后二人发生了关系,并且被小玲家人发现,当即将小明扭送公安机关并报案,经过侦查,公安机关以小明涉嫌强奸罪移送检察机关,在审查案件证据时,检察人员对小玲和小玲的朋友小江分别进行了询问,初见小玲,身高一米五多,有些微胖,眼神中有着不同于同龄人的淡然,询问后了解到小玲父母做蔬菜批发生意,经常早出晚归,小玲的生活都是由二十岁的姐姐照顾,小江之前与小玲也谈过恋爱,二人发生过关系……最后小明因强奸罪被判处有期徒刑。
" b0 \+ K" h  A1 B; \6 A! j
7 D$ e9 h. d9 m1 g" |( j" Q某年暑假,同是十五周岁的小欣、小天和朋友们到KTV唱歌,在包厢内小欣和小天聊天、唱歌,气氛融洽,中途小欣去了包厢内的厕所,小天见状也跟了进去,在厕所内小天强行要与小欣发生关系,后因小欣正值生理期,小天没有得逞,小欣回家后,家长见其精神状态不佳,询问下小欣说出了事情经过,小欣在父母的陪同下到公安机关报案,案件移送检察机关后,经查阅分析了证据材料,认为小天的行为应当定性为强奸罪的犯罪中止,同时,小欣及父母考虑到小天是未成年人,事后向小欣和父母认错悔过,对其表示谅解,鉴于此,检察机关对小天作出了不起诉的决定,并将其犯罪档案进行封存。
9 y" |( J# t: |/ v1 u1 a/ M- ~, A“幼女”年龄是否应当提高,是需要经过充分的调查、研究的,而对于未成年人的性教育工作则是每个家庭需要重视的,已满十四周岁未成年人只有正当的性观念才能享有性自主权。0 a, N0 y. |- G* n- j
回到鲍某明事件,大家都在探讨鲍某明的行为是否构成强奸罪的时候,作为一名做过未成年人检察工作的我,更关注于刑事程序上对未成年人的保护问题,如果程序上无法保护未成年人,那么关于一切对侵害未成年人犯罪的规定都如空中楼阁,毫无根基。0 r2 ]- H. O, R+ a% g: x
2012年修改的《刑事诉讼法》中,将“未成年人刑事案件诉讼程序”首次作为专章出现在刑事程序法中,与之相辅的,《人民检察院刑事诉讼规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》中也将未成年人刑事案件作为单独章节进行规定,从制度创设上完善了未成年人刑事案件的诉讼程序,其目的就是为了保护未成年人合法权益,虽然规定中主要是针对未成年犯罪嫌疑人的,但是就未成年人被害人、证人的侦查程序也进行了规定,回观司法实践,这些保护未成年人的程序规定都实实在在的落地了吗?这个疑问也将我带入了对鲍某明事件的思考中,从相关媒体那里反映出案件从立案到撤案过程,从南京警方对芝罘警方的发问等等热搜新闻,不禁要追问的是:
. c& p% t6 _2 F$ f0 d! r2 g! w1、女孩在被询问时,是否通知了法定代理人、合适成年人或未成年人保护组织到场(《公安机关办理刑事案件程序规定》第312条)? " U, Q* x7 H/ r" C
2、询问时是否安排女性工作人员在场(《公安机关办理刑事案件程序规定》第313条)?
4 u( Q* y# M. y5 M9 N3、询问时是否采取了适合未成年人的方式,对其恐惧心理进行疏导(《公安机关办理刑事案件程序规定》第313条)?% v" g( \0 ]9 ~7 e0 G
4、检察机关提前介入案件后,是否对侦查活动进行了有效监督,是否给出法律意见?(《人民检察院刑事诉讼规则》第256条)? ; K4 D4 {+ |6 {: P
……
& {$ @2 r- a5 x1 B作为一名曾经的检察人员,深知侦查、审查工作的不易,可使命在肩,负重也要前行,人们常说正义也许会迟到,但从不会缺席,而迟到太久的正义,也会失去正义的意义,对于司法者来说,不缺席是底线,不迟到才是追求。
啊平155 | 2021-10-15 11:50:48 | 显示全部楼层
我认为中国设定的合法性行为年龄基本上是合理的。* T. u# X0 J4 E. H
我反对提升到18岁的提案 因为7 u( |8 E% [! b& ~/ {3 U8 n* y
这与我国现行刑事法律相矛盾,至少是强奸这个罪的上面是矛盾的+ T. h5 F8 O/ c2 `& E
我国刑法规定  年满14周岁的人犯强奸 故意杀人  故意伤害的 应负刑事责任。
9 T$ @4 y. ^+ b6 O/ }6 B* R% T6 Z" g: F假设性同意年龄达到了18岁 那么就意味着14~17岁的强奸犯要无罪释放了。8 S; ]* A  L& @$ ]
因为意欲未成年人犯下强奸罪成立  必须
) L+ Y  A# h5 q1 ,行为人具有性爱行为的能力和自主意识  并从事强迫性性行为。1 Z$ O4 v' ^# @+ f
2,行为人能认识罪与非罪 并从事犯罪。! W& I; t. |9 @6 P8 E/ p% q0 n9 N
法律认为未成年人没有性爱的能力,却认为他能犯下强奸罪,真是荒唐啊!
! S/ U$ P. z  X# ]: c' z9 K请问  各位知乎上的大佬们  你们能接受这个现实吗?
& c/ `. }, ~3 b贵乎不是向来主张性自由的吗?怎么?未成年人就不享有性自由吗?
海贼里的猫 | 2021-10-15 13:09:35 | 显示全部楼层
我认为应当提高到三十岁。2 P& p' S9 y6 s
三十岁,符合中国传统文化。子曰:三十而立。《周礼地官媒氏》曰:男三十而娶。既然三十而娶,那就不能去欺压年纪小的。
6 X4 X$ k6 h  A三十岁,世界第一,远高于人类灯塔国的十八岁,充分体现我国法制的优越性。让法制如同家长一般全方位保护二十多岁的女性。
0 k- F6 t) f( G/ `+ K* m& ^三十岁,是对二十多岁的女孩子们的保护。这样,女孩纸们在读大学,读研究生,读博士期间都不会受到所谓大叔的侵害。4 \! O& H* A3 x' Y2 ^$ @
另外介于博士后、规培、办公室上下级关系中出现的,女性年龄超过三十岁,但处于地位不对等条件中的,应当不设年龄限制。
( A$ D% X5 ~, m6 t只要利用地位不对等条件发生性行为,无论女性年龄多大,十八岁还是八十岁,都应当被禁止。
2 b6 j9 g' S% v: `' d9 ]) }* v3 y如此,可杜绝权力寻租,还民众更加公正光明的社会环境。7 j  R! }3 J3 X
君不见李心草尸骨未寒,若是能规定三十岁。那么社会上的闲散人员们,还会惦记上涉世未深的十九岁女孩吗?
/ f4 X% _- R$ `0 `9 ]- |' A, ?君不见N号房中,遭遇性剥削的女性,大多未满三十岁。若有法制的高压线,那些恶魔的罪行,就不能用女性自愿论来推脱。6 M+ G  `- ^5 R# r% u
君不见两年前明尼苏达州二十一岁少女的悲鸣?谁反对这个提案,谁就是在推东哥的屁股。
红四水桶显 | 2021-10-15 14:40:45 | 显示全部楼层
如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?-1.jpg
# A8 w2 ~& ]0 F, r9 D' V: i8 p4 e1 C
如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗?-2.jpg
' H6 |  `0 {1 @/ W4 [. l; ~/ x, B
5 m1 j5 H) V6 v' @鲍某这事我没有了解,所以不评论。5 c% z, _: {! k$ @/ i3 l
但关于法律,题主真的抓错了重心。" N" i4 }$ z0 ?9 X5 I
祸害女孩最根本的,最本质的原因,不是鲍某,不是法律,而是她们的王八蛋父母。
有稽之谈频 | 2021-10-15 23:01:07 | 显示全部楼层
法律是一把双刃剑。
/ d9 }/ l& F/ g5 o5 b保护的同时,意味着限制,这是很艰难的选择。
: w* d  o5 ~8 W4 W% ~! j* q不论是18、或是14、亦或是折衷主义的16,都会有一部分人欣然接受、一部分人很烦躁。
( W( a: W, v4 ^* ?7 p/ O每一个孩子都讨厌家长主义,每一个成年人都是家长。
) V6 H9 v  v: G法律的执行更是有成本的。
% f+ U2 f" L6 N4 m3 y对一部分人进行特殊保护,需要财政出钱、出力。5 _$ k$ j; S- q9 K' P
法律通过事后的评价与惩罚,以期得到事前的警示作用。法律不是万能的,法律是最后的手段。
) V8 {7 N# l7 i% N# Y我们当下最紧迫的问题,是对未成年的保护不足,方法不足、力度不足,而不是未成年的范围是否足够大。不是法律问题,而是NGO、社区、家庭的问题。; M" H5 T) \6 B; ?' v  {
孩子不知道保护自己,父母不去保护自己的孩子,社区、民政部门应当以什么样的态度、什么样的方式来矫正当下局面,这种柔和的方式,才是可行的办法。
# P* p/ t; P' o7 h* v—————$ `3 j* J  g% ?2 I9 O
不要提西方性教育和法律制度了,尤其在此次疫情之后。美国队长出演的电影,等等,还有很多类似的,都批评了美国的未成年保护制度。而且,从效果上,他们做的也很烂。性教育做得好吗?低幼化、性交易、对象不固定……都是他们。
! v: K. ~- {3 z, a9 u# m: l% J2 G咱们南方其实有很好的模版,首先需要的是对家长急风骤雨的批评、惩治,其次具体到孩子,需要的是不厌其烦的指导和监督,劳动教育是非常好的方法……3 i. i+ l4 L; H# r6 ^6 g
给孩子以固定住所、固定工作、负责任的监护人,培养孩子的劳动技能,让其逐步成长,直至可以面临市场化压力……
3 U" r& w$ @& O* [# B: M但这玩意,您知道成本有多高吗……而且,如此“强硬的限制”,社会可以接受如此对待过往有着犯罪行为的未成年人,其中包含了“惩治”的意味,社会可以接受如此对待“有悲惨遭遇”的未成年人吗?大多数人都很难接受。% K5 a+ S, k, ^* i( a& _
我们不可能“溺爱”一个孩子很多年,更不可能“宠爱”很多个孩子,什么是“童年”,倒霉孩子没有亲生父母那一天,他的童年就没了,我们接下来要做的,就是让孩子抓紧成长。
8 a  A) o6 f: o  A2 k. w对待孩子就像对待我们的金融机构,我们必须要逐步开放,直到将他推向市场,过度的保护、过度的放手都会出问题,但核心不是“照顾”,而是培养其面对社会的能力。
老王122 | 2021-10-16 04:08:30 | 显示全部楼层
建议按照不同年龄段分别处理。
8 q) |, m$ [" W) I5 i: l# d1、14岁以下为A年龄段,成年人与A人发生关系,无论是否自愿,男性成人与女性A构成强奸,成人与男性A,女性成人与女性A构成猥亵儿童。* Q9 \# j. z3 V* d5 D1 J
2、14-18岁为B年龄段,成年人与B人发生关系,除非成人提出相反证据,否则推定违背B意志。同时,特定关系(师生、监护人等)无论B是否同意,均构成强奸或猥亵他人。
* I2 d" J: Y3 Q; \# @3、A人和A人发生关系,B人和B人发生关系,或者A人和B人、B人和成人发生关系但年龄差不满3岁,比照两人是成人发生关系的情况处理。否则会出现两人发生关系两人同时坐牢的荒谬情况。9 M! m2 c( Z; Q
4、尽管有上述规定,在犯罪嫌疑人为女性,受害人为男性的情况下,应慎重认定猥亵儿童或猥亵他人犯罪,除非有明显证据,否则不宜轻率定罪。
XD458 | 2021-10-16 12:30:32 | 显示全部楼层
可以是可以,无非是法律主动要把大家保护得更好。
2 ], Z; w$ }, Z2 G/ R父亲知道了自己上高中的闺女被人发生性关系了,不管是不是真爱,一定要报警把对方送进去。
# {- O9 f' e6 \+ B3 ~( b: |, I3 M升至18岁就有点像父母千叮万嘱上学的时候千万别谈恋爱,毕业后希望你原地结婚。" N. f- O/ h1 j. t' T
不过对于我这种比较传统的男生来讲,我是同意的。; ^! I8 M! h8 t" f4 M
18岁刚好上大学,往前是念高中。
, [. C, Y6 q7 {0 p* E  W, r我们当年高中整个班都是非常清纯的,谈恋爱的有,但基本都是处男处女。) G1 z! [* I+ ~% ?+ c  Q
但有个问题就是,往往就有的女生17岁的时候长得像30岁…
( U* m: T0 j/ [4 H) b& ]. I6 w* a8 W30岁的时候又长得像17岁…8 Y* e  s9 B+ F
如果真的提高至18岁,以后发生性关系之前必须要看身份证。
melly111 | 2021-10-17 00:25:18 | 显示全部楼层
我没有青春,但有青春的帅哥美女可以回忆一下自己怎么过来的。
* Y* v9 K2 O+ H$ L, O我反正是知道不少都是16岁去开房的。而且说是这么说,到底有没有差几天,谁都不知道。+ J) V- b& [, ?7 r: E4 q5 Y
我们合理怀疑一下,其实什么时候谈男女朋友什么时候就可能初尝禁果。我这个年代最早开始是6年级。初中就很普遍了。有了也不会告诉你。' H4 Y: q' w( e+ x2 w4 Q* M
在换位思考一下,如果可以,你又会何去何从,如何选择?
123483054 | 2021-10-17 11:15:14 | 显示全部楼层
十四岁以下女性是没有性行为同意的能力的,即无论其是否自愿,与其发生性关系都将被视为违法。
3 x4 ^0 I" F6 ~$ c' R7 I4 C那么应该将合法性行为年龄提升至18周岁吗?
  u# i! d8 U/ A7 K! L0 V# F) dNo7 _# }! }4 X: m; [9 ^' ^  W
第一:这侵害了女性的性利益: d/ C4 i4 e: k7 Y! |; `) s( C/ d1 k
题主的意思是只要女性没有达到18周岁,那么无论女性同意与否,与其发生性行为都是违法的。这首先这侵害了女性的性自由权,女性被侵害是客观事实,但需要通过将合法性行为的年龄提高至18周岁解决吗?难道不是应该加大打击力度,普及性教育这样的途径解决?提升至18周岁是头痛医头、脚痛医脚的做法,非常极端且无道理。女性合法性行为为14岁在于女性认知不健全,但是18岁女性难道还不健全嘛,16周岁还不健全嘛+ h. v- H% \  ?! j7 S  C" e
不健全的原因是我们社会没有进行正确的性教育,没有更好的保护女性,更多侵害女性的行为没有被打击!!!& d8 C+ C& b3 A+ l
第二:法律系统无法自洽
# w0 L/ _7 m/ `; |刑法中完全不负刑事责任年龄为不满14岁,民法中无民事行为能力人8岁以下。如果将合法性行为提升至18岁,那么将会产生这样的疑惑:
2 P6 A% l9 J5 l& x0 a为什么完全不负刑事责任年龄为14岁,为什么不提高至18岁,小孩杀人是无意识的,他们应该受保护!为什么无民事行为能力人为8岁,为什么不是18岁,所以18岁以下的小孩买了东西可以随时退货,他们说我们是无民事行为能力人,与你签订的合同无效。以后商家看到17岁的人买东西,会问你有没有18岁?没有那你不要买东西,我不卖给你!1 N6 Y/ ?  W% v. }* D/ ^, n
第三:与现实不符
+ j0 o: C$ }8 G0 m$ ^) h法律制定要符合实际,女性14岁与大龄女性是存在区分度的,假如合法性行为是18周岁,你觉得18周岁女性和20周岁女性区分大吗?这导致的结果是大量男性将在性行为之前问一句“同学,你18岁了吗”。这会导致男女双方对性行为的困惑,我都大一了难道我性行为还犯法?早恋现在太普遍了,15岁的狗蛋爱上了小芳,他们在一起了两年。
; a5 U5 Q$ a! f2 R( \) W# [9 F8 m两年后,17岁的小芳和狗蛋没忍住,狗蛋把小芳要了,双方初尝禁果,然后狗蛋坐牢了
: z) h7 r3 [& n) Q4 X/ Y; F$ K9 z* j这毁灭的是狗蛋和小芳?这毁灭的是两个家庭,这毁灭的是无数18岁以下小芳和狗蛋纯真的恋爱!- ?  l2 C1 z; s
本来小芳是合法性行为,然后小芳变成强奸犯的受害者,本来狗蛋是合法性行为,然后狗蛋变成犯罪嫌疑人
; l) S) N# V3 J% v1 ^小芳说:狗蛋我们在一起吧
5 O. b5 s4 ?4 W9 N' m: e$ G狗蛋说:你别骚扰我
; Z% B+ x* x7 O# A4 z) P小芳说:我们走路回家吧
9 |2 w& j, ^( I: ?/ S) e7 c9 g狗蛋说:我妈说男女要少接触
. u0 {5 c: p5 V0 @9 K8 K1 ?5 {为什么,刑事风险在那,只要你敢乱动
  Q8 S# w& Q1 F, E0 e* B0 w监狱欢迎你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则