为什么现在的文盲少了，人们受教育程度越来越高，网友表现出来的思考能力却很弱？

最怕的不是不认字儿的，也不是认字儿很多的，而是稍微认几个字，就以为自己掌握了全世界的，这种人最可怕。
关键是这种人可不少啊。
你说他没文化吧，也上过学。你说他有文化吧，毫无独立思考能力，完全被带风向，别人说啥是啥，自己也不去考证是不是这么回事儿。
7 o) l1 D+ ~8 A0 U# M* g更有甚者，就是整篇文字都不看完，里面看到几个字词，就自以为获得了这篇文字的意思，进行断章取义的攻击。
本来我想举几个例子，想了下算了吧。我要是举了，ETC肯定就扑面而来。这种事情明白的自然明白，否则也不会有人提这个问题了。

处理器的升级不应仅仅是读取数据能力的升级

因为以前没有表现的机会和渠道。

因为没有互联网的时候，他们也是这么想的，只是你知不道而已。

思考是一种很难得的能力，这种能力并不一定都是与生俱来的，他往往因人而异。
9 m, e9 n- W  n  z人可以进行逻辑分析，也可以通过逻辑分析，得出一个自己认可的观点，这种逻辑过程，我们可以暂时称之为“思维”。
" r* d3 g, C" z5 b6 U& i个体的思维受很多因素影响，包括，个体的经历、阅历以及智商等，将这些因素整合到一起，我们可以叫他“思维生产力”。
  K: R) N9 j% X8 g它主要是一种逻辑思维的产生方法。
为了解释我所谓的思维生产力，我将引用弗洛姆的一句名言：
5 s$ `/ b1 Q# [6 s3 X非合理的信仰是指服从一种非理性权威的信仰，合理的信仰是扎根于自己思想或感情体验的一种坚定的信念。
这里面“自己思想或感情体验的一种坚定的信念”就是我所谓的“思维生产力”，它是个人根据自身的经历、阅历、智商、情感体验等因素所产生的思维方法——这种方法在没有经过系统性的锻炼时，往往都是以一种混乱的状态存在的。
3 ?5 B, ?. \) `: [, S% d而我们对事物的所有主观看法，几乎都是通过思维生产力产生的。
- s3 J. a$ k) ]2 }/ T' C: B# i0 }! b思维生产力的不同，就造成了思想上的差异。
* u6 N- t' ^, S; I" p+ {: w为了更好的理解这句话，我简单阐述一点政治上的看法。
6 T" d) @3 y, M. ]1 L5 p我们党进行总结过往时，往往会用到“左倾”和“右倾”这样的术语。
左倾，是冒险主义。
6 x$ o8 K* `+ m5 N; }' {2 M右倾，是机会主义。
这两种错误，有一个共同的特点，那就是对“生产力”认识不足。
$ G) A4 n( b$ N0 ]( `如果用我的观点来解释，就是思维生产力与实际情况有偏差，继而才会产生这种“错误”。
* O! B1 Q0 X- \6 |
  a* h0 O- `& f$ h# {* _说到这里，在回归题主问题：

! Z' J; i! o9 o. ?. f9 D! I互联网到处是女权，现实里是不是很少？
互联网各种离婚彩礼的，现实里是不是该结婚都结婚了？
互联网各种不想结婚单身的，现实里似乎没有几个单身狗？
因为，互联网是可以跨越阶级的。
% U" l+ {5 @. V, H# x简单的说，网上吵架的人可能现实里根本不会碰到一起。
  H' }) Y+ _+ h& n例如某退休老头，和小学生互动。
7 c* y* N- H6 N8 T/ ]* X9 F例如山沟沟里的人可以问央视记者互动。
同样的，那些大明星，谁都可以骂。而大明星还不知道骂他的人张什么磨样
) F, ^4 M5 L1 Y/ i7 y* U类似的很多很多。
1 n$ S3 A& z2 r; v" H, T很多以前很难接触的，都可以因为互联网而没有隔阂
试想一个专业学者，大学教授这种人，现实里接触的人多少是有文化的，至少也是有素质的
. P9 Z' U& u+ @- S然而只要到了互联网，会打字，甚至不会，直接可以骂你，哪怕系统能和谐，也可以想办法。
, t0 {% }6 U1 L这就是互联网和现实的区别，现实里吵架也有，但是有多少和互联网这样子吵的么
# k4 ?3 o% x2 Q; d: p2 W  s最典型的就是，各种品牌之争。例如华为小米，小米苹果，苹果华为。
" w  Q3 i  x0 I+ c/ O! o* g, x然而现实里，不同意见的交锋几句就结束了。
这就是互联网。
, O  i. `' o% D* c再者，互联网信息传播很多时候也利用了心理学，不是很多人没有思考能力，而是有些东西会穿透思考能力。
- Q) p' v8 |: ?+ e1 b2 y所以，不是大众思维能力弱了，而是你更容易和思维能力弱的人相遇。
* i6 ^9 g+ B4 L  C% Q$ q( h就好像我现实里，骂人素质不好的，本身很少
# O* n- E. \4 H5 R( \但是到了知乎，经常被骂，自己也经常发火。

你也说了，文盲少了。

+ ^; `7 v: r" P  Q1 j" q& Z思考能力和是不是文盲，或者受没受过教育有时候不是正相关。换句话说，某人上过学、会上网和他是个脑残是两回事。

以前这个某人是个文盲，他根本不会知道某些事情，因为他不认识字，就更别提发表意见了。就算他偶然知道某件事情，并且发表了他贻笑大方的脑残言论也流传不广，只会成为周围人的笑料。大家可以找身边稍微上岁数的人打听一下，肯定在单位、胡同里有这种人。

现在托义务教育的福，基本上大家都认识字了，什么新闻他都看得见（不过未必看得懂），网络也发达了，什么傻帽言论都能让广大网友看见。以前你只能知道自己自己身边一亩三分地的弱智，现在你可以看见全国的弱智，当然就觉得弱智很多了。
# [7 c1 v4 r, O
0 z7 c5 e* N: y! Y3 i! m当然，上面这种是蠢，但是蠢是先天的，我们不应该歧视残障人群。但是另一种看起来很脑残的言论就是单纯的坏了。

比如就在前两天知乎某人公开宣传恐龙不存在，是虚构的。因为恐龙没有心脏和血液，不可能长这么大。
6 o. ?$ ^: {* p+ ~6 v
- a) ^! I# n7 c好吧，这个言论实在是脑残的残出天际了，估计脖子上面但凡随便长点什么豆说不出这话来。但是今天我就看见有问题是如何评价这个人，我在知乎几万粉丝都没这待遇好不？

你觉得他脑残首先得关注他，关注度上来了他就可以变现了，你觉得他是弱智，人家可能还觉得你是韭菜呢。

学着学着就习惯了伸手，慢慢的就忘了自己还有脑子。
5 p/ ]0 i7 M& ~8 O. s# J为学日益，为道日损。

你知道没有网络哪怕网络还不发达的时候，大家交流的圈子是这么样的么？
吹牛逼说自己年薪百万的，吹牛逼说自己是程序员的，三言两语被拆穿，就只能去社会底层饭局上唾沫横飞，正经人压根不搭理你。
学生你就只能跟学生吹牛，大人说话没你插嘴的地方，你跟人谈不着什么人生见地。
但是网络发达了之后呢，吹牛逼的社会底层、小学生总之不管什么人都混在一起，你接受的消息一下就炸了，你发现怎么有这么多XX。
其实本来就有，无非是现实中你永远不会接触也接触不到罢了。

我的理解是，思考是时间沉淀的产物，一个忙于社交的人，以及一个忙于工作的人，其实是没时间深度思考的。
! y# P$ w& c3 G5 N以前网友表现得更有逻辑，也许是因为他们有着一个平行于线上的线下时光，因此在网上发布内容之前，会预先思考、整理很长时间。现在的网友更情绪化，也许是因为线上已经成为社交的重心，人们只是在高强度地接受信息和发表即时的感受。
! P5 \2 i" \7 c理论上，如果仅仅是社交的在线化，并不会带来人们思考的浅化。但智能手机的不稳定性迫使人们放弃编辑长篇草稿，包括手机电量的限制，以及常常出现的线上丢稿和审核造成的无规律删除，都在推动人们思考的浅化，让人变得更加轻率地发言。
% z; s- R9 c5 U（未完）
等我手机充满电再接着写……