为什么现在的文盲少了，人们受教育程度越来越高，网友表现出来的思考能力却很弱？

最怕的不是不认字儿的，也不是认字儿很多的，而是稍微认几个字，就以为自己掌握了全世界的，这种人最可怕。
关键是这种人可不少啊。
你说他没文化吧，也上过学。你说他有文化吧，毫无独立思考能力，完全被带风向，别人说啥是啥，自己也不去考证是不是这么回事儿。
) W# ]/ d. T" U- }更有甚者，就是整篇文字都不看完，里面看到几个字词，就自以为获得了这篇文字的意思，进行断章取义的攻击。
) ^  M: s/ N( m. ~. b+ B% r本来我想举几个例子，想了下算了吧。我要是举了，ETC肯定就扑面而来。这种事情明白的自然明白，否则也不会有人提这个问题了。

处理器的升级不应仅仅是读取数据能力的升级

因为以前没有表现的机会和渠道。

因为没有互联网的时候，他们也是这么想的，只是你知不道而已。

思考是一种很难得的能力，这种能力并不一定都是与生俱来的，他往往因人而异。
人可以进行逻辑分析，也可以通过逻辑分析，得出一个自己认可的观点，这种逻辑过程，我们可以暂时称之为“思维”。
7 d; Z, ?; M6 _/ v0 d2 m+ F个体的思维受很多因素影响，包括，个体的经历、阅历以及智商等，将这些因素整合到一起，我们可以叫他“思维生产力”。
0 y+ A4 C" }3 _# b/ W3 P! L它主要是一种逻辑思维的产生方法。
6 i* R8 ~$ ?' E9 X1 ^为了解释我所谓的思维生产力，我将引用弗洛姆的一句名言：
非合理的信仰是指服从一种非理性权威的信仰，合理的信仰是扎根于自己思想或感情体验的一种坚定的信念。
: \% o4 I+ K9 i) Z- ]% h0 M这里面“自己思想或感情体验的一种坚定的信念”就是我所谓的“思维生产力”，它是个人根据自身的经历、阅历、智商、情感体验等因素所产生的思维方法——这种方法在没有经过系统性的锻炼时，往往都是以一种混乱的状态存在的。
而我们对事物的所有主观看法，几乎都是通过思维生产力产生的。
思维生产力的不同，就造成了思想上的差异。
' y3 G) [( z3 t2 n( h5 v1 R为了更好的理解这句话，我简单阐述一点政治上的看法。
我们党进行总结过往时，往往会用到“左倾”和“右倾”这样的术语。
左倾，是冒险主义。
右倾，是机会主义。
这两种错误，有一个共同的特点，那就是对“生产力”认识不足。
如果用我的观点来解释，就是思维生产力与实际情况有偏差，继而才会产生这种“错误”。

% u8 [/ C- v  [7 z* E说到这里，在回归题主问题：

; `9 U6 R% i: k7 C互联网到处是女权，现实里是不是很少？
互联网各种离婚彩礼的，现实里是不是该结婚都结婚了？
互联网各种不想结婚单身的，现实里似乎没有几个单身狗？
  ?% |7 U- ]; R6 Z. ^因为，互联网是可以跨越阶级的。
简单的说，网上吵架的人可能现实里根本不会碰到一起。
例如某退休老头，和小学生互动。
例如山沟沟里的人可以问央视记者互动。
同样的，那些大明星，谁都可以骂。而大明星还不知道骂他的人张什么磨样
类似的很多很多。
5 W. ^7 _! \6 f$ T很多以前很难接触的，都可以因为互联网而没有隔阂
: v* e) {( K# g7 ~7 ]- l9 T试想一个专业学者，大学教授这种人，现实里接触的人多少是有文化的，至少也是有素质的
然而只要到了互联网，会打字，甚至不会，直接可以骂你，哪怕系统能和谐，也可以想办法。
' W  K7 O+ ^3 `/ n这就是互联网和现实的区别，现实里吵架也有，但是有多少和互联网这样子吵的么
# w+ J) ^7 B5 V! ?* ~最典型的就是，各种品牌之争。例如华为小米，小米苹果，苹果华为。
( I/ x& w3 T) r, k8 v! x然而现实里，不同意见的交锋几句就结束了。
! z' ~" f9 Y; T& W8 T4 k4 |2 g这就是互联网。
再者，互联网信息传播很多时候也利用了心理学，不是很多人没有思考能力，而是有些东西会穿透思考能力。
所以，不是大众思维能力弱了，而是你更容易和思维能力弱的人相遇。
就好像我现实里，骂人素质不好的，本身很少
9 ?- E* G9 l, d# V但是到了知乎，经常被骂，自己也经常发火。

你也说了，文盲少了。
# Z  i$ O, f& h; z6 S
思考能力和是不是文盲，或者受没受过教育有时候不是正相关。换句话说，某人上过学、会上网和他是个脑残是两回事。

9 n( c4 u) e9 C& R! N以前这个某人是个文盲，他根本不会知道某些事情，因为他不认识字，就更别提发表意见了。就算他偶然知道某件事情，并且发表了他贻笑大方的脑残言论也流传不广，只会成为周围人的笑料。大家可以找身边稍微上岁数的人打听一下，肯定在单位、胡同里有这种人。

7 G6 U& y6 I# d& q$ _现在托义务教育的福，基本上大家都认识字了，什么新闻他都看得见（不过未必看得懂），网络也发达了，什么傻帽言论都能让广大网友看见。以前你只能知道自己自己身边一亩三分地的弱智，现在你可以看见全国的弱智，当然就觉得弱智很多了。

当然，上面这种是蠢，但是蠢是先天的，我们不应该歧视残障人群。但是另一种看起来很脑残的言论就是单纯的坏了。
) f) }# l0 H7 t/ s# G- q
比如就在前两天知乎某人公开宣传恐龙不存在，是虚构的。因为恐龙没有心脏和血液，不可能长这么大。

好吧，这个言论实在是脑残的残出天际了，估计脖子上面但凡随便长点什么豆说不出这话来。但是今天我就看见有问题是如何评价这个人，我在知乎几万粉丝都没这待遇好不？

* g5 _2 M2 W, |你觉得他脑残首先得关注他，关注度上来了他就可以变现了，你觉得他是弱智，人家可能还觉得你是韭菜呢。

学着学着就习惯了伸手，慢慢的就忘了自己还有脑子。
2 w5 K, P; X' y. l: P为学日益，为道日损。

你知道没有网络哪怕网络还不发达的时候，大家交流的圈子是这么样的么？
1 O% ]0 C5 C# y! }% d: _吹牛逼说自己年薪百万的，吹牛逼说自己是程序员的，三言两语被拆穿，就只能去社会底层饭局上唾沫横飞，正经人压根不搭理你。
学生你就只能跟学生吹牛，大人说话没你插嘴的地方，你跟人谈不着什么人生见地。
3 V) U7 Y6 u0 T$ T/ X" V( \但是网络发达了之后呢，吹牛逼的社会底层、小学生总之不管什么人都混在一起，你接受的消息一下就炸了，你发现怎么有这么多XX。
其实本来就有，无非是现实中你永远不会接触也接触不到罢了。

我的理解是，思考是时间沉淀的产物，一个忙于社交的人，以及一个忙于工作的人，其实是没时间深度思考的。
2 }/ c1 T& C1 {% a9 c' a2 z0 U以前网友表现得更有逻辑，也许是因为他们有着一个平行于线上的线下时光，因此在网上发布内容之前，会预先思考、整理很长时间。现在的网友更情绪化，也许是因为线上已经成为社交的重心，人们只是在高强度地接受信息和发表即时的感受。
! h( G; e- g  }0 _理论上，如果仅仅是社交的在线化，并不会带来人们思考的浅化。但智能手机的不稳定性迫使人们放弃编辑长篇草稿，包括手机电量的限制，以及常常出现的线上丢稿和审核造成的无规律删除，都在推动人们思考的浅化，让人变得更加轻率地发言。
（未完）
等我手机充满电再接着写……