如何看待江苏中小学今秋开学后推行 5 加 2 课后服务？

一边抵制996，一边推出政策要求老师996。
2 R0 d0 V1 a7 o4 W5 v, f7 a7 ]一边喊要减负，一边把学生都关在学校里，禁止他们出去玩。
<hr/>其实现在我们学校就是初一初二晚延时到六点半，初三晚延时到八点半了。中考前一段甚至过了九点。
以前在寄宿学校的时候，晚上晚自习到九点半，十点后还得去查房，白天六点起床铃响看着他们去跑操也不是没经历过。
" l+ k4 {" \# ~! b, O/ u# c但是！！！
8 d6 v0 k( Y1 p0 b* X& V& e3 g这跟政府出台政策，说你们就是得晚上看着他们，就应该在八小时工作制外再多服务俩小时。
( N- C; f* C" a5 i5 X  N
: l/ [1 ~/ R! H是两个概念！！！！

8 _& j$ X2 W# l7 }1 B我们可以这么干，也可以让我们这么干，但不能是我们应该这么干啊！！
就好像大家都在996，但并不应该996是一样的！！
6 ?8 J7 W- R/ m" Z3 P<hr/>评论区里有些人一看就知道是没干过老师的，跟我入职前状态差不多。
我入职前去我师父家跟她聊天，那时候就傻乎乎的跟她说，我觉得老师也没什么累的，还有假期，挺轻松的吧。然后我师父就没说话，就是很慈祥的笑着用那种看傻逼一样的眼神看了看我。
+ B: b" f5 K4 q4 [* c0 U7 a4 x入职以后我才知道，当初那个我果然是又天真又傻逼。轻！松！个！屁！
尤其是我师父，还有两三年就退休的人了，又是备课组长又是班主任还带我们好几个徒弟，领导还三天两头把不想开的会推给她去开，很长一段时间我都怀疑她什么时候会突然猝死在岗位上。
而且我们那个狗领导，用人朝前不用人朝后，需要她就一口一个姐姐喊的亲，不需要就指着鼻子骂她还不如年轻人教得好。
$ o# v4 M& @# m5 f; H6 P& P后来有一次我们又聊起这个问题，我跟她讲，我现在知道当年自己有多天真了，居然能说出那种话来。她笑呵呵的用“你终于知道了”的表情回答了一切。
<hr/>你们都说老师这个职业轻松，
; m% f4 a. c( Q# r( ?, |% A; j可我一个办公室的老师，一个心脏做了搭桥，两个每天兜里揣着治心脏病的药，后勤的老师大概是喉咙做过什么切除手术，说话时嗓子就像割破了的风箱一样往外漏音。嗓子里长息肉是正常现象，我隔壁同事重感冒挂完吊瓶就回来上讲台，我也是快期中时重感冒硬撑了几天，结果就熬成了心肌炎，不得不在医院躺了一个月。
全办公室最轻松的……就是围棋老师了。主要是这是特色校本课程。可他每周要跑三个校区上课，出各种活动方案加执行，再加校门口执勤岗，哪怕是冬天也要早上七点前到校门口站着，然后晚上从五点半开始执勤到七点多才行。
: k8 W4 {1 N" w- P0 r! d凭什么跑到你们有些人的嘴里，老师就成了轻轻松松的活计？就凭你们的臆想吗？
3 `+ g! ~9 y$ ]- T% y<hr/>就这样吧，人与人之间是没有共情的。
* h( n$ N3 A$ ^做得利者时谁都快乐。
另外，请不要再拿着小学三点半放学来说事了，否则我会怀疑你们压根就没看出来我写的是初中，这可是最基本的阅读理解。
爱干干不干滚这种屁话也不用再说了，看起来各位是对自己的工作都特别满意？你满意了你来我这儿刷什么存在感？
要么就是自己不满意，想拉着我们共沉沦？
反正挺恶心的。

这个问题下的答案，真的是感觉千奇百怪。一个政策出台，有受益的，当然也会有受损的。我本以为反对最强烈的应该是校外辅导机构。结果看到的答案里居然有很多老师还有家长。真是奇了怪哉。
- W7 M4 x7 w0 C: j7 l) V先说结论：我赞成。
利益相关：家有小学生
- a3 }' L% h/ i, C! q现在小学每天下午3点就放学，其中还有一天是2点半就放学。那么问题来了，谁去接小学生放学呢？接回来后，一直到下午5点半（甚至更晚）爸爸妈妈下班的时间段，谁来管呢？家有全职爸爸或全职妈妈的当然无所谓。家里有靠得住并且可以管得住课业的长辈，也无所谓。但其他群体呢？每天上班的社畜呢？以前，这个群体只能把小朋友托付给课外机构，下班后再领回来。现在学校有这个服务了，他不香吗？
9 k2 e+ m2 [: @! S6 i又去读了一遍江苏教育局的发布内容。几个关键词：“家长自愿原则”，“按照每课时不低于60元的标准核定发放”。
所以，那些觉得自己可以教得更好，或者自己找的私教或课外机构更好的，完全可以不参加。这个很公平。我们这儿，小学一个年级17个班，哪怕有一半人不参加，剩下的人也可以合并成好几个大班，请老师管着。
另外，觉得老师“被逼上绝路的”，你们有没有仔细看通知。初中我不评价，小学的课后服务可能也就到正常上班族的下班时间，怎么就“绝路”了！每课时补贴不低于60元。这个不算高，但也不算太低。如果做个类比，每小时60元，相当于月工资60*166=9960的工薪群体。当然，我支持给老师更高的补贴。相比于校外的机构，我更愿意付给老师。
最后，还有一些仍然嚷嚷着”减负，素质教育“的人，如果你们真的有带给小朋友快乐的童年，我尊敬你们。如果你们，只是反手把小朋友托付给课外机构，然后再这里嚷嚷”减负“，那么其心可诛！
再最后：第一次有冲动发这样长的回答。言语，用词上如有不妥，还请海涵。

利益相关，小学老师一枚。
) L) _5 X: l" x# y' c; H' u; N只要每课时60元的工资能落实到位，别说加2，加5我都愿意。
但我就问问，这工资能给吗，给的到位吗 ，按时足额吗。
只要一切完全按政策来，就支持，但要是加班发不出来加班工资，你问我咋看，倒不如去“下班后老板老是要求免费加班两小时并且把加班时间纳入绩效考核”问题下看看
0 t. A7 b4 V2 Z* v' f& _忘了说，我们学校平时学生放学老师也是不下班的，统一五点下班，就是自由点可以处理杂事不用回家加班，但是5+2之后回家肯定要加班的

这事很好做的老师满意家长满意学生也满意。
3 w9 [& ]- C  @# H( S+ a* X! x: w* Q" J先说老师，轮班就可以。
一班人早晨7点到下午4点，一班人早晨10点到晚上7点，都是中间休息1小时。很多企业都是这么做的，只需要管理者观念有点儿更新就好了---不要有那种，老师不在我眼皮底下这么行？的观念。管理层早晨8点到晚上6点就可以，或者轮班也行。
这是老师满意。
学生的5+2，一半是作为课后自由活动时间，在操场上体育活动课。这是孩子满意，另一半在教室完成作业，这是家长满意。

都是讲大人看待课后服务，回答里老师基本被针对!
你们有没问小孩的看法。
你们有没问小孩的看法。
8 m* m) \9 T; ^3 r# j! p你们有没问小孩的看法。
# P% Y4 w* p! Q2 n! S0 a9 B
8 b, M3 i& Z0 O4 k  p) T要承认成年人的伪善和自私!
我们这边课辅两年了，自愿原则，上面却给老师下指标，变成明面自愿暗地强制了。
一个学期300左右，好多家长不愿意交。
! \2 q" b3 o( g5 O0 n9 a( x特别下半年，基本放学一会天就擦黑。
学生在校自由时间累计不超2小时，其他时间基本座位上。
: L; a! F& [" a这届小孩眼睛没有光。
2 D* F2 L9 B0 H3 m0 B8 V老师教学也需要时间创作，如果时间被压缩，其实都能正常教，但方式会变成偷懒的方式，就是要求学生做一样的事，老师怎么说，你跟着做就行。一个道理，累了不休息，效率会很低。
作为老师，也理解延迟放学，实属无奈。
6 y8 H; P% K, U& N( a但凡社会稳定，坏人无处躲藏，学生完全不用接送，自己回家；
# ^( D; d/ }! Q但凡校车普及，家长也没必要接送；
但凡统一8小时工作制度，也没必要延时放学；
但凡教育没那么内卷，学生也不会那么累；
" z) c( S) C/ J5 p但凡公司配套托管服务……
# {$ l6 E; q5 W9 W0 w# P+ U; {& c延时服务反映的不是好事情，但也是现阶段最经济的选择。
2 p- c1 P* E6 K为什么当今社会普遍不待见老师，本质上是对社会高昂成本的不待见。
! r9 k1 t# F; x" J' G5 f老师闲不得，因为大家眼睛都盯着，下面家长盯着，上面官老爷盯着。哪怕你勤勤恳恳，喝点茶叶都是错。
+ s) u: q* E5 P! @8 A2 D有那么一个错觉:
“怎么到哪都能看到你，你肯定有问题”。

教育部全面推行课后服务.5+2服务,你怎么看?可以点击查看帖子。
个人认为政策偏一刀切了
没考虑到具体的情况，但是对教培机构肯定是致命性打击，进一步压缩了培训机构的生存空间

不是江苏人，但是我也想答一句。
坐标天津，新初三生，受到新政策影响，新学期每天晚上8:30放学。对国家的教育以及国家都感到了失望。
! |) l& m/ w$ B" A; }" I) D7 [1、对身体很不好。一边说着要保护学生的眼睛，一边要学生长时间看着黑板及卷子？上面的热搜是久坐的危害，下面是放学时间不得早于当地下班时间？
2、得心理疾病的概率会增加。我们要求初一二8点放学，初三8:30放学。明明这个年纪正是青春期，最应该多和家长沟通交流的时候，搞这么一出八点放学?到家已经9点了，怕是已经累的没力气再跟家长聊聊天说说话话了吧。另外这样真的很容易抑郁。。连着上两三节课后班里同学已经是睡的睡放空的放空，更别提从早上7点一直学到晚上8点了。得心理疾病的概率增加就等于自杀率也在增加。
7 }. U5 C$ P8 |* `' u1 q3、说真的，每天上课12小时，周末不能上补习班只能周内上，合着一天要上15个小时的课咯。。回家还要赶作业，完全没有自己的生活了。明明初一二的生活应该是最多姿多彩的，现在却全部都被学习占领了。最可悲的是，辛苦了这么久只有50%的人可以上高中。
4、我想说，我的老师们真的很辛苦。现在的学生真的很难管，有些家长真的事很多。我们这里教师工资一个月只有三四千，进厂都比当老师挣得多。而且寒暑假要求随叫随到。很多老教师已经被气到累到住院，很多年轻教师都选择了辞职，这是真的。很多老师的年纪都上了50、60，每天还要加班到8点，这真的不是压榨吗？老师和学生们的身体都受得了吗？
5、这样的减负根本不是减负，根本不是我们想要的！！！作为一个学生我可以说，这不但没有解放学生，反而让学生的任务加重到了不能再重了！！学生们不需要这样的“解放”！！！
8 H; }/ n+ @' Q5 C# ~& C6 q% V% x
更新：从5点开始到8点半不允许上厕所，理由是学校灯暗，这么晚出去上厕所容易出事。没有晚饭，禁止带饭，这是要饿死学生们吗？？？要钱且强制，理由是大家都应该参加。

我是反对的。你要知道，家长下班晚来不及接学生，应该解决的是加班问题而不是孩子放学太早的问题。

老百姓的时间没有就没有了

这种封建清教徒苦行僧做派什么时候改正，
经济什么时候再可以往上走一走。
9 u% u9 n8 c. |$ d( w别的，别的就没什么好说了。
$ [; S' W$ {7 w8 o" f兜兜转转，都在老百姓时间消失术里面出不来。
) i5 m1 Q( Z" z  B4 n. Y2 Mps：
仅就这一个事儿来看，我只能说我当年就是5点放学的。
没什么不好，后面俩小时学日本搞搞社团啥的，
把授课时间还给各种非考学老师，这才是青春。
就怕主课老师又帮体育老师请病假了。

我教初中，我们这也开始推行“托管延时”服务了，理论上，只要家长需要，要管学生到八点，我的感受就是……
996和5+2或各种形式的延时托管开始对决，大家比比谁下班更晚，谁更能熬死谁。