恕我直言，郭树清老师对房价的认知里犯了两个致命错误

仅就这一点，他说的没错。而且事实上不只是富人在夺取基础资产，小资产阶级也在夺取各种资产的收益权，甚至是刚毕业的学生都想要快速通过一些手段获得一些资产的收益权。最终结果是，全民金融化，劳动收益率创下历史新低

如果房产税来了呢，会怎么样？

房产税能改变通胀吗？

你说的是原理，郭老师说的是顶层为了执政目的而采取相应手段后的结果。但毕竟权利在郭老师一边，手段由他定，大概率的结果也是郭老师的对。

你这回答在16年之前是完全没有问题的，后面就不用我多说了

说的有道理，不过炒房吗还是有的，一是深房理这种，二是土地财政所需。房价可以涨下去，后果不就是越来越多的人躺平？北方农村娶一个媳妇四五十万，最大头就是县城有房，这怎么顶得住？越来越多的人不结婚不生孩子，不觉得可怕吗？如果一个社会光靠所谓的经济规矩办事，任由资本家玩，那还得了？

看看以前温州的房价，还有海南的。看历史也要多方面，你看看海南的房价崩了多少次。问下你身边年长的，房地产有没有崩过。就算有钱人，现在也不会在这个阶段去接受所谓的优质资产，而是在等经济周期。看看李嘉诚在香港是怎么起家就知道，什么时候配资资产才是对的。

这直接冲出大气层了，不缺氧吗？

没事，有996

对于资源可以这么理解:资源少的时候值钱，多了就不值钱了