房地产4：中国式房地产的代价，和利益再分配（Eggless Ver.12）

2021-8-27 23:56:21

讲个实话就你计划的土地税而言是比日本重的

开一扇窗群 · 2021-8-28 11:34:56

说实话关注你很久了，但是今天的论调有些过激。不否认你说的部分属实，但任何发展道路都有问题。你不会认为美国发战争财，英国殖民就很正确吧？发达国家在发达之前也是玩这一套的。我觉得作为国家也好个人也好，跟自己比远比和别人比要重要。近三十年的生活是否比三十年前好，看这个就行了，别比，你咋不和印度比，再来比比索马里？脑子里面要放眼全局，不要杀红了眼，一根牛筋走到底。

火白萤币 · 2021-8-28 19:16:50

所以说了几遍了，仔细读读那一篇，里面列了一个图，中日房地产税的区别，日本税率低，是因为承担的机能比中国少。日本只要承担贫富调节，而中国土地税实际更包括了旧房解体、路面整顿，以及补偿拆迁户...... 权责不一样，当然税率负担不一样。

火星沙子驹 · 2021-8-28 22:28:56

既然你是老粉，不知有没有读过我写的列强到底是如何强大的那一篇？
经济史0：列强强大的真正原因：工业革命 ---- 为什么没有发生在中国？

相信我，如果我一辈子没有出过国，我大概也会跟你想的一样。但是很可惜，只要稍微看一看外面的记录，也就是“反方辩友”的记录，你就会发现事情真的不是那样...... 任何一场“只有正方而没有反方的辩论赛”中，绝对不可能看到真理。为了不要变成“被被篡改的教科书洗脑的日本人”，我们就必须（哪怕是顶住极度的心理不适）去看外面、去看别人是怎么说的，然后（哪怕是以前的世界观彻底重写，也要）自己用心好好想一想，到底哪边说的才是对的。这是让我们远离洗脑的only way.

回到你说的发展问题，仅举一个很简单的例子，就是日本。日本从1945年战后一篇废墟，到1968年重回GDP世界第二，仅仅用了23年（我多次在文章中举过这个例子）。日本没有土地财政、没有工农业剪刀差，没有任何你（以及很多这么给你灌输的人）所说的“问题”。但日本就是成功了，而且以飞快的速度成功了。
---- 只要你看到了这些，之前被灌输的那一堆立刻就会不攻自破，不是么？