民国的教育,真的远胜今天吗?

[复制链接]
梦回碧水湾屑 | 2021-8-18 09:58:44 | 显示全部楼层
建国后六十多年,中国的大学生中出了多少牛人?仅MIT物理系就有三名教授是中科大毕业的,各个都是世界一流的科学家,然而你恐怕连这三位研究领域的名字都看不懂。现在中国培养出的栋梁之才数不胜数,早已不需要像过去那样找出几位典型大肆宣传了。
椒盐酥酥go | 2021-8-18 14:18:43 | 显示全部楼层
搞前沿科学那些哪个放到民国不是大师,只不过他们大部分成果普通人听不懂罢了。
7 y# F5 v: F9 W3 u  j) u别的不说,现在搞中国搞可控核聚变那些放国际上就是毫无争议最顶尖的大师。在德国同级别的超托卡马克装置建起来之前,中国的EAST在技术上就是NO.1。
$ E8 T+ L& K' J. P* E5 m民国对近代科技进步的推动作用约等于0。谁能在国际上发表点成果,和国内一比就算最顶尖的大师。6 q* G, r4 q0 q3 B* H
现在?每年中国的sci论文数量世界第二,你想自诩大师?问问和你一样在探索最前沿科学的那几十万人答应不?
艺封血样康 | 2021-8-18 16:56:58 | 显示全部楼层
梁启超和李四光?这是清朝培养的。别说,民国真不一定比前清好哪去。
无敌卡卡2017 | 2021-8-18 21:11:27 | 显示全部楼层
70年代后诺奖从做出发现到获奖平均间隔21年,而且还在延长,你可以等等,如果等不及可以去查查去年的自然指数排名
打从无冷传 | 2021-8-19 01:18:18 | 显示全部楼层
你知道把文盲率砍到一半以下就用了三十年吗?
/ b3 \2 u& C6 c7 B1 G用中国比全世界,而且用中国这几十年的历史去比整个诺贝尔奖上百年的历史?4 P, B6 x( }: @5 l/ A
知道什么叫十年树木百年树人吗?
9 u" |3 s& h7 [1 ubigwolf:鸡汤越浓,现实越残酷(六)
奋斗的路上387 | 2021-8-19 04:13:30 | 显示全部楼层
还有,诺贝尔物理学奖现在近10年来获奖年龄平均67岁;
( I' O1 I3 G' {现在科学家从二十几岁开始学习,拿奖就得小半个世纪,现在的中国青年科学家拿奖怕是得等到2050年了。
月牙苍月b | 2021-8-19 09:04:47 | 显示全部楼层
您自己就看不懂,以为诺贝尔奖是NBA总决赛MVP,一看就能懂?
+ Y& u3 t3 H; d( S% X怎么拿,以前拿诺贝尔和现在拿诺贝尔的区别在哪,拿诺贝尔要多久,要什么机构去支援,和本国国籍的关系在哪,你搞清楚没有?" a; z, K; Y8 U2 ~' N1 N$ H6 ]
对你来讲,诺贝尔就是个NBA选秀而已。
阳光海岸824 | 2021-8-19 10:25:11 | 显示全部楼层
很简单的一个逻辑,你所谓的大师,不论文理,你的脑子里面蹦出来的是一个独立的个体,所有思想(理论)全出自于他,而真正意义上的人文科学、自然科学并不是通过一个个体的思考而产生,而是整个科学史前赴后继的普通人在一步一步踩雷后,告诫后人盲区不可入后,再通过你眼中的大师和他背后的智库一起努力下,得出的旷世奇才,海外留学不是你判断一个国家有没有高等教育的东西,因为放在人类历史上,知识是真正没有国界的,所有知识都是来自于历史上那些不知名的科学家们的一生奉献,请谨记。
额外去我 | 2021-8-19 17:19:32 | 显示全部楼层
你把一个极其复杂的问题扯成诺贝尔奖获得总数,然后用全世界这么多年的诺贝尔,比中国仅仅起步几十年的科研水平。- r# L: s6 q) a* b& M
我就说一个点,国家获诺贝尔奖,指的是获奖者的国籍,是哪国人就是哪国的;% }, Z0 @. w4 M7 K' J& Y
但是获了奖,往往不代表获奖者国籍国家科技水平很高。
刘备是影帝战 | 2021-8-19 19:00:33 | 显示全部楼层
迄2014年,已有13名印度人获得诺贝尔奖:
: ~3 I0 b8 N9 x3 |# H3 J  b8 ^' g印度籍(5人)。获奖前持有印度籍(4人)。其他出生于印度者(2人)。不属于上述类别但有印度血统者(1人)。不属于上述类别但定居于印度者(1人)。得主[编辑]- a/ `1 L; Q; I9 f
获奖年份 姓名 奖项 获奖时公民权/与印度的关系# E0 ~, C( _5 `; h- ^  J
1902年 罗纳德·罗斯[1] 医学或生理学 英国 出生于 英属印度$ l2 s  d8 h6 I3 Z* F3 K
1907年 鲁德亚德·吉卜林[2] 文学 英国 出生于 英属印度2 o9 R" j1 O1 I  U
1913年 罗宾德拉纳特·泰戈尔[3] 文学 印度
, M* y/ D  G$ b/ B: C! Y1930年 钱德拉塞卡拉·拉曼[4] 物理学 印度$ s3 {0 j) h6 t: c1 E3 _; @" G
1968年 哈尔·葛宾·科拉纳[5] 医学或生理学 美国 获奖前 印度籍,1966年取得美国公民权
7 e& n# I+ O+ y. s; |, |1979年 德蕾莎修女[6] 和平 印度8 o- b7 K% i2 x1 x. E3 ~' `
1983年 苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡 [7] 物理学 美国 出生于 英属印度;获奖前 印度籍,1953年取得美国公民权, p$ A6 I5 ?% J2 T8 e6 a
1998年 阿马蒂亚·库马尔·森[9] 经济学 印度
4 A" b4 f5 W& c  e" Q# P2001年9 v/ q9 @" ^1 d1 V) a5 J
V·S·奈波尔[10] 文学 英国 出生于 特立尼达和多巴哥;有印度血统
. h$ P9 y+ N' {) d* K2006年 穆罕默德·尤纳斯[11][12] 和平 孟加拉国 获奖前 英属印度国民(1940年-1947年), 巴基斯坦籍(1947年-1971年)
; y# J; g8 a0 |) z$ c0 Q% `2009年 文卡特拉曼·拉马克里希南[13][14] 化学 英国 美国 获奖前 印度0 ?& f) s% k5 O+ T
2014年 凯拉西·萨塔亚提[15][16] 和平 印度3 C* M: T5 V# O, _
某个在印度的大和尚也算上了。: [8 C9 |& _; N1 m" S- G2 ~
我给你过一遍:. I' o9 d0 F/ l0 R5 J7 w+ {5 s$ A
罗纳德·罗斯其实是英国人,只是出生在印度;9 l/ T: D0 r7 t) s3 }5 G& X
钱德拉塞卡拉·拉曼还真是完全在当时印度的大学做的研究,但是你知道印度当时算是英国。。。。
- K! {, r3 I- |2 Y5 \2 T2 |! r哈尔·葛宾·科拉纳是美国人,只是原先是印度国籍,在印度上的大学,他诺贝尔奖主要的研究都是在英国剑桥做出来的。
$ K- e: Z) w. ^9 u6 B4 N+ e苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡是1930年那位塞卡的侄子,同样跟印度没啥关系,在剑桥上的大学,1937年开始就在洛杉矶大学任教了。
% i/ z4 G! d) m( ~0 M3 A阿马蒂亚·库马尔·森也只是在印度出生,大学上的还是剑桥啥的,基本都在国外,而且他出生时候印度还是英国的。。。。* G5 }, Z" E2 ]
文卡特拉曼·拉马克里希南出生于印度,在印度上的大学,但是还是一样,早就是美国人了,研究也是美国做出来的。
4 S0 V' Y) s$ R) u这些人获奖在的研究所,高等教育知识,研究诺贝尔奖的地方和团队,压根就跟印度本土没关系,有关系也是英国的。就是国籍和出生地有关,这算是谁的诺贝尔奖?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则