民国的教育,真的远胜今天吗?

[复制链接]
梦回碧水湾屑 | 2021-8-18 09:58:44 | 显示全部楼层
建国后六十多年,中国的大学生中出了多少牛人?仅MIT物理系就有三名教授是中科大毕业的,各个都是世界一流的科学家,然而你恐怕连这三位研究领域的名字都看不懂。现在中国培养出的栋梁之才数不胜数,早已不需要像过去那样找出几位典型大肆宣传了。
椒盐酥酥go | 2021-8-18 14:18:43 | 显示全部楼层
搞前沿科学那些哪个放到民国不是大师,只不过他们大部分成果普通人听不懂罢了。
  w: E' c0 T, x别的不说,现在搞中国搞可控核聚变那些放国际上就是毫无争议最顶尖的大师。在德国同级别的超托卡马克装置建起来之前,中国的EAST在技术上就是NO.1。1 v9 [$ b4 _2 E
民国对近代科技进步的推动作用约等于0。谁能在国际上发表点成果,和国内一比就算最顶尖的大师。
& n0 @: A6 e: U1 ~/ h现在?每年中国的sci论文数量世界第二,你想自诩大师?问问和你一样在探索最前沿科学的那几十万人答应不?
艺封血样康 | 2021-8-18 16:56:58 | 显示全部楼层
梁启超和李四光?这是清朝培养的。别说,民国真不一定比前清好哪去。
无敌卡卡2017 | 2021-8-18 21:11:27 | 显示全部楼层
70年代后诺奖从做出发现到获奖平均间隔21年,而且还在延长,你可以等等,如果等不及可以去查查去年的自然指数排名
打从无冷传 | 2021-8-19 01:18:18 | 显示全部楼层
你知道把文盲率砍到一半以下就用了三十年吗?: s% c" z0 t5 t" D" B( j' X# C
用中国比全世界,而且用中国这几十年的历史去比整个诺贝尔奖上百年的历史?6 b3 W9 ^& w! m# U9 ~$ I9 q' D  T
知道什么叫十年树木百年树人吗?
- E# e# Y$ S& G+ @. F* Ebigwolf:鸡汤越浓,现实越残酷(六)
奋斗的路上387 | 2021-8-19 04:13:30 | 显示全部楼层
还有,诺贝尔物理学奖现在近10年来获奖年龄平均67岁;2 B) e8 e, y4 h3 c( Y. W
现在科学家从二十几岁开始学习,拿奖就得小半个世纪,现在的中国青年科学家拿奖怕是得等到2050年了。
月牙苍月b | 2021-8-19 09:04:47 | 显示全部楼层
您自己就看不懂,以为诺贝尔奖是NBA总决赛MVP,一看就能懂?- [) j6 H/ I) U3 O* T& Q
怎么拿,以前拿诺贝尔和现在拿诺贝尔的区别在哪,拿诺贝尔要多久,要什么机构去支援,和本国国籍的关系在哪,你搞清楚没有?0 `! l7 l9 f( K0 R. }4 G
对你来讲,诺贝尔就是个NBA选秀而已。
阳光海岸824 | 2021-8-19 10:25:11 | 显示全部楼层
很简单的一个逻辑,你所谓的大师,不论文理,你的脑子里面蹦出来的是一个独立的个体,所有思想(理论)全出自于他,而真正意义上的人文科学、自然科学并不是通过一个个体的思考而产生,而是整个科学史前赴后继的普通人在一步一步踩雷后,告诫后人盲区不可入后,再通过你眼中的大师和他背后的智库一起努力下,得出的旷世奇才,海外留学不是你判断一个国家有没有高等教育的东西,因为放在人类历史上,知识是真正没有国界的,所有知识都是来自于历史上那些不知名的科学家们的一生奉献,请谨记。
额外去我 | 2021-8-19 17:19:32 | 显示全部楼层
你把一个极其复杂的问题扯成诺贝尔奖获得总数,然后用全世界这么多年的诺贝尔,比中国仅仅起步几十年的科研水平。' W# s: L7 U" E' \0 K
我就说一个点,国家获诺贝尔奖,指的是获奖者的国籍,是哪国人就是哪国的;2 b/ |$ F! ?3 P4 [
但是获了奖,往往不代表获奖者国籍国家科技水平很高。
刘备是影帝战 | 2021-8-19 19:00:33 | 显示全部楼层
迄2014年,已有13名印度人获得诺贝尔奖:- j- w; M9 \: d+ L
印度籍(5人)。获奖前持有印度籍(4人)。其他出生于印度者(2人)。不属于上述类别但有印度血统者(1人)。不属于上述类别但定居于印度者(1人)。得主[编辑]" [5 T8 c% n# n9 E' L
获奖年份 姓名 奖项 获奖时公民权/与印度的关系
) K( H4 ~5 Z& U, w1902年 罗纳德·罗斯[1] 医学或生理学 英国 出生于 英属印度4 D$ K, M7 \6 F, K: H
1907年 鲁德亚德·吉卜林[2] 文学 英国 出生于 英属印度8 K7 N+ P( R, h* |" {/ j7 N
1913年 罗宾德拉纳特·泰戈尔[3] 文学 印度
/ i4 @1 e4 I! V3 V  `  L% B3 ]1930年 钱德拉塞卡拉·拉曼[4] 物理学 印度
3 _9 R$ Z' h% m7 w. n* @* m1968年 哈尔·葛宾·科拉纳[5] 医学或生理学 美国 获奖前 印度籍,1966年取得美国公民权
, _* F3 S, S: V1979年 德蕾莎修女[6] 和平 印度
* M5 Y  Q; A, J$ ?# H1983年 苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡 [7] 物理学 美国 出生于 英属印度;获奖前 印度籍,1953年取得美国公民权0 ~$ [) t1 _8 J" H5 r
1998年 阿马蒂亚·库马尔·森[9] 经济学 印度
9 a6 L/ f( d% u4 f2001年
2 p( J: C6 N& n( y V·S·奈波尔[10] 文学 英国 出生于 特立尼达和多巴哥;有印度血统# t( p1 O: A# K
2006年 穆罕默德·尤纳斯[11][12] 和平 孟加拉国 获奖前 英属印度国民(1940年-1947年), 巴基斯坦籍(1947年-1971年)
0 S5 v$ p3 ?. U$ C2 b8 z2009年 文卡特拉曼·拉马克里希南[13][14] 化学 英国 美国 获奖前 印度
. Q7 R+ N0 m  n( p8 t2014年 凯拉西·萨塔亚提[15][16] 和平 印度
7 c# s* i3 B6 ^9 V+ g- ^某个在印度的大和尚也算上了。
" h9 f" L4 C& u1 L我给你过一遍:& V: [; t8 [0 N& L
罗纳德·罗斯其实是英国人,只是出生在印度;. ]" _8 O9 y' s/ X" E' y% b
钱德拉塞卡拉·拉曼还真是完全在当时印度的大学做的研究,但是你知道印度当时算是英国。。。。) u* D9 C  R2 E/ N
哈尔·葛宾·科拉纳是美国人,只是原先是印度国籍,在印度上的大学,他诺贝尔奖主要的研究都是在英国剑桥做出来的。
; |1 U" R, K0 s% ^4 v; t" n苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡是1930年那位塞卡的侄子,同样跟印度没啥关系,在剑桥上的大学,1937年开始就在洛杉矶大学任教了。+ J  M4 M/ y* S2 F$ s
阿马蒂亚·库马尔·森也只是在印度出生,大学上的还是剑桥啥的,基本都在国外,而且他出生时候印度还是英国的。。。。% [) I8 S- E* u! u; ]0 p; `
文卡特拉曼·拉马克里希南出生于印度,在印度上的大学,但是还是一样,早就是美国人了,研究也是美国做出来的。
; d; t( A, e0 L- O3 [  @: a这些人获奖在的研究所,高等教育知识,研究诺贝尔奖的地方和团队,压根就跟印度本土没关系,有关系也是英国的。就是国籍和出生地有关,这算是谁的诺贝尔奖?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则