民国的教育,真的远胜今天吗?

[复制链接]
梦回碧水湾屑 | 2021-8-18 09:58:44 | 显示全部楼层
建国后六十多年,中国的大学生中出了多少牛人?仅MIT物理系就有三名教授是中科大毕业的,各个都是世界一流的科学家,然而你恐怕连这三位研究领域的名字都看不懂。现在中国培养出的栋梁之才数不胜数,早已不需要像过去那样找出几位典型大肆宣传了。
椒盐酥酥go | 2021-8-18 14:18:43 | 显示全部楼层
搞前沿科学那些哪个放到民国不是大师,只不过他们大部分成果普通人听不懂罢了。
) j* U  z( v" V5 H0 Q+ J! A别的不说,现在搞中国搞可控核聚变那些放国际上就是毫无争议最顶尖的大师。在德国同级别的超托卡马克装置建起来之前,中国的EAST在技术上就是NO.1。# L6 X0 B) H6 \0 H% }% A
民国对近代科技进步的推动作用约等于0。谁能在国际上发表点成果,和国内一比就算最顶尖的大师。
5 |( S" ~4 }8 y  G现在?每年中国的sci论文数量世界第二,你想自诩大师?问问和你一样在探索最前沿科学的那几十万人答应不?
艺封血样康 | 2021-8-18 16:56:58 | 显示全部楼层
梁启超和李四光?这是清朝培养的。别说,民国真不一定比前清好哪去。
无敌卡卡2017 | 2021-8-18 21:11:27 | 显示全部楼层
70年代后诺奖从做出发现到获奖平均间隔21年,而且还在延长,你可以等等,如果等不及可以去查查去年的自然指数排名
打从无冷传 | 2021-8-19 01:18:18 | 显示全部楼层
你知道把文盲率砍到一半以下就用了三十年吗?1 R0 R# T  x3 t$ J7 D
用中国比全世界,而且用中国这几十年的历史去比整个诺贝尔奖上百年的历史?
- k9 J& I: y6 A, {9 |, A3 k知道什么叫十年树木百年树人吗?
, l+ x( n) x# ?bigwolf:鸡汤越浓,现实越残酷(六)
奋斗的路上387 | 2021-8-19 04:13:30 | 显示全部楼层
还有,诺贝尔物理学奖现在近10年来获奖年龄平均67岁;( S) H3 @8 ^; f9 |# ?
现在科学家从二十几岁开始学习,拿奖就得小半个世纪,现在的中国青年科学家拿奖怕是得等到2050年了。
月牙苍月b | 2021-8-19 09:04:47 | 显示全部楼层
您自己就看不懂,以为诺贝尔奖是NBA总决赛MVP,一看就能懂?
+ m% e' T9 _3 p怎么拿,以前拿诺贝尔和现在拿诺贝尔的区别在哪,拿诺贝尔要多久,要什么机构去支援,和本国国籍的关系在哪,你搞清楚没有?0 d  U4 {" H- f7 I8 q
对你来讲,诺贝尔就是个NBA选秀而已。
阳光海岸824 | 2021-8-19 10:25:11 | 显示全部楼层
很简单的一个逻辑,你所谓的大师,不论文理,你的脑子里面蹦出来的是一个独立的个体,所有思想(理论)全出自于他,而真正意义上的人文科学、自然科学并不是通过一个个体的思考而产生,而是整个科学史前赴后继的普通人在一步一步踩雷后,告诫后人盲区不可入后,再通过你眼中的大师和他背后的智库一起努力下,得出的旷世奇才,海外留学不是你判断一个国家有没有高等教育的东西,因为放在人类历史上,知识是真正没有国界的,所有知识都是来自于历史上那些不知名的科学家们的一生奉献,请谨记。
额外去我 | 2021-8-19 17:19:32 | 显示全部楼层
你把一个极其复杂的问题扯成诺贝尔奖获得总数,然后用全世界这么多年的诺贝尔,比中国仅仅起步几十年的科研水平。- f4 G3 e) G" b  x. j- \
我就说一个点,国家获诺贝尔奖,指的是获奖者的国籍,是哪国人就是哪国的;1 v" _( p: U! |3 O: s- _. a1 `
但是获了奖,往往不代表获奖者国籍国家科技水平很高。
刘备是影帝战 | 2021-8-19 19:00:33 | 显示全部楼层
迄2014年,已有13名印度人获得诺贝尔奖:
8 j3 p: @' X+ ~) o% B印度籍(5人)。获奖前持有印度籍(4人)。其他出生于印度者(2人)。不属于上述类别但有印度血统者(1人)。不属于上述类别但定居于印度者(1人)。得主[编辑]
: N6 y' b6 ?7 G% Y获奖年份 姓名 奖项 获奖时公民权/与印度的关系
( H! y% Z- Q0 B: m8 V% z" \- r. ?1902年 罗纳德·罗斯[1] 医学或生理学 英国 出生于 英属印度( S' ]+ i; S2 E! |: i
1907年 鲁德亚德·吉卜林[2] 文学 英国 出生于 英属印度
7 i8 n# Z. x0 {1 N1913年 罗宾德拉纳特·泰戈尔[3] 文学 印度. d4 `' A- f3 t5 y, |
1930年 钱德拉塞卡拉·拉曼[4] 物理学 印度0 U2 O9 s/ e: t3 e$ c
1968年 哈尔·葛宾·科拉纳[5] 医学或生理学 美国 获奖前 印度籍,1966年取得美国公民权) ^+ y8 u/ V5 \) c
1979年 德蕾莎修女[6] 和平 印度7 N1 \4 m1 o+ T( V9 I1 J4 j0 i
1983年 苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡 [7] 物理学 美国 出生于 英属印度;获奖前 印度籍,1953年取得美国公民权/ R9 ]" L6 R5 l2 h* W/ r
1998年 阿马蒂亚·库马尔·森[9] 经济学 印度+ ]6 }4 v9 G4 X( }  K) Y
2001年' i: R! J$ ?" w! q. H9 {: ^
V·S·奈波尔[10] 文学 英国 出生于 特立尼达和多巴哥;有印度血统) v& h9 y% [" a* _  _5 R% y4 G
2006年 穆罕默德·尤纳斯[11][12] 和平 孟加拉国 获奖前 英属印度国民(1940年-1947年), 巴基斯坦籍(1947年-1971年)  J- Y  \) v# h
2009年 文卡特拉曼·拉马克里希南[13][14] 化学 英国 美国 获奖前 印度8 T, l: S' M& p( I
2014年 凯拉西·萨塔亚提[15][16] 和平 印度
/ P( D5 o5 ^5 w+ X某个在印度的大和尚也算上了。1 C8 m  D0 x' @
我给你过一遍:
. T' h! Z; k6 ], q罗纳德·罗斯其实是英国人,只是出生在印度;& M* p( H) S& ^* b4 J9 E
钱德拉塞卡拉·拉曼还真是完全在当时印度的大学做的研究,但是你知道印度当时算是英国。。。。% w3 E: \. n' @3 K* O
哈尔·葛宾·科拉纳是美国人,只是原先是印度国籍,在印度上的大学,他诺贝尔奖主要的研究都是在英国剑桥做出来的。
; ?7 ^& |- Y* {# n1 G2 g6 o% @苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡是1930年那位塞卡的侄子,同样跟印度没啥关系,在剑桥上的大学,1937年开始就在洛杉矶大学任教了。. j; `3 ]8 y! W2 ]& u( u0 {5 V
阿马蒂亚·库马尔·森也只是在印度出生,大学上的还是剑桥啥的,基本都在国外,而且他出生时候印度还是英国的。。。。7 B2 s4 \1 I) `0 C8 F- B/ _
文卡特拉曼·拉马克里希南出生于印度,在印度上的大学,但是还是一样,早就是美国人了,研究也是美国做出来的。5 J. M! f$ _( N. f& Y* d
这些人获奖在的研究所,高等教育知识,研究诺贝尔奖的地方和团队,压根就跟印度本土没关系,有关系也是英国的。就是国籍和出生地有关,这算是谁的诺贝尔奖?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则