民国的教育,真的远胜今天吗?

[复制链接]
梦回碧水湾屑 | 2021-8-18 09:58:44 | 显示全部楼层
建国后六十多年,中国的大学生中出了多少牛人?仅MIT物理系就有三名教授是中科大毕业的,各个都是世界一流的科学家,然而你恐怕连这三位研究领域的名字都看不懂。现在中国培养出的栋梁之才数不胜数,早已不需要像过去那样找出几位典型大肆宣传了。
椒盐酥酥go | 2021-8-18 14:18:43 | 显示全部楼层
搞前沿科学那些哪个放到民国不是大师,只不过他们大部分成果普通人听不懂罢了。9 }3 M& C! o" H% @# }
别的不说,现在搞中国搞可控核聚变那些放国际上就是毫无争议最顶尖的大师。在德国同级别的超托卡马克装置建起来之前,中国的EAST在技术上就是NO.1。
6 q# H* t% b7 o8 A. i4 q' M民国对近代科技进步的推动作用约等于0。谁能在国际上发表点成果,和国内一比就算最顶尖的大师。0 ^7 F% {' O. _' h7 R- |
现在?每年中国的sci论文数量世界第二,你想自诩大师?问问和你一样在探索最前沿科学的那几十万人答应不?
艺封血样康 | 2021-8-18 16:56:58 | 显示全部楼层
梁启超和李四光?这是清朝培养的。别说,民国真不一定比前清好哪去。
无敌卡卡2017 | 2021-8-18 21:11:27 | 显示全部楼层
70年代后诺奖从做出发现到获奖平均间隔21年,而且还在延长,你可以等等,如果等不及可以去查查去年的自然指数排名
打从无冷传 | 2021-8-19 01:18:18 | 显示全部楼层
你知道把文盲率砍到一半以下就用了三十年吗?
8 |- L+ C) E. X( O; Z用中国比全世界,而且用中国这几十年的历史去比整个诺贝尔奖上百年的历史?; x( @3 S0 ~; b  U( ^2 ~
知道什么叫十年树木百年树人吗?& k8 q5 D" r+ v, x: ]
bigwolf:鸡汤越浓,现实越残酷(六)
奋斗的路上387 | 2021-8-19 04:13:30 | 显示全部楼层
还有,诺贝尔物理学奖现在近10年来获奖年龄平均67岁;9 Q0 I2 R0 e; `3 @+ h) C
现在科学家从二十几岁开始学习,拿奖就得小半个世纪,现在的中国青年科学家拿奖怕是得等到2050年了。
月牙苍月b | 2021-8-19 09:04:47 | 显示全部楼层
您自己就看不懂,以为诺贝尔奖是NBA总决赛MVP,一看就能懂?
/ G" r: i9 P. ]' R6 }怎么拿,以前拿诺贝尔和现在拿诺贝尔的区别在哪,拿诺贝尔要多久,要什么机构去支援,和本国国籍的关系在哪,你搞清楚没有?: b: ~8 ~, c# ]6 S9 `
对你来讲,诺贝尔就是个NBA选秀而已。
阳光海岸824 | 2021-8-19 10:25:11 | 显示全部楼层
很简单的一个逻辑,你所谓的大师,不论文理,你的脑子里面蹦出来的是一个独立的个体,所有思想(理论)全出自于他,而真正意义上的人文科学、自然科学并不是通过一个个体的思考而产生,而是整个科学史前赴后继的普通人在一步一步踩雷后,告诫后人盲区不可入后,再通过你眼中的大师和他背后的智库一起努力下,得出的旷世奇才,海外留学不是你判断一个国家有没有高等教育的东西,因为放在人类历史上,知识是真正没有国界的,所有知识都是来自于历史上那些不知名的科学家们的一生奉献,请谨记。
额外去我 | 2021-8-19 17:19:32 | 显示全部楼层
你把一个极其复杂的问题扯成诺贝尔奖获得总数,然后用全世界这么多年的诺贝尔,比中国仅仅起步几十年的科研水平。
3 b' l1 O. U- d8 S& I4 u5 w我就说一个点,国家获诺贝尔奖,指的是获奖者的国籍,是哪国人就是哪国的;
% b0 c& @+ P! c. U( N1 z5 K" N但是获了奖,往往不代表获奖者国籍国家科技水平很高。
刘备是影帝战 | 2021-8-19 19:00:33 | 显示全部楼层
迄2014年,已有13名印度人获得诺贝尔奖:
! j& e  B4 z2 m/ Q8 N2 i, _印度籍(5人)。获奖前持有印度籍(4人)。其他出生于印度者(2人)。不属于上述类别但有印度血统者(1人)。不属于上述类别但定居于印度者(1人)。得主[编辑]! l- V/ n3 o& }1 i& W
获奖年份 姓名 奖项 获奖时公民权/与印度的关系
' x5 |0 W8 \. n. o4 z1902年 罗纳德·罗斯[1] 医学或生理学 英国 出生于 英属印度9 ^/ S5 b0 P  s9 l6 S
1907年 鲁德亚德·吉卜林[2] 文学 英国 出生于 英属印度* }. R! I- M" b) U/ {3 S# m, M
1913年 罗宾德拉纳特·泰戈尔[3] 文学 印度: O/ X1 e# L  Z' W& T3 T4 B
1930年 钱德拉塞卡拉·拉曼[4] 物理学 印度5 l% ]' J, L0 M& `5 k8 K8 |
1968年 哈尔·葛宾·科拉纳[5] 医学或生理学 美国 获奖前 印度籍,1966年取得美国公民权
2 V6 W' J/ D8 [1979年 德蕾莎修女[6] 和平 印度/ ?! b$ Q) N' v6 W3 S  T
1983年 苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡 [7] 物理学 美国 出生于 英属印度;获奖前 印度籍,1953年取得美国公民权
' g* R5 u% g8 ]1998年 阿马蒂亚·库马尔·森[9] 经济学 印度
2 N3 Q2 G/ D5 h7 Q2001年4 L. V1 F% T8 e3 {: e) b
V·S·奈波尔[10] 文学 英国 出生于 特立尼达和多巴哥;有印度血统( W' K/ y7 I, X2 q
2006年 穆罕默德·尤纳斯[11][12] 和平 孟加拉国 获奖前 英属印度国民(1940年-1947年), 巴基斯坦籍(1947年-1971年), ^- Z, X" z* p, ]
2009年 文卡特拉曼·拉马克里希南[13][14] 化学 英国 美国 获奖前 印度
+ @) Y9 c( n+ E  v! B) i6 c, @2014年 凯拉西·萨塔亚提[15][16] 和平 印度4 X- r, U; v* g8 |. y/ n$ [+ m
某个在印度的大和尚也算上了。
  X( I1 n) r6 S( n! i( ^4 ~; {$ X我给你过一遍:
9 M" _" O' F- c7 y罗纳德·罗斯其实是英国人,只是出生在印度;" u) [& n# q5 E* x
钱德拉塞卡拉·拉曼还真是完全在当时印度的大学做的研究,但是你知道印度当时算是英国。。。。
. F8 Q# z( s2 p3 o; B+ _+ d- S6 Y* a哈尔·葛宾·科拉纳是美国人,只是原先是印度国籍,在印度上的大学,他诺贝尔奖主要的研究都是在英国剑桥做出来的。
( k* u7 B2 i& H苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡是1930年那位塞卡的侄子,同样跟印度没啥关系,在剑桥上的大学,1937年开始就在洛杉矶大学任教了。+ i1 X. q8 M7 w
阿马蒂亚·库马尔·森也只是在印度出生,大学上的还是剑桥啥的,基本都在国外,而且他出生时候印度还是英国的。。。。
( m' o: V9 k, x文卡特拉曼·拉马克里希南出生于印度,在印度上的大学,但是还是一样,早就是美国人了,研究也是美国做出来的。
6 N/ q( ?: X+ h- ~这些人获奖在的研究所,高等教育知识,研究诺贝尔奖的地方和团队,压根就跟印度本土没关系,有关系也是英国的。就是国籍和出生地有关,这算是谁的诺贝尔奖?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则