北大数学天才韦东奕如果当初去了哈佛大学再回来，会怎么样？

稍微有点数学界常识的人都不会问这个问题，首先哈佛数学系并不是美国最好的数学系，哈佛隔壁的MIT的数学系都比哈佛强。如果说在偏微分方程领域，哈佛数学系当然更加不是美国最好的，实际上严格来说，哈佛数学系根本就没有做偏微分方程的教授。美国偏微分方程最好的地方是纽约大学Courant研究所。但是Courant所也不算全世界偏微分方程科研最强的地方，至少在他读书的时代，法国索邦大学Lions实验室、巴黎十一大、里昂高师、德国波恩大学和意大利比萨高师的偏微分方程都是比Courant所更好的。

数学学术界我不知道，但是去了肯定身材会比现在更胖一点吧
高中时韦神还是吃包子，到了北大咋成馒头了，而且以我在美的发胖经验，韦神去哈佛吃馒头也能再胖三斤

这个问题没有意义，韦教主这种级别的，不管从哪里到哪里，都是顶配待遇，AP已经是这个年龄和工作经历的最好的待遇了。
真要比较，应该去比较本科成绩相当，而博士选择了留校和选择留洋的人的待遇差距。

不要过分吹嘘韦东奕，因为他还没有解决任何一个数学难题

清北的assistant professor基本上对标青年千人标准，对于没有拿到海外正式教职的年轻人，是回来能拿到的最好的职位了，比那种纯收割韭菜给你个看着光鲜号的XX研究员好太多了。
关于"他当初如果选择哈佛读博，毕业后再回来，学校又会给他个什么职称？" 这个问题，我诚恳的回答是，如果只是去哈佛读完PhD，和国内大佬不认识也没有交集，还真不一定能够拿到对标青千的清北assistant professor职位。哈佛博士回来没有找到帝都教职的大有人在。再者去哈佛要是跟了丘成桐，联想丘成桐当年与田刚的纠纷，还不一定回的了北大。
韦神没有海外经历，破格拿到清北的assistant professor已经到达了大部分青年学者回国最好的起点了，读不读哈佛真无所谓。P.S.如果只看导师和publication的话，跟着田刚院士和去Princeton没多大区别，除了国内的行政小秘各种staff难缠了点，不过估计韦神那样的人也不会放在心上。

小概率能取得和现在same level的成就，大概率泯然众人。参考30岁时的张益唐。
7 q. a% \7 c3 x+ Y$ \: I
另外，有些人的逻辑真的是……居然能坦然地同时说出下面两种理论而丝毫发现不了其中的荒谬之处……
5 r$ z. v3 S5 y4 ^. Q8 a. \1 v1：为什么要去美国？因为在美国你能和大牛交流，合作，产生新的idea。在中国只能一个人独立搞，不行。
2：那韦为什么不行？因为他的文章都是和别人合作的，真正的大牛都是一个人独立想idea独立做独立发文章的，和别人合作说明自己菜，不行。

清北top里有很大一部分留校直博并留校做教职的，拿到教职后有的会选择出国访问。并不是所有清北top都在往外走，特别是近几年留学潮在清北退潮特别快。
1 R% y4 T# v+ @. v4 k1 O( [5 [一心一意跪舔国外的一般都是三四线城市的末流985，从小到大没见过花花世界。之前看到中关村过节挂个霓虹灯都有一群人围着拍照我大概就了解为啥有的人总觉得国外好了，主要是北京上海没怎么去过。

新体制ap你以为是讲师？北大新ap耶鲁斯坦福的博士一抓一把

这帖子下面的回答真毁三观：
1.一个学者，不想着科研，净想着拉帮结派，勾心斗角，公报私仇。
2 H9 M$ P5 W5 |7 B2 R. F老师的关系差，为什么要殃及在无辜的学生头上？
& ^0 I' a: a+ H* _9 _) k% t所谓的清清白白的国外科研圈，也不过如此
2.请不要张口闭口一味跪舔国外，OK？
! ]1 L1 W6 k. q! y6 p每个人都有自己选择权力，清北的各专业的前几选手，不是所有人都热衷出国，请不要拿自己的想法强加在别人身上。
# G6 J1 v9 |& h6 P2 k0 A感觉有些非清北的人，就整天纯粹意淫清北的top都出国了，留下的水货。可实际上，清北最近这些年，top选手选择出去的，越来越少，很多出去的基本都是生化环材
有的人喜欢吃牛排，有些人就喜欢包子，碍着你的事情了？

作为外行人不管去哪里还是希望韦神有个好的科研环境能有很大的贡献！这种牛逼的人14亿人口凤毛麟角，需要好好保护好！