我是一个伯克利本科eecs的学生。, g5 F, p6 d Y
背景方面,我是加州居民,家庭在加州算很普通的工薪/小中产阶级,上伯克利拿了full-ride。我不太在乎学校的综合排名,主要关注的是本专业的课程体系和学校和专业能带给我的机会。
4 n, |0 T4 m" f! D对我来说,比伯克利好的学校是麻省理工(或许和斯坦福)。从一个本科cs学生的角度看,我觉得麻省理工的cs课程和伯克利的cs课程很相似,但是每个课的人数都少很多,感觉上课体验会比伯克利好。另一点就是伯克利本科生上限很高但下限也很低,在麻省理工的话peer的综合水平会高一些,对积累人脉也会有更多的好处。斯坦福的话,我其实高中时候没有申请因为他们要求11篇大小文书,我不喜欢写作文,所以我也没有做很多的school research。但是听我在斯坦福的朋友说,他们的cs课程更开放一些,而且学校cs部门的氛围也比较支持创业或者创新。' {- h; R2 D) s E6 Z9 f# ^
因为我对斯坦福了解的实在不多,所以我也不好评论他们的cs部门怎么样。但是比起所有藤校,加州理工,卡梅的计算机系,我都会选择来伯克利的eecs。MIT的话,如果也给了full-ride,就会选择去MIT。斯坦福的话,我没申,所以就没什么如果了。 |