哲学是普通人不寻常的兴趣吗？为什么大多数人对哲学都不感兴趣？

因为并没有太大的利益价值，并且对于大多数人来说，哲学只会徒增烦恼，对于这个没有标准答案的世界，最聪明的活法就是不问问题，而哲学往往在探索问题，可问题又得不到解答，得不到解答的问题一直在脑子里添堵，最后要么不问问题，要么直接自杀，所以没什么事最好别碰哲学，碰了就要有随时自杀的准备。

小了，铁铁。哲学思辨，其实是思维的总称。你每天到饭点儿了，你可以用严密的思维来分析一下你对于午饭晚饭的思考。你的整个过程的，这个起始与结果之间的关系，以及对已有信息和过程信息进行处理，你的这个研究就可以被归到饮食哲学 ，但正常情况下应该在心理学里面。

是的，就实际经验来看，一千个普通人里面也难有一个对哲学感兴趣的
. W9 ~& l! S$ o+ @1 H5 a大多数人见了哲学就逃。
; l0 F/ l" F% `1 u而且他们也实在想不出来有什么理由看哲学书，这玩意不好玩不实用，装逼不如搞文艺

我们这里就是0.7级星球 大家都没什么文明 你别太期望太高 半藏森林是小三 博士生对服务员不礼貌 屠夫讲义气 太多了 哲学就是认识这个世界的一种方式啊 只不过是更讲究逻辑性
6 e" j, d/ |+ z# F3 V1 H4 k/ r) P哲学是啥我还是更喜欢用苏格拉底的“我也不知道先有鸡还是先有蛋”来说明 一个单纯智慧的学者 至于哲学家有很多种 每个人喜欢的也不一样 只能说不喜欢哲学的逻辑性都不强 一个人喜欢的往往就是他的人格
所以人的智慧还没有以前古代人高 现在人不需要思考 去学 但不会反思 没有创新
' U6 X( _' y0 }) b; C这是一个物质世界 喜欢哲学的或许都可能已经兼顾不上了 毕竟现实中没有人喜欢自己的工作 但是依旧要去做 所以很多人都失去了好奇心
( v4 b2 [5 n9 p9 R+ u, s" S去大学学哲学 这也是个冷门专业 因为出去不会有工作 这是一个物质的世界 差不多就这样吧 以上主观观点 主观观点 连苏格拉底都不知道我更不知道 智者从不说知道 就这样吧 懂得都懂 喜欢就多思考哲学 不喜欢就不用喜欢 但只要尊重就是个很美的性格
. z9 B/ P" Z2 Q9 K

人类智力类型分四大象限（类）：琴棋书画。
喜好下棋，人群25%，其中22.5%（成）只会下象棋，只有10%、2.5%能下围棋（下象棋当然没问题）。原因：2.5%天生智慧禀赋高……需要用更复杂、更高级游戏来耗费其相对过剩智力！
1 n# P: E- @4 d$ s( W/ [但有人下过围棋后，智力还过剩，觉得问题还不够复杂……那就只有学哲学了！尤其传统中国文化，周易为代表。

娱乐至上的时代，大多数人变得越来越蠢。
吃得饱穿的暖，就像养猪一样。猪是不需要思考的

数学是普通人不寻常的兴趣吗，为什么大多数人对数学不感兴趣。

不是不感兴趣，而是大部分人的思想不够深入。有部分是不想深入，有部分则是认知达到不了入门级，也就导致深入思考喜欢哲学的人少之又少。
要认清，哲学不是以为自己看了几本哲学书，会说几个晦涩难懂的哲学名词就是哲学家，思想家，逻辑学家……哲学就是自我的思辨，对世界有自己的见解，对自己有清晰的认知，并且愿意承认接受自己的不足。

哲学即是反思，现代人往往深陷于声色犬马的生活历程，为谋生，为谋利等等如此，而不易寻得反思的时间和心境，从而无法在深刻的反思中走入哲学之门，更不用说将此作为趣味。
   虽然生活中人们往往不需要哲学，甚至认为哲学毫无意义，不知所云，但哲学中反思的问题，确是任何一个人都需要面对或终将面对的，但这些疑问往往淹没在了世俗中。比如生命的意义，何为正义，我们是谁，幸福是什么等等这般。

如果用文字来定义哲学，那么这个定义本身就不是哲学