2月8日,针对网络上“小米澎湃P1充电芯片是买成品贴牌”的传言,上海南芯半导体亲自出马辟谣,公布不实传言的声明。这次造谣动作实在不小,逼得官方都出面发声明,“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”可不是开玩笑。
% ]; p ]- v$ u' d ^3 P2 i" ^6 g( q: W! ~4 Y) E
8 |% s2 j( O9 w u: z0 ~0 ?7 c7 M# F+ W' V# S3 S0 w2 p
& J, W, P$ n/ G* |
( n; [2 o/ |( w8 p C1 O, T
/ e# e$ A* ^$ |' R6 z6 R
小雷从南芯半导体公布的声明中了解到,小米澎湃P1充电芯片的内部代号为SC8561,而南芯半导体去年发布的充电芯片代号为南芯SC8571,虽然内部代号十分接近,而且都支持120W有线充电,但官方表示,小米澎湃P1与南芯SC8571的内部结构、设计、功能以及定位都完全不同。1 p3 t1 ?- {' W* \% V
5 c' E7 |3 k8 C1 T4 X' v
: h8 n7 s3 A3 O" ~也就是说,虽然看着两颗芯片都支持120W,但小米的是用于智能手机、笔记本等电子产品,而南芯的却不一定。小米每次宣传这个自研那个自研的时候,总有网友会评论“供应链的技术”。小米的自研道路确实没有我们想象中那么顺畅,但不至于贴牌买别人现成的产品鼓吹自研。
, ~9 @% I# u4 `1 a) k3 Z; T" u( w! d+ }# }3 M
7 ]' Q1 p4 E$ B
5 J# y6 @* \9 Z8 k+ Z
' q" }$ y! c2 V! y8 O; M, i, g
, @. q/ d" Z/ k3 T6 m
) D& G* t* B/ c( y: D) |6 I! N+ [此外,官方还强调,小米澎湃P1充电芯片为小米自研,南芯半导体只是该芯片的代工方,并非设计方,就像台积电给高通等厂商生产芯片一样,台积电只负责代工,但芯片的设计方案则需要高通、NVIDIA等提供,台积电生产芯片并不代表也设计芯片,两者不能混为一谈。
% [$ Y' X5 p# T6 B5 p9 X. J( i: A9 t: s" O l' [, c, b. M
5 ~: X2 |, z- ]0 N) {* L5 A7 M0 ^在小雷看来,小米近两年在手机充电这方面进展十分迅猛,不仅有100W的无线充电,更有200W的有线充电,只不过由于相关规定限制,厂商不可以销售无线充电高于50W的手机,小米的100W无线也就成为了一个几乎不会被打破的神话。
1 p0 { M" u/ a
- ^: i9 K- c$ ]& H! ~$ o4 R( a! d/ ^$ p
' j. k! T8 s- n+ a$ c( A
; n5 a2 O/ W0 x: q- j
# `. ?$ i: H3 l
! E8 \ t B1 H: y; V- C B事实上,小米在自研芯片方面确实做了不少的努力,比如去年推出的ISP芯片C1,还有更久远的S1处理器。不论如何,国产厂商走自研道路,本就需要巨大的勇气,值得我们去鼓励与支持,而不是恶意抹黑。
4 [8 a( \" o1 s7 }- D1 X4 n. `- S! L8 k6 ], R' }) ~" l" ?
0 P/ w# u+ r U& |8 R9 z9 [ a5 N- `7 S! }; i8 @4 w k
7 d4 e" Z( o8 q8 U8 y
. s8 y' D$ [- k. U0 A! L2 d( \
8 a/ x+ d/ L, W7 O0 i2 B7 r澎湃P1被网传“贴牌”后,澎湃S1、C1非自研的言论也随之出现,小雷认为,没有实锤的证据,仅凭一小部分的素材对比得出的结论,不能成为否定小米自研芯片的理由,建议带节奏的还是早点收手,不然等到进去吃牢饭再后悔就来不及了。 |