李诞发布违法广告「让女性轻松躺赢职场」被罚没 87 万，明星代言广告需规避哪些风险？

没收违法所得225573.77元、罚款651147.54元，共计876721.31元的行政处罚。
% r/ F$ J/ M0 l1 b5 R! S9 L$ \
- ~) R; ], g* F- }* b( w% f
' e; x. O$ B7 o5 g, s
! C* p- x% c# t  P/ d# M: J" k总结一下，广告「一个让女性轻松躺赢职场的装备」共计14个字，价值人民币225573.77元，也就是受人追捧的、代号为丧、口头禅是人间不值得的蛋总，一个字约1.5万元。

一个字都1.5万了，还丧呢？
0 M5 P/ a: u7 g5 v$ q( `
6 j+ `. w' c1 A9 A4 h2 ^: E0 Z# \我只觉得爽。
; `8 O" N5 y( Z6 t

, l6 z) N0 W' p

当事人上述广告发布行为，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（七）项规定，构成了发布违背社会良好风尚的违法广告的行为；
. r1 \; W$ V$ [1 _' P1 T, s4 y
同时，当事人的代言行为，违反了《中华人民共和国广告法》第三十八条第一款规定，构成了广告代言人为其未使用过的商品作推荐、证明的行为。
2 \" v4 x, s" O# O$ i- f
综上，北京市海淀区市场监督管理局于2021年6月作出行政处罚：

/ ?. i9 `$ P* C) x一是没收违法所得225573.77元；二是罚款651147.54元。

案件点评：《广告法》第三条规定“广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求”。
7 E4 g$ A+ c4 i! F- U! A# E
* `" g) I. m, I7 _5 m7 S8 z1 ^这是《广告法》总则中关于广告内容和形式的基本原则性规定。
6 d* y! t4 q) b! W
涉案广告不仅发布的广告内容低俗、不当，同时其广告代言行为也违反了《广告法》的有关规定。
4 H$ I0 H) w' q" j6 @
9 I2 x0 p; J! G6 X) B! [本案中当事人作为广告代言人，区别于其广告发布者的身份而独立存在，故本案对当事人的违法行为分别裁量，合并处罚，也为明星谨慎代言敲响了警钟。

没收违法所得225573.77元、罚款651147.54元，共计876721.31元的行政处罚。



总结一下，广告「一个让女性轻松躺赢职场的装备」共计14个字，价值人民币225573.77元，也就是受人追捧的、代号为丧、口头禅是人间不值得的蛋总，一个字约1.5万元。

. S7 r1 Y! P9 a# B一个字都1.5万了，还丧呢？

7 [  p& A' g% S# ^0 N1 M8 p我只觉得爽。



- m& l2 P& j  K/ [9 b+ g

当事人上述广告发布行为，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（七）项规定，构成了发布违背社会良好风尚的违法广告的行为；
2 s9 b; h9 b/ n0 g7 p- Z0 m2 N
同时，当事人的代言行为，违反了《中华人民共和国广告法》第三十八条第一款规定，构成了广告代言人为其未使用过的商品作推荐、证明的行为。

综上，北京市海淀区市场监督管理局于2021年6月作出行政处罚：
, c! w" ^, s  v2 r: C$ z
一是没收违法所得225573.77元；二是罚款651147.54元。
# ]3 m+ M! F9 T# A9 p5 @7 t
案件点评：《广告法》第三条规定“广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求”。
: O* A! K" w3 B1 I! i: B, o' @
3 G8 p! s% j6 X3 B; M这是《广告法》总则中关于广告内容和形式的基本原则性规定。
- J! Z& A" L1 S1 g
涉案广告不仅发布的广告内容低俗、不当，同时其广告代言行为也违反了《广告法》的有关规定。

本案中当事人作为广告代言人，区别于其广告发布者的身份而独立存在，故本案对当事人的违法行为分别裁量，合并处罚，也为明星谨慎代言敲响了警钟。

需要注意自己的性别

最初看到这个广告的时候，我发过相关回答，指出其可能含有《广告法》所禁止的情形：
如何看待 Ubras 请李诞带货女性内衣，文案「让女性轻松躺赢职场」是否涉嫌冒犯？根据《广告法》第九条，广告不得含有「民族、种族、宗教、性别歧视的内容」。
, Q$ M/ H, T' X7 w, p' k* j  d在我看来，除了市场监管部门提到的「有辱女性尊严」之外，这一广告也有辱男性同胞的形象。
7 n7 l$ w. [( Q( D; M一方面，这则广告可能被解读为，一些职场女性以色示人、凭潜规则上位、内衣选的好加薪少不了。这种表述，充满了性别刻板印象和罔顾事实的偏见。
另一方面，这则广告也可能被解读为，部分男性职场人接受了女下属的性贿赂、愿意为擅长内衣穿搭的女性提供便利，这也是对男性形象的污蔑。
这类广告，拿低俗当有趣，堪称是双倍的性别歧视，能同时得罪两边，也算是深度掌握了「冒犯的艺术」。


值得一提的是，我之前写过的回答，还押中了一个给分点。市场监管部门的通报还提到，当事人进行了广告代言行为，但并未使用过该商品，这同样也是违反广告法的。
根据《广告法》第三十八条，「广告代言人...不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。」
! C8 Q' }6 P; {3 C; C/ p9 w当然，李诞要是嘴硬，说自己是女装大佬，或者表示说摸过就是用过。。。那算你是个狠人==
8 c8 L. D$ P2 U* Z+ n# u( j1 A最后，奉劝一下笑果文化的诸位，广告法真的没这么难，甚至不用专门找法务，但凡是各大互联网内容社区的广告审核人员，对于什么东西不能出现在广告语里面，都摸的门清。
大致来说，有几个法律禁止的方向：
" E5 l! J- q& @1 g3 p5 j$ q

  （一）使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽；
( y& A; ]* h: o8 R. Q! `- J/ _    （二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象；
, `9 ^$ Z/ Q% F% ]! h    （三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；
    （四）损害国家的尊严或者利益，泄露国家秘密；
) e, i' h) H2 G: h2 D) {1 [    （五）妨碍社会安定，损害社会公共利益；
- u, {# E$ W1 B; [# Y8 [3 O0 }    （六）危害人身、财产安全，泄露个人隐私；
    （七）妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚；
: e3 H3 H0 B7 E* P    （八）含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容；
    （九）含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容；
$ K" K' ?6 D1 B6 j    （十）妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护；
) j# L0 l' l+ Y0 B    （十一）法律、行政法规规定禁止的其他情形。

除此之外，对于金融、教育、医疗等领域，还有一些更加细化的监管需求，但还是那句话，在非北上广省会城市，每个月花 5-8K，就能请到一名熟悉广告法、了解各种常见雷区的广告审核人员来给自己把关。（广告审核的老师们是真的辛苦了，respect。）
不花这个钱，哪怕是一条微博就有 22 万的收益，也有可能被强令加倍吐出去。

有句老话叫“咸吃萝卜淡操心”，有哪些风险需要规避还用咱们帮着想？哪个明星没有经济公司或者工作室，哪个公司或者工作室没有法务，什么能碰什么不能碰，他们门清，比谁都懂。一个《广告法》也就六章74条一万多字，记性好的法律顾问都能背下来。
明星敢代言这类有风险的广告，无非就是风险大收益大呗，发一条广告22万，应该还不算后续的利润提成吧，22万，够中国大多数家庭不吃不喝攒一年的了。
5 b+ i( D9 Z; q李诞是搞脱口秀的，观众的G点、怒点在哪他更为专业，还敢这么写文案，就是赌一下能不能把低俗包装在看似“搞笑”的外衣里，让大家潜移默化的接受。这次李诞没有接错代言，只是用错了小聪明，算错了女权的威力。
7 X! J+ v$ I* z) Q% ^哪些风险需要规避，连我这个普通人用大拇脚指想想都能想起几条！
& I6 S! w5 K6 x/ O; L第一，辱华不能碰；
& @- {5 X6 d8 x: A" t

第二，性别歧视不能碰；
% U, I' v: d* s* C

! Y# n- X5 L7 \! X% t4 x第三，假货不能碰，尤其是医药饮食类别；
8 ^& x. H. `( U& _7 K$ Z
5 E" m- Z7 @+ \/ w- h
第四，骗钱的金融APP不能碰；
. e) R+ X* K) K! n3 C+ r8 }& ~
* W; H6 X. Y# F. q6 c$ U, W3 n
第五······
第六······
5 |' n: Z, |& L* p1 |+ t最后归纳起来就这几条


《广告法》六章74条一万多字，给安排的明明白白，代言人经济公司的法务人员不知道什么违规？
找你来吃干饭的啊？