你如何看待移民？

中国人融入西方文化是一件困难的事，你身上会有很重的包袱，这重量来自于中国日益增长的国际影响和大概率与你所在国的意识形态对立。
7 `7 c6 [1 G# e6 v2 A0 E我作为一个鄂温克族，不管融入中国文化还是美国文化都没太大包袱，因为我基本上能够以一个局外人的态度看待这些文化历史，因为都与我的祖先没啥关系，可以置身事外。
所以移民最主要的障碍就是来自对自我认同的消解，无论是那些特别热衷于表达自己中国血统的，还是热衷于仇恨tg和刻意淡化自己身上的中国烙印的，都是无法消解的典型，但你要问我究竟什么样的姿态才是对的，我也答不上来，大概也不存在，不然后殖民文学又从何而来呢。

中国人融入西方文化是一件困难的事，你身上会有很重的包袱，这重量来自于中国日益增长的国际影响和大概率与你所在国的意识形态对立。
% f  T" x5 A9 i& b# o$ _, O我作为一个鄂温克族，不管融入中国文化还是美国文化都没太大包袱，因为我基本上能够以一个局外人的态度看待这些文化历史，因为都与我的祖先没啥关系，可以置身事外。
1 \0 {5 R7 G$ Q8 f' O  |2 N8 }. _. S所以移民最主要的障碍就是来自对自我认同的消解，无论是那些特别热衷于表达自己中国血统的，还是热衷于仇恨tg和刻意淡化自己身上的中国烙印的，都是无法消解的典型，但你要问我究竟什么样的姿态才是对的，我也答不上来，大概也不存在，不然后殖民文学又从何而来呢。

我向来是不反对移民的，中国错过了大航海时代，不能像欧洲一样到处殖民，十几亿人窝在960万平方公里的土地有点挤，现在通过合法移民可以为民族拓展生存空间，降低中国的人口压力，能移个几千万上亿爽歪歪，哪怕反华我也觉得没什么，看看老美，英国独立出来的，比祖宗国还强，什么时候华裔在外国占主流，甚至出个华裔总统我高兴的很。
; `: z3 m6 g' c8 i( s  \! S. W& h5 ~) j但既然移民了，就应该好好学习移民国家的生存规则，比如很多移民的华裔虽然很会闷声发大财，但是普遍战斗力不行，容易被剪羊毛，什么时候华裔能领悟“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”这句话，那么他们或许会有更光明的前途。

一半的世界人口在这个圈里。
+ x& T+ ~- f: d
2 S# ^' n) f  q

这个问题属实有些大了，想了很久该从哪个角度去回答，也查了很多文献资料，天知道我损伤了多少脑细胞~后来终于有了点眉目了，我来献丑了，哈哈。
% t" N/ N" Q8 B: r, P回答有点长，希望大家看完动动手指点点赞支持下，码字不易呀，也可以收藏起来慢慢看。
好了，废话少说，讲正事。

1 _+ O+ x6 Y& U& G  m1 P2 [3 N3 \------------讲正事手动分割线----------------
& @+ ~" |9 u# @0 k8 ~
“移民”这词可以把它看作是个动词，也可以看作是个名词。
, H" b1 E* ^: A" i* g& Q如果把它看作是个动词的话，本质其实就是人口流动。而人口流动从来就是人类历史的一个部分，是促使移出国和输入国发生进一步社会转型的因素之一。
如今，随着全球经济一体化，国际移民数量越来越多了。
$ P/ }5 f& @. A$ e5 y' |来看组数据。

7 D3 u& f, g1 }
+ y) N' W4 t+ d; w
图源：《世界移民报告2020》
) J: t/ o# E3 y! [6 z
- n  u+ t/ Q0 @) \
8 ^( k/ o4 T( d8 a7 j# \6 `
2 F3 t4 I: g7 m9 c: H6 h. l5 Z) I图源：《世界移民报告2020》
0 M7 J: c; d  ^

4 t+ F$ k+ L$ y( |
图源：《世界移民报告2020》

+ c" f- n- N1 }0 C. A1 j从上表中得出：
• 2019年全球国际移民数量是：2.72亿（占世界人口的3.5%）
8 T3 {0 a  h) ?% z• 印度居住于国外的移民人数最多（1750万），其次是墨西哥和中国（分别有1180万和 1070万）。
5 O3 d# b" _- I; e9 r. [虽然国际移民数量在逐年增长，但占世界人口比例还是比较稳定的，这说明，选择移民的其实也是少部分群体，绝大部分还是生活在自己原来的国家。不存在说对全球各国造成多严重的后果。
: t. V: }- |" C; Z而且移民对于世界各国来说，虽然有些消极影响，但总体上是利大于弊的。



图源网络，侵删
% V" Q7 c' b, p- v7 k
经济方面
2 r- m; F* S9 y
  H  @$ u4 }/ ~3 L( A( ?据国际货币基金组织的报告《国际移民：近期趋势、经济影响和政策内涵》 （International Migration: Recent Trends ， Economic Impacts, and Policy Implications）得出的结论，移民对各国的经济影响各不相同，尽管移民带来了挑战，但也给来源国和目的地国带来了很多好处。
: z5 Q* K- A) p7 u7 q6 U$ l对于来源国来说：
- `- F9 A: f! Q$ B7 f越来越多的证据已表明侨汇对移民来源国家庭和地方建设的重要性。
& O# ?! u8 o$ t: y有别于海外发展援助以及外国直接投资，侨汇是个人对来源地的贡献，通常旨在帮助家庭满足基本家庭需求（例如食物和住房）并减轻贫困。
! g0 s/ \% ?7 [  M! T8 s3 A5 N比如，移民寄回家中的钱是应对意外支出的重要缓冲，从而稳定了家庭财务，使家庭的经济条件更为稳定且具有恢复力。
: P6 r2 g( S; W" R而且金钱还能帮助直系亲属和其他家庭成员获得健康服务、对教育进行投资，并提升做生意、置办财产和进行其他投资的能力。
! X) e$ T) m, ^- O# U0 O! @, a另外，移民也通过建立跨国的关系网络，减少信息壁垒，促进来源国与移民国之间的贸易和投资。
通过这些方式，移民会对来源国的经济发展发挥着重要作用。
对于目的地国来说：
移民对于目的地国的经济影响就更直接了。
4 O8 _- K& q7 |以加拿大为例。大力吸引移民可以缓解人口老龄化问题，使得加拿大的劳动力市场更有活力，从而促进加拿大的经济发展。
另外，移民所带来的资金，会用于创业、买房、买车、投资教育等各方面，会促进加拿大的消费，进而对经济发展带来积极影响。
3 W3 N( t8 O9 _" @* h- J5 ~政治方面
9 i9 L; R8 ~3 c2 Z0 ^% V' C
, o+ p- z  ^, v; [/ [( B/ x移民也可以为公民政治生活作出重要贡献。
; l+ ~& S! t. L5 r: x5 p8 n; E! |比如，在目的地国，移民可能会参与到各个层次 （如社区 、 地方或国家层面）的公共治理和政治活动中，他们从事志愿工作，并在同胞移民 （尤其是新来的移民）融入当地社区时提供帮助。
另一方面，当移民永久返回祖国时，一部分人也可能将国外先进的政治理念带回国内，从而更好地参与到国内的政治工作中。


  \$ L* q+ ?* ^0 o0 B
3 `8 l+ @' z4 W+ D图源网络，侵删
% \+ E& |; U2 I3 k6 R: L
社会文化方面
& m' s: A' C- J0 n" X
! X# w$ w  |8 I: f移民所带来的社会文化贡献是显而易见的。
可以从各种简单的日常活动看出来，比如在餐厅就餐，参加各种文化活动等，都可能受到拥有不同风俗习惯的移民的影响或因他们的影响而更为丰富。
0 B, m; X1 J) o5 K就拿加拿大来说吧。
加拿大因为是移民大国，汇集了从全世界各地来的移民，这也使得这些移民把他们原来的饮食文化等带到了加拿大。从而使加拿大拥有来自全球的美食等，增强了加拿大文化的多样性。
+ L+ T" }( s: j$ ~& W! m( _0 }$ _同时，移民也为来源国做出了重要的社会文化贡献。
+ N" D+ ~, y2 x4 T比如，移民为来源国带回了新的思想、价值观和习惯，有时也被称为“社会性侨汇”。
- V: E1 Y$ Q- v* S8 j6 b& H这些种类的侨汇被以各种方式传送或交换，包括当移民返回他们的来源地居住或探访时、当非移民去国外探访接收国的移民时，或者通过交换信件、视频、电子邮件等方式。
当然，并非所有的社会性侨汇都是正面的，也有一些消极影响。



图源网络，侵删

' @" W, S/ c/ `) }总之，移民从大的方面来说，是经济全球化的结果，一般都促进了人类整体上的融合和生产力的发展，对移民流出国和移民流入国的受益程度各不相同。对于移民，我们应该正确、理智、客观地去看待。
从个体方面看
8 h2 B" B$ \. M
而从个人方面看，多数人选择移民是为了追求更好的生活，是一种生活方式和价值的选择。
) N7 T0 l; x8 F; ~! }5 A% O1 W% i' B这也是因为大家的经济水平提高了，需求也更多了，不再是简单的“吃饱、穿暖”这样最基本的生活需求，而是想要追求更好的生活环境、更优质的教育质量等更高层次的需求。
( q) t  e9 e- Y) U+ v; O总之，每个人选择在哪生活都是正确的，在适合自己的地方过得舒心快乐就好。
, F: \0 b3 s- N$ W最后，还是那句话，移民必须是一个慎重、清醒、理智的决定。
7 L& f  J  `2 ~' h# D
以上，看完别忘了支持下我哦~
" J8 Y% r  l8 U3 E: R8 x2 P

注：图片如无特殊标注，均来源于网络，版权属原作者所有，侵删。

参考文献：

[1] Banjade, M. R. and N.S. Paudel 2008 Mobile pastoralism in crisis: Challenges, conflicts and st
[2] Barnett, J. and C. McMichael 2018 The effects of climate change on the geography and timing of human mobility. Population and Environment, 39(4):339–356.
[3] 《世界移民报告2020》

<hr/>延伸阅读：
* M+ z  v  d: ^! P你听说过哪些很牛的移民故事？为什么国内这么多有钱人/有权移民国外？如何进行人生规划以顺利移民？我的专栏【加拿大】、【加拿大移民政策解析】不定期更新实用的生活、移民等资讯哦！
加拿大加拿大移民政策解析最后，码字不易，你的“▲”就是给我的最好鼓励，感恩~
% d/ ?. |( P. H6 f3 \6 L. v+ W; P
9 R. ?. y/ S3 V$ \! E' F4 ]

我觉得宏观上适量的移民挺好的，分散风险。一个文明不仅仅要移民到地球上的不同地方去，将来还要移民到不同的星球上去。只有这样做，才能有效地避免不可预测的毁灭性事件，保存一线生机。

我认为狡兔三窟很正常

' z# Y/ d( Q8 k1 y成都这边，凡是上一代有点想法的Go-getter都会选择出国的
# g0 m3 Q9 d, V) n5 \( J! V
没有出国想法的人，往往是因为上一辈没有被毒打过，他们不懂历史是怎么一肥事
  e1 w$ R. t8 A( u9 ^6 M  g
历史上，你怎么赚的就会怎么吐出去

所以为啥quora有个香港人给我留言，他的话很朴实，我一直咀嚼，他说赚钱很容易，守财才是最难
在中国，有几个人能富过三代？
: N3 {# L/ V) G9 B% x/ I" r

) \1 ?4 D0 Q. d* \6 c" n最近会找外省中介咨询一下新政策，我好心里有个底，很久没了解加拿大各省技术移民的情况了，需要update 一下，
0 q" Y2 H8 t4 E& d& i$ _( o如果我职业不在列表上，弄个男人来拿他职业申请也可以，

据我的观察，已经或者考虑过移民的人一般对移民的态度基本分成2种：移民究竟应该算是一种结果状态？还是一种过程手段？
为了帮助理解，移民有点像考公务员。有些人考公务员就是为了公务员的稳定，公务员的生活状态对他来说是一种结果，考完就没啥大追求了，按部就班过小日子去了。有些人呢，考公务员是为了别的目的，可能有宏图大志或者家里安排了过官瘾，进入体制只是他人生规划的一种手段。对于前者，如果你说公务员的生活不好，他可能会被冒犯到，对于后者，他可能不在乎你怎么评价公务员。
这两者并不能说有什么高下之分，也许有些人觉得后者听起来好像更高级更酷一点，但毕竟不管王侯将相还是平民百姓，人生只有一次，越早进入自己期望的终点状态，越能享受生活。兜兜转转也不见得能获取你要的结果。知易行难是人生最常见的事情。
& @/ w; v* ~  T3 B2 b3 `# N移民也一样，有些人图的是欧美的好山好水好寂寞的状态，这时如果有人一定要抬杠说国外如何如何不好，很容易激起这部分人情绪面的对立。但是反过来，这些说移民如何如何不好，通过移民这事去评价去移民的群体，本质上和那些把移民当作最终状态的，都是一种人，因为你如果把移民当作一种工具，就对使用这个工具的人没啥好批判的了，就像除了搞评测和引战恰饭的，一般人不会通过评价小米手机去评价小米手机用户。这个题目下有些人晒他海归并不是因为在美国留不下，这种其实还是把移民和海归看成2种结果评价，因为你喜欢华为手机，并不需要去额外证明你其实买得起iPhone。
4 K. d8 `* L- E2 g当然，还有一种更容易让人对立的情况是直接把移民引入成为评价体系的一部分，把移民进行主观划分，强行进行人生评价。其实这种有点小孩子气。为什么我这么说呢？如果你把移民替换成读博，那么基本就会发现两套评价体系的语气有点类似：移民欧美 vs 移民东南亚= 985 vs 211。我海归不是因为留不下，是因为国内更好=我不直博不是因为怕作科研，是因为bat的offer更香。你们在国外是三等公民=你们好意思把自己水的论文叫做科研:)。博士可能是个手段，但是也有很多人深为自己的博士学位自豪（不管他是在哪里读的），没必要把什么东西都搞成排位赛和零和：你说你家灯很亮，是不是想暗示我家经常断电？
* K2 R5 Z$ k3 d% Y. s: P我自己曾经移民过2次：新加坡和美国，而现在在规划第三站，还不是很确定目的地，但是确定的是只要没有意外，没有混的太差，那就希望应该还有下一站吧，但大概不会是什么热门去向。
: ~& B3 a# X- X2 p" u. N当然，移民和考公务员之间还有一个比较敏感的区别，就是认同问题。我见过很多移民以及那些对移民进行批评的人都有一种认同混乱，在这个基础上开始展开各种奇谈怪论：空气香甜美利坚 vs 天天枪击美利坚，这两种人本质上是一样的，只是一个因为莫名其妙的原因出国了，另外一个没有。甚至某些受过高等教育的华人，可能因为对于期望得到认同需求过于强烈而不得的反作用力，还能产生出一种缝合怪似的混乱逻辑：娶不到白妞/白妞不嫁你=移民没有地位，而如果将来自己有女儿嫁了白人=自己家庭教育失败:)。

这个问题里缺一个相对冷静的答案。
1 B- I) Z) D$ I# l4 E9 ~( Z9 k
问题是“你如何看待移民”，所以，就说点纯个人的看法吧，尽量冷静：

# D% z- d. c# _移民，意味着选择一个全新的生活环境。移民的过程往往意味着要在一个新的国度渡过人生某个阶段中大量的时间，对现在的我来说也可能就是整个青春。
# n4 a$ x9 w: O+ }( e
1 q3 ?% o' {/ r我理解很多人选择拿一个海外身份在中国生活，也有很多人告诉我一个身份可以带来一种“安全感”。我其实不知道这种所谓的“安全感”能给我带来什么，所以我不大愿意为了这样一种未知的东西消耗几年的青春岁月。
1 D1 g) ?3 a  w1 S* {) P5 n
因此至少目前在我看来，移民是一个需要慎重考虑的决定。
2 h! p- S7 S9 Z% \! j  q
* ^1 }: m) P2 P2 {0 ^! I0 E6 E& |虽然我目前没有移民的打算，但不排除将来我会有移民的想法和可能。如果这样，我希望的过程是，我到了一个国家，生活一段时间，发现我爱上它，于是我决定在那里生活下去。
( X. ~* {9 t7 ~, |. Q4 d. f2 u! p9 s
而不希望是：我讨厌中国，听说某个国家比中国好，或者去到某个国家发现它某些地方比中国好，于是就把后半生托付给它了。
* [0 \6 q$ g, D9 }$ i8 l
就好比一个人和爱人感情不和，也绝不会随便见到一个某些方面比自己的爱人更加出色的姑娘/小伙就立刻离婚并与后者结合。这个比喻可能不够恰当，我只是想强调，从某种意义上说，移民也是影响一生的决定，并且影响到的不只是个人，而可能是整个家庭。这不是一个简单的依靠在中国和另一个国度之间进行一些机械的（可能还并不全面的）比较就能做出的决定。所以在我没有被逼无奈的时候，我希望这个决定是一种积极主动的选择，而不是一种逃避。这个决定需要我（不知道对你们是否适用）考虑的不只是哪里的收入更高，哪里的空气更好，以及哪里可以被发到一张选票，因为生活原本就远远不是这么简单而已（至少对我来说不是）。我还要考虑情感的融入、文化的归属、信仰的归宿，等等等等。也许只有这样，我将来才不会后悔选择来这个国度生活。
; E4 P: ?7 h" l  Z( m: Z
我在好多国家工作和生活过，目前为止还没有出现一个让我愿意以身相许的国度呢。幸好我还年轻，我庆幸没有只是为了离开中国就选择在某个国度了却余生，没有“留下来”这样一个目的羁绊我的脚步，这让我有机会在我人生最美妙、精力最充沛、动荡最剧烈的岁月里，可以看看这繁华的大千世界。给自己多一点选择的空间，也许不是件坏事。
/ i# Y0 t+ U7 c$ H* R6 ]$ _
' g( S' h# O  W如果您想离开，不妨趁着年轻，多走走看看吧。
9 O2 [  E: W7 x9 k( S; P
2 y) f+ [( u. ?7 }5 ?插一句，其实我觉得，在和平年代，中国这些年大量的移民潮，可能正是因为我们的生活越来越好了。人们需要追求更多在中国目前的发展条件下无法得到的东西，我想，这也是一个好现象吧。

在国外遇到入籍的海外华人很多，一次在北欧的一个安静的小国出差，见一个合作伙伴，是一个公司里的首席科学家，夫妇两人移民过来，住着别墅，开着豪车，3个小孩，生活很惬意。
车上聊到这个话题我便问道，为什么会选择入籍在这里生活？得到的回答也很简单：不喜欢中国那种催着你赶紧过完一生的紧张感，每个年龄段都有任务要完成。我说那现在回国会很麻烦吧，他说还好，他每年都会回国看看爸妈，中国的签证蛮好办的。
  N& S# x# R% J% m有些人总觉得你生在哪，就天经地义地应该爱哪。但这其实挺霸道、挺没逻辑的，毕竟生在哪不是一个人自己选的。
所以我觉得，不喜欢，并且如果有能力就去到喜欢的地方生活，这才是天经地义。