我是在华外国人，我对《外国人永久居留管理条例》的看法

我是在华外国人，我对《外国人永久居留管理条例》的看法

“你不应该试图把自己的观点强加在他人身上，并发表批评意见。每个成年人都有权做出自己的选择和决定。 ”
是的。

我认为你写的非常好 希望你在中国愉快

对于难民，以及对待黑人问题。这事儿和中国人没有一丁点关系。对于这些事的负责人就是西方国家。或者更准确的说是由欧美负责。难民的产生和这些国家的军事行动有脱不了干系，黑人也是如此。再回到外国人永久居住中国这件事。我们希望来的是人才，而不是洋垃圾。（对你没有任何不敬，这里指的洋垃圾就是在中国不遵守中国法律法规，高人一等，来中国寻找卑微的优越感的人。）现在因为中国作为第二大经济体，很多人都会来到中国谋求发展，那么大量外国人涌入中国，难免保不齐会有一些渣渣混入其中。甚至入关之后撕毁护照（不是道听途说，之前真有人这样干过）非法滞留在中国。积少成多，那么势必会影响中国的发展。同时也会波及到合法在华的外国友人。（以一个普通中国人的角度出发。）

其实引进人才，有理智的国民是不会反对的，这个条例很大的问题是浮动性太大，其他情况太多。例如博士就可以，例如存在条例外的其他情况。这些很容易在操作的时候存在缺点。

想谈谈我自己对于这件事为什么会有这么多争议的看法：
1.中国不是移民国家，对于大规模吸纳移民是没出现过的事。所以天然有所抗拒
2.中国对于历史传承很看重，很多人都知道一些历史上发生过的事。所以一些人会突然想到西晋末年发生的某些事（有四个字的专有名词，怕和谐不明说）
3.中国古书上有一句话叫“非我族类，其心必异”，不可否认这句话的确影响一些人的态度
4.作为世界上人口最多的国家，中国并不缺少人力资源，只是缺少高端人才。所以没必要放开。
  d" x/ U! y* x5.文化上有差异
& h! K7 ~# Y9 d9 }5 b! ?  ]6.7.8.………同楼上部分观点
: y+ [: \( J8 o8 {* A4 f可能还有些遗漏，就先说这些

都别吵了，安静一下。感觉反对者和支持者是在两条平行线上，一点交叉点都没有，犹如鸡同鸭讲。反对者大谈留学生如何如何，什么超国民待遇。这个条例关留学生什么事情，他们连最底线的申请资格都没有。我另一个帖子讲过，这个条例无非就是三类绿卡，杰出人才绿卡，特殊人才绿卡，婚姻绿卡。杰出人才通常指外籍院士，国家特聘专家和各省市部委选拔出来的各类领军人才。特殊人才应该是博士研究生和国际知名高校，博士再水能水到哪里去？毕业答辩论文总是必须的吧。国际知名高校，讲真，知乎会员百分之九十五的人考不进去。至于婚姻，如果你在北京住，老婆在上海住，长期分居你试试看。

我此前在观察者网上看到你的文章了，写得很好！我当时就写了评论，今天看到你也用知乎，便想把当时的评论放过来——
5 _8 S+ U) y/ S$ l3 _4 @2 Q1 s很理性很全面，作者看来是对中国这方面的情况有比较完整清晰的认识，并且有很好的独立思考的能力。
总地来说，说的不错。
: Y7 k6 e% X, W5 {7 d- E但我想就三点发表不同意见。
一是作者认为中国五十六个民族中有俄罗斯族这样的白种人民族，所以无论什么民族什么种族的人在中国定居都不应该成为问题。这里面的因果关系是不存在的。中国56个民族中有纯黄种人（如汉族）有纯白种人（如塔吉克族）有黄白混血（如维吾尔族），但是没有黑种人也没有黑人混血。同时这些民族在形成过程中受到了汉族的极大影响和同化，文化习性彼此相近，是现代意义上的突然进入式的“移民”所不同的。
  n7 M2 B& T# H& Z% m  z3 v二是作者认为与其反对外国移民进入中国，不如讨论如何帮助外国移民更好的融入中国的社会。这其中的对立关系并不存在。大多数对于条例有担忧的人担忧的是它并不能真正吸引顶尖人才，吸引一般的人才反而影响了本国人才的发展，毕竟中国的人才基数是庞大的。真正的受欢迎的移民，自然是会受到民众的欢迎，能够很好的融入中国社会。又可以问，如果所有的移民都必须在中国人费力帮助之下才能融入社会，我们又为何接受这样的移民呢？
, t/ Y/ _3 T: I; d! O三是作者没有提到大多数人的另一种担忧——少数华人借此转移资产、父母给孩子办外国国籍、中国绿卡，孩子从此在教育上享尽特权。

其实越南人和中国人的孩子也会被认为是不好的。中国的种族歧视也不在少数，除了你提到的黑人，其实很严重的还有印度人，穆斯林，越南人 菲律宾人等等。但民族主义越来越盛行也不是没有原因的，近日曝光的几起外籍人士扰乱秩序咬人等事件其实更大的加剧了民族主义，如果不能有个很好的处理，排外肯定会日益渐强

古有春秋战国大唐不问出身求贤若渴，今有井底之蛙自私自卑嫉贤妒能。其外才不得入，内贤不屑，乃出，国恒弱。盖鼠目寸光者自古有之。