我曾经也是个容易情绪失控的老师。
4 e% k+ d( ?- ?' R8 m& k我曾经在讲台上摔过书,踢翻过板凳;曾经用棍子重重地敲击过黑板,曾经在讲台上怒吼过学生;也曾经正上着课和学生吵起来,一怒之下摔门出教室,把一个班的学生留在教室里;也曾经在讲台上流过眼泪,下面的学生手足无措,忙着给我递纸……
\' a0 u" ]! h我情绪失控的原因,大概和所有老师一样——无非是学生课堂纪律太差,睡觉的睡觉,说话的说话,哄笑的哄笑,叠纸飞机的飞纸飞机,下五子棋,泡方便面,换座位,接话茬,乱跑,随意出教室,并屡禁不止,屡教不改。! [: R% R! ~1 u$ k% `
我不会以此为借口,说「老师满腔热忱投入教学,天天对着这种不知好歹的学生,正常人都会有情绪」,但我也能理解当初那个刚从师范学校毕业走上讲台的理想化的自己。所以我一向在知乎上回答教育类问题时,从不忍心去苛责任何一方。3 [3 W+ F5 u, E3 }) q4 b
后来,慢慢我不会再情绪失控了——看到这个问题的时候,我拼命回忆上次在课堂上情绪失控是在什么时候。是18年,还是19年?好像连时间也记不太清了呢。1 B& w9 m. e _2 L0 d
不是因为学生变乖了,成绩变好了,也不是因为我慢慢丧失了对教学的热情,而是在某一天我突然意识到,情绪失控只能说明老师的无能。5 J5 a6 m, R2 m% y
新闻里这个老师对着学生宣泄自己的愤怒,伤到了学生——很多人关注的是「伤到学生」这个结果,然而「宣泄愤怒」本身,就是一种无能。& A8 h* ?1 ~1 D. p
如果把「掀翻课桌」换成「摔门离开」,或者换成「对着学生大哭」,看起来温和了很多,但同样也是老师不专业的一种表现。
( H7 r/ {2 W1 Z) H" c无论是愤怒,还是悲伤,还是失望,当你不加掩饰地在学生面前表露出来,学生所接收到的只有你汹涌爆发的负面情绪,并把它理解为——「老师变得好陌生,真可怕」、「希望赶紧下课,眼前这场闹剧快点过去」、或者形成印象「我们很糟糕所以老师才会这样」……* l1 C, a$ Y8 j
很难全班统一齐刷刷地理解为「老师是为我们好」、「我们以后不能再这么不懂事了」、「老师真不容易,我下课得去安慰她」……% S3 d9 s8 n; Z2 ^9 V$ }9 c
实际上,我因为在学生中口碑不错,和很多学生关系也很好,每次哭过都有一堆学生来安慰我。但这并不能真正安慰到我,因为他们的课堂表现并不会因此而改善。. N% a6 U! b) C2 t+ {
问题学生之所以成为问题学生,他们最主要的问题,并不在于基础差或者不聪明,更多是长久以来形成的不良学习习惯。既然是「习惯」,必然非常难改。对高中学生而言,在之前十几年的学生生涯中都改不过来的东西,单凭你一己之力,很难力挽狂澜。
4 l" K' o% R$ V+ o我不是在说管学生没有用,我们应该佛系教学,而是在说,我们应该放低对学生本身的期待,提高对自己的期待,多想「我怎么做才能改善这一节课的课堂纪律」、「我怎么设计课堂,才能提高学生的听课兴趣」、以及「除了发怒,有什么不怒自威的小技巧可以让学生自觉闭嘴」……. ]2 I! g0 `, \ D$ i& O
为什么备课需要备学生,因为你的生源很大程度上决定了你的授课方式。教好学生和差学生,完全不能也不应该是一个教法。如果你和以前的我一样,教到了生源很差的学生,我们可以偶尔在学生面前展露自己的真实情绪,但一定要把握好度,而且要意识到,不能为宣泄情绪而展露真实情绪,而是把展露情绪这件事本身,作为和学生亲近的一种方式,作为你的教学目标之一。
8 q& U- V+ l, C: f9 w* Q我们的目的,是让学生感受到我们的真诚,真心,和对他们切切实实的期待和关怀。比如适当对学生“示弱”,适当“自黑”,博学生哈哈一笑之后,觉得老师很容易亲近,也很理解自己,师生感情又上了一个台阶。
j3 C$ h# V1 ^ G3 J不赞成师者宣泄情绪,还有一个原因——一个班里,能在那一瞬间让你非常生气的毕竟是少数。如果在少数学生激起你的怒点之后,需要全班同学来承担「老师今天发脾气,一节课没讲东西」的结果,对另一些没有犯错的学生是不公平的。
! ^. I/ M5 W& z: Q9 Y其实看到这个问题下面有一些答主在为老师说话,我心里是很欣慰的。现在老师不被骂真的太难了,特别是在知乎这个平台上,还能听到一些理解的声音,真的觉得感动。) ]$ [. E" p8 Q Z9 u
但是,虽然老师是普通人,难免有脾气;但老师同时也是专业技术人员,学生是我们的工作对象。在面对工作对象的时候,作为专业人士,要有一定的专业性,而情绪失控恰恰就是最缺乏专业性的表现之一。它不仅无法改善学生行为,更能将老师的无能表现的淋漓尽致。何况在你看不见的地方,学生很可能还会在背后笑你:「我跟你讲,今天我们班那sb又无能狂怒了」。
/ j$ s5 x1 K% v8 d& N: B- L所以,真的不是什么人都能当老师,更不是什么人都能当好老师——需要天赋,需要清醒的认识,理性和感性兼具的才华。路漫漫,一起努力吧*^_^*
5 }+ C8 x! x: ]9 t5 x% l$ g: o! ?' l- R% ^& \( t+ V& C1 U2 R2 U+ C
4 ^8 M+ |( i# N+ A7 `) z6 F- K3 y3 D4 b——————手动分割线——————# z5 [5 `0 c$ V2 }# Y) m6 ^
评论区反对的声音好多,所以我在这更新几点自己的看法,就当统一回复了,对类似评论就不再回复:
$ D1 v( M! U3 ], j3 l9 W. v* ?1.老师是学过教育学和教育心理学的人,对教育原理和规律,儿童心理发展都有一定了解,它们是你专业知识的一部分,因此老师在工作场合,面对学生问题,适当控制自己的情绪和行为根本谈不上什么圣人,而是分内之事。
8 f- }9 H1 }: j5 `6 `' V# s. m2.情绪失控确实也是老师有热情和责任心的体现,但不能反过来说能控制情绪的老师就没有热情和责任心,刚参加工作的老师经验缺乏可以理解,但人都在不断进步,工作几年的教师积累了那么多课堂管理经验,总得有点成长。
) I3 R, L6 R! D) N/ H$ l! m3.对老师而言,情绪失控会降低你在学生眼中的威信,会有损于学生对你的评价,并且无法根本改善你的课堂纪律,百害而无一利。/ r0 }8 c+ t$ \9 I3 [0 L
不情绪失控,不代表没有情绪,而是用更加恰当合理的方式表达出来,当你学会了这种表达,你就拥有了更高超的教育机智,它更让你舒服,也更让你轻松,因此不仅能提高你的教学幸福感,从效果上看,也比情绪失控的教育效果更好。作为成年人,在工作中,追求更愉悦的体验,追求更好的工作效果,必然是我们调整行为的出发点。
2 W/ L3 H! `% X! P, I4.你做不到,ok那是你的问题。但不能因此骄傲,认为这是自己真性情/爱学生/有责任心的体现,也不能因你自己做不到,你身边没有,而否认这样做是对的,否认现实中也不存在比你专业的教师。% [3 W8 d. s3 N: Z; W! R ^
以及,评论区一些过于难听的不礼貌的话我会删评拉黑。
# O6 y9 [, s0 X- y: B以及,评论区提到我教的学校自身的问题,我之前是在私立高中(现在考到公办了)。如果对此感兴趣,可以看看我这两个回答:, N" K+ Z' {( z. F* [$ ^
如何看待老师教课不好,学生集体请愿换老师的事情?
# r% {& g' |- L* j北大教授建议普及高中推行 10 年制义务教育,对此你怎么看? |