新加坡总人口少，为何两所大学实力优秀？

显示全部楼层 · 2021-10-21 02:08:25

我来谈几点

傻砂刹种 · 2021-10-21 11:50:56

我来谈几点

guan飞龙在天 · 2021-10-21 17:40:40

NUS在读，但谈不上什么利益相关。看了不少类似的问题，在这里简单说几点吧：
1、新加坡是个小国，严重依靠外来资源，没有人口红利，也没有人口过剩带来的内卷。内卷带来的是残酷，不是什么荣誉，花很大的资金请到好的教授大概是政府能为学生做的最好的事情。
2、老师教授们都挺好的，待人很友善，平时小邮件回复速度真的快的（人品不好的老师哪里都有，这个不谈）。老师的简历也是真的牛，可以去官网上看。学校也会给提供各种机会，资源非常丰富，能力是可以得到一定的提升，也有很多好玩的活动，食堂很好吃，大家在这里生活挺充实的。对于一个普通学生，这点就很够了。
3、关于就业，NUS是很看重就业的，提供的实习机会也很多，很多岗位还可以内推。整体就业去向是非常不错的。至于找不到好工作的，反思自己的实力吧，至少NUS这块牌子，对你的求职是加分而不是减分。企业最终要看的能力，而非学历。还要说一点的就是就业切勿忘记考虑家庭背景，能去欧美读书（本硕）的家庭背景往往更好，更能掌握社会的话语权和社会资源，而去坡县留学的学生家庭背景普遍没有那么雄厚，这也是有一定比例的欧美本硕留学生回国就业很好的原因。
4、看了不少帖子是外校学生写的，包括非本题的一些回答，发现很多都是通过贬低NUS来提高自己学校的，这种回答客观性不高，因为他们也只是道听途说，通过黑NUS来给自己学校来增加存在感。而NUS广大校友为NUS客观回答的占比不是很多，大多数是玩“有钱”“qs”“本地生源”的梗，还有一些做出鄙夷之态，这是知乎政治正确吗？和小木虫，寄托天下等论坛氛围真差很多。如此这样，形成恶性循环。毕竟知乎用户并不全是大佬，国内本科率只有4%，顶尖学校人数占比更少，这样的一些言论也会让一些能力暂时不是很强的后辈变得眼高手低。我曾听一个专科的学生说ucl很水的时候，就有些无语，所以在评论一个问题的时候，想想我们自己在什么位置。
5、关于生源我也来客观的说一下：本地生源的确不是最优秀的一批人，最优秀的去了美帝top或者牛剑，有一些是还是从poly升上来的。他们基础相较中国学生较差，但这类学生态度向上的也很多，他们毕业后水平相比自己入学高了不少。国内的学生来的学生，本硕博都是比较优秀且努力的，放弃保研的也有一定比例（我本人就是），至于有人说是985卷失败的过来，只能说存在一定比例吧，以偏概全并不好。关于在留学问题说考研以及国内研究生生源的，我不多评价，但是我知道我们班绩点倒数的也有上岸国防科大，华科，天大等高校的（没针对这几个高校，仅从身边的人为例）。再说学习是自己的事情，所以大家完全没必要太在意生源。
6、最后谈谈出身问题，实不相瞒，我就是普通一本的学生，是目前在NUS同学中出身最低的，也算是知乎里所谓“不配”享用好资源的一批人或者“loser”吧。最后能去了NUS，我也只能说是幸运，但我也值得。追根溯源，我当年是河北考生（中国各地分数线差请不要忽略，大部分省和河北的分数线不是一个级别的），高考失利了六七十分，没去复读。四年一作发了JCR Q1的SCI（工程类，非生环化材），专业课几乎满绩，包揽各类奖学金，竞赛奖更是数不胜数，班长社团主席三好学生省级优秀学生等称号等，可以保研到985直博，也拿到了美帝很好学校的一些offer，最后综合考虑选择了NUS硕士。所以请不要总以学生思维想问题，高考是非常重要，很影响一个人的思维方式与平台高度。但成功与否，最重要的是个人，别忘了，逆境会教给我们更多道理，人生是多元的，难道人生的终点就是18岁那场考试吗？假如一切都确定了，哪有那么多逆风翻盘的故事～
最后想说，除非你是天之骄子，NUS是值得来的！

轻轻的亲亲像亲j · 2021-10-22 05:08:11

教育质量杠杠的。第一次修课我哭了，老师讲得很好，但第一次做作业就难哭了。他让我证明一个之前我们作为基本假设的东西。我想破脑袋，一个星期才做出来。我们同班也有清华本的，做作业有时候也会跟我讨论。后面有些题还要自己编程做。我当时想写作业都不会做，考试没戏啊。考试六道大题，有两个题没动，心想这下真鸡儿悬了。谁知道出来竟然是全场唯一A+。然后班上挂了好几个。目测是平时作业都做了保送A的。不过最后课修完了导师批评了我，说我刷那么多题有啥用，B+不多不少刚好，这说明我没有用心搞科研。汗，我当时是怕挂了啊。
还有门课，最后让每个人做个课程论文，写完ppt汇报10分钟。课程论文要求要有创新点。我心想妈蛋这是奔着发论文去的吗？但是后来想了想还真的是很锻炼人。教授不仅评价了内容，还对presentation进行了点拨。我现在还能记得教授的点评，每次做报告的时候都会用上。

代数卿喝 · 2021-10-22 14:24:44

我就是那个NUS本科的数理考试里经常拿个位数的，这个问题我来答再合适不过了。

新加坡总人口少，为何两所大学实力优秀？-1.jpg

三年前入读，快毕业了

大家说的都没错，本地生源确实不如清北，我觉得一本都够呛。
这也是我最喜欢NUS的地方。能让在国内连一本都上不了的我，毕业后有机会拿到任何大厂的入场券，这难道不算是一个好平台吗？
NUS大部分本地的本科生，大学生活都是蹦蹦跳跳过去的。经常在leetcode刷题的我都觉得自己算是个异类了。这样的大学比起清北985，更适合大多数的资质普通的学生。
把天资一般甚至可能很差的学生拉到中等以上水准，远比把一群天赋异禀的学生培养成卷王蛊王，更有意义不是吗？
<hr/>关于NUS计算机相关的专业体验，可以点击以下回答。
小黄：在新加坡国立大学就读是怎样一番体验？

爱的承诺461 · 2021-10-22 17:53:16

谢邀，作为新加坡初中开始留学五年，现在在国立大学读本科的留学生，我觉得这个问题问的很好，我用亲身经历总结以下几点原因。

新加坡总人口少，为何两所大学实力优秀？-1.jpg

首先我看到很多别的答主说新加坡生源不如清北，这个我不能完全同意。新加坡top2生源不如清北我同意，可是新加坡真正的人才并不在新加坡读书。新加坡真正的尖子生要么都去ivy或者牛津剑桥了，新加坡top2只能算保底。对于顶尖高中学生例如RI和华中来说，考上本地top2根本就如囊中取物，百分之九十八以上的本地大学通过率你说可不可怕。他们的目标是真正的世界名校，本地top2根本请不动他们这些大能。也就是新加坡的尖子生根本不会在新加坡本地大学就读，你要把他们拉来更清北学生相比，我觉得不会逊色太多。

下面开始正文：

1.残忍但高效的人才筛选系统

新加坡本地学生要面对的挑战有可能比国内还要残酷。（澄清一下，这里的残酷不是指录取率低，新加坡top2在本地录取率不低。竞争不如国内激烈，这里的残酷指的是你无法改变自己的命运）新加坡小升初考试就将考生依照成绩分为三六九等。成绩优异的学生将被分入快捷班（express stream) 进行四年的初中教育，学习更难的教材，考Olevel（中考）。

而学习一般的差生将被分入普通班（normal stream），初中要学习五年，考难度更低的Nlevel。

如果你想要上本地的优秀大学，大部分人要读新加坡的高中初级学院（junior college）参加Alevel高考考试。而要读高中junior college大概率需要参加中考Olevel考试取得优异成绩。因为普通班的同学考的中考试题不同，他们很难有机会进入junior college，也就很难考进大学，无论他们多么努力。大部分普通班的孩子都是进入职高，学习真手艺准备出来工作了。

也就是说一个学生的命运其实从小升初考试就已经被决定了。在中国，就算小升初考差了，中考，高考任何一个阶段开始拼命努力，也有翻身的机会。而在新加坡，你只要进入慢班，就已经注定了你无法成为这里的精英（当然也有极少数靠努力从慢班考入快班的）。

这种方式虽然极为残忍，可是高效地将有天赋的孩子和一般孩子隔离出来，考上本地大学的都是天赋与努力并存，经过了重重筛选的学生。自然大学水平就高。

2.充裕的国家储备与奖学金制度

新加坡政府靠投资贸易和关税。国库一直都是非常充裕的。新加坡政府对于本地教育资源的投资真的刷新了我的认知。从初中开始，老师就教育我们新加坡一无所有，唯一的资源就是人。如果我们连人都没法利用好，我们就真的无法生存了。这也是新加坡政府这么舍得给教育花钱的原因。

很多答主嘲笑新加坡大学不就是有钱嘛，我觉得是矛盾的。教育本来就需要大量金钱投入，新加坡区区岛国，舍得将这么大片的商业用地用来建学校，说明这个国家对教育的重视。这没有什么值得嘲笑的。

拿新加坡国立大学为例，身为一个拥有上百年历史的老学校，校园翻新程度，设计现代化程度，设备完善程度在整个世界都是可圈可点。

全开放式校园，没有围墙，更城市融为一体。现代化的教学楼，电子设施配备齐全。校内坐拥三条校内巴士，学生宿舍有小喷泉和瀑布。

新加坡的学费对比英美奥也是相对便宜很多，以国立大学为例，只要不是医生和律师，平均学费在十万到十五万人民币一年左右。加上政府资助，一年十万的学费在留学圈里可以说是性价比极高了。这也是很多国内学生选择新加坡的原因。

新加坡总人口少，为何两所大学实力优秀？-2.jpg

国立大学各科学费

个人一点趣闻：我上初中高中的时候经常半年半年（有时候10个月不交）地不交学费，有时候是忘记了，有时候是懒。因为我没有办自动扣费银行账户，都是拿现金交。学校根本不会催你，因为根本就不差你那点钱。有时候欠到一万新币了才会发个letter催催你。初中的时候老被校长拉去谈话，以为我家财政出了问题。校长跟我谈话的时候最关心的不是为什么我欠这么多钱，而是我能不能继续读下去，需不需要他们的财政援助。（我的成绩是全校前三，有时第一，当然学校并不是好学校）这让我非常有安全感，知道了新加坡珍惜人才真的到了极致。

还有就是学校非常体恤学生，我在上初中的时候因为犯了错误，被校长谈话（挺严重的，需要通报警察的那种）。谈完话我本来以为自己要被处罚或者退学了，可是一连四个月学校都没有对我下手，直到我考完试学校才对我进行处罚（只是警告，没有实质处罚）跟我说他们知道我要考试，不想影响我的成绩，所以才一直没有找我。我不知道这是不是正确的做法，毕竟一个学生不是成绩好就应该被偏袒，但是我确实是受到了学校的特殊照顾，可能也有学校为了自己名声的考量。

其次，新加坡的奖学金制度可谓世界领先。在我上junior college的时候，每年都有两次奖学金展览会，无数的机构都来我们学校摆摊。邀请我们拿他们的奖学金。其中包括政府，军方，私人大企业，跨国银行。不同的大学也来学校拉人，疯狂安利他们大学的奖学金。

新加坡总人口少，为何两所大学实力优秀？-3.jpg

各种学校的宣传单

东京早稻田大学

英国曼彻斯特大学

还有很多名校我没有找到照片，不过我记得有耶鲁，ucla和苏黎世理工？银行有渣打和cig，还有保险公司。不过都会以这种小摊位的形式给同学们派宣传单，然后同学们就自己去探索。

我的感觉就是只要你足够优秀，在新加坡就会有无数双手把你推上大学的舞台。学费方面不需要你担心一分一毫！

不仅如此，新加坡政府给所有本地高中升大学的学生政府奖学金的机会（tuition grant），普遍可以节省三分之一到一半的学费，不过代价是毕业后必须在新加坡工作服务三年，而且工作自己找，政府不分配。

在新加坡，只要你是个人材，各方各路的资本就会来主动找你，求你不要因为家里财务的原因放弃学习。这是中国现在缺少的，太多的人材因为家里原因被埋没了。

3.高度国际化的人材吸入

新加坡的大学讲究与国际接轨，制造国际化的人材。新加坡从高中开始就与国内多所高中有合作，成绩优异的同学可以拿政府奖学金进入新加坡jc留学。

在qs排行榜上，亚洲第一是新加坡国立，很大一部分是因为他的高度国际化。学术得分新加坡国立不如东京大学和清华，可是这两所学校太缺少国际接轨，留学生和别国教授较少，跨国活动不多。导致总体评分被国立超过。国立大学里有形形色色的留学生，基本上算是个国际熔炉。在这里读书可以认识世界上不同的人，提高眼界。

SM计划想必很多人都听过，是把国内优秀的初中高中生早早的接来新加坡培养，学费近乎全免，学校提供免费住宿和一日三餐，一个月还放一千多人民币的零花钱。

更重要的事情是留学生是受本地医疗保障保护的（只限拿奖学金的学生），一般在新加坡诊所看如感冒的小病挂号开药大概在25到50新币，奖学金留学生只需要5到10新币，这个是很多国家没有的。

还有一点是，新加坡留学生是自动允许打工的，不需要工作签证。（仅限公立学校，私立不可以）。只要年满16岁就可以去打临工，新加坡有很多临工中介，都是按小时计费，一般一小时10到18新币。我本人有时想买双鞋或者衣服都是去酒店端盘子，即能锻炼身体又能挣钱，一个月下来可以挣一两千人民币不是问题只要肯吃苦。

先写这么多

Mercedes3058 · 2021-10-23 04:05:54

作为NUS SOC的大一学子，在这里没有时间写评论，默默放一道大一的算法题。欢迎大家黑累了做一做，当时这道题和另一道类似的题学校就给了我们2小时时间
Kattis, National University of Singapore我是考过高考的。而且分数够上清北（专业不太好，还是比较菜），但是我现在也挺累的，一般正常确实是2点以后睡。之前辅导过几个内地985和美本的大三朋友做竞赛题对一些学校的情况有一些了解。感觉拿生源说事很没意思，不如来Solo一下Hack或者算法技术啥的，我在这里还是学到不少东西的，感觉老师都是很厉害的老师（SOC 一大堆MIT Stanford CMU NUS Berkeley毕业的老师，大家有兴趣可以做个对比）

我有把钉耙先 · 2021-10-23 05:58:18

额难得见到这么给力的问题问到点子上了
几个原因吧
1.有钱这两所大学是真的有钱
2.本地生源不错尤其是热门专业
分流式教育系统的功劳
3.留学生（sm1全奖，sm2学生）
这是理工方面学生特别优秀的原因都是大神
4.学校氛围相对不错（我觉得）
5. 学校规划做的是真不错，尤其是本科学生的交换/实习/出国机会是真的多所以优秀是肯定的
然后再加上硕士博士从亚洲吸血
强也是自然的了...不强才会惊讶
附加：新加坡理工方面强的是生物和eee
本地学生大部分都想去生物/航天工程法学医学
进med的难度快赶的上去牛剑了...恐怖

我好人十三谝 · 2021-10-23 16:14:43

新加坡的教育，结合了中西两方，再加上因为地方小，总人口少，一定推行实用主义，才有了好多知友提到的----分流制。现在也在努力打造每一所学校都是好学校的氛围。
其实，社会现实是残酷的，大部分孩子长大后会从事普普通通的工作，是社会上普普通通的一员。所以，分流制，可以有效地利用资源，Normal的学生在中一中二，成绩优异就可以升上Express。理工学院的学生每年有百分之二十可以读大学。还有就是在小六会考时成绩在全岛Top百分之八之内的学生直接升IP直通车学校。还有一小部分是新加坡周边国家可以申请到新加坡政府奖学金的厉害角色们。
两所大学的生源，就有保障了，优秀的孩子不会被埋没，这也是新加坡相对公平的地方。
政府投资。花重金聘请各专业的顶级教授来这两所大学任教。NUS&NTU想不优秀都难啊。
这几年，从新生入学到平日里的教学生活，两所大学也都有负面新闻占领新闻版面，不过，瑕不掩瑜，强大的资金托底，优秀的师资和生源，保证了这两所大学的崛起和学术地位的前进。

阿C108 · 2021-10-23 22:23:21

一、按知乎的论调，人口多，内卷化，大学的生源就好。新加坡两所大学，虽不及qs排名如此夸张，但也确实是亚洲第一档的高校。
大学的学术水平和排名跟本科教育以及本科生源实际上并没有太多关系，科研成果都是教授博士和研究人员搞出来的。
这两所学校的本地生源确实很一般，和美国大多数公立大U情况类似，高数这类课考试卷面分个位数的不在少数。但是本科说到底也就是个通识教育，大多数本地人对读博没啥兴趣(算上兵役时间，本地人本科毕业基本都已经24~27岁了)，本科毕业直接工作拿的待遇也蛮不错的。
老师大牛很多，拿EEE(ECE)来说，最近tenure的教授基本都是引用量5000往上，顶刊一大堆的，新招进来的AP很多都是美国四大的博士博后，方向非常前沿的，并且升tenure比例极其低。
博士基本就是50%中国人，剩下的本地人、印度人、其他国家的国际生大概1:1:1。并且博士待遇还可以，申请难度还是挺高的，毕业要求也比较高，再加上极其恐怖的经费数量，这种情况下科研成果其实是非常有保障的。
二、在香港，高校自然科学和理工科无人问津，优秀的学生都去学了商法医，自然科学和理工科的人才依靠内地输送，新加坡人口甚至不如香港，那他们的学生愿意学理工科吗?新加坡的理工产业如何?两所高校人才输送靠本地学生还是靠留学生?
一样，新加坡的学生更愿意选商医法，但是区别在于新加坡的工业比香港发达不少，非常多的企业在新加坡有工厂和研发中心。
理工科的博士大部分是中国人和印度人。
三、如题，为何总人口如此少的情况下，两所高校能维持亚洲第一档的水平，大部分学科都有较好的发展，不像香港人口限制导致学科断层。
靠砸钱。大学的理工医商都是靠砸钱挖人才可以发展起来的，新加坡教授待遇非常高，博士待遇也不错，学校排名也不差，这种情况下，很多人会考虑的。

总之就是，这两个学校在理工科的科研产出上是世界一流的。但是成立时间较短，缺乏“底蕴”，对于教授以及学生的kpi要求过高，导致很多科研实际上都是“流水线”科研。