宁波诺丁汉大学学生为什么没有被苏黎世联邦理工学院录取的？

【更新：经评论区同学提醒，宁诺有来ETH的同学。此问题不成立，建议大家不要花太多精力纠结】
冒昧一答，欢迎讨论。
* r% S( K; s  v  y& q  g+ m个人背景：北交&伯明翰2+2，一硕UCL数学建模，二硕ETH统计。
首先，不可否认，在英国的学生普遍乐意继续在此或者申到美国读书，欧陆的选项始终小众。
* W+ W) s6 U& w% ^: W) A另一方面，同学们对这种性价比“不高”的学校也兴趣了了。
没有宁诺的同学，但当前这个硕士西浦的同学比较多，我也只是按照自己所见所闻叙述。因为同学层次只是你们口中的三本天堂UCL。更好的学生一定会有更亮眼的表现，不过我眼界有限，不能评述了。
9 r9 j% W: \, _1 l% ?( L" H说实话，西浦的同学们给我的感觉和我在大学见到的衡水的同学很像——这话你们肯定不爱听，且容我解释一下。我的意思是，我觉得同学们卷成习惯了，但又有脱离一个非常卷的环境之后产生的懈怠。我的同学们对于算分的作业经常大量的交流，恨不得每道题都臻完美，当然追求高分没有错误。可是另一方面，大家似乎对于不算分的小练习和每周的office hour重视不够，至少我没能有幸在西浦的同学中找到和我交流小练习的朋友，我office hour参加了堪堪过半（惭愧），但也许是时间不巧，不曾见过西浦的同学。感觉还是功利心重了些。所以瑞士这两所，这些同学不是申不上，是不太看得上。这两所要求高了些，但国内名声不响，费劲去了，回国说起来还不如UCL IC LSE有名（防杠补丁：这两年HR有改观，名气和接纳度与校友水平、所处行业有很大关系），更不要和hypsm Oxbridge比什么知名度了，性价比上确实不占优。
总结来说，本科有英国经历的普遍偏向申请英美学校，ETH主要受众还是欧陆学生，偏好对不上。另一方面，瑞士这两所国内知名度不高（不少人是叫不对名字的），故而很少出现在选项中。
<hr/>小更新，在上学了，苏黎世真的血贵，双倍伯明翰的物价，七折的食物质量（虽然英国的香港人政见普遍有问题，但他们的粤菜真的物美价廉，我爱双喜和熬）。前几天心理咨询的姐姐还和我强调了一下苏黎世是世界上生活成本最高的城市。心累
9 @1 k7 g1 p. g- v另外，就事论事可以，别在评论区开地图炮。

【更新：经评论区同学提醒，宁诺有来ETH的同学。此问题不成立，建议大家不要花太多精力纠结】
0 {! b- _. o/ g9 b冒昧一答，欢迎讨论。
个人背景：北交&伯明翰2+2，一硕UCL数学建模，二硕ETH统计。
首先，不可否认，在英国的学生普遍乐意继续在此或者申到美国读书，欧陆的选项始终小众。
! M& j, w6 g6 h, t, Z- b) S0 q另一方面，同学们对这种性价比“不高”的学校也兴趣了了。
6 f! v0 a9 C2 I4 l' M) ~! ?5 I没有宁诺的同学，但当前这个硕士西浦的同学比较多，我也只是按照自己所见所闻叙述。因为同学层次只是你们口中的三本天堂UCL。更好的学生一定会有更亮眼的表现，不过我眼界有限，不能评述了。
  Q+ Y* W9 m4 n1 _- u- X说实话，西浦的同学们给我的感觉和我在大学见到的衡水的同学很像——这话你们肯定不爱听，且容我解释一下。我的意思是，我觉得同学们卷成习惯了，但又有脱离一个非常卷的环境之后产生的懈怠。我的同学们对于算分的作业经常大量的交流，恨不得每道题都臻完美，当然追求高分没有错误。可是另一方面，大家似乎对于不算分的小练习和每周的office hour重视不够，至少我没能有幸在西浦的同学中找到和我交流小练习的朋友，我office hour参加了堪堪过半（惭愧），但也许是时间不巧，不曾见过西浦的同学。感觉还是功利心重了些。所以瑞士这两所，这些同学不是申不上，是不太看得上。这两所要求高了些，但国内名声不响，费劲去了，回国说起来还不如UCL IC LSE有名（防杠补丁：这两年HR有改观，名气和接纳度与校友水平、所处行业有很大关系），更不要和hypsm Oxbridge比什么知名度了，性价比上确实不占优。
4 ~3 p# a  c  T) g7 l- z总结来说，本科有英国经历的普遍偏向申请英美学校，ETH主要受众还是欧陆学生，偏好对不上。另一方面，瑞士这两所国内知名度不高（不少人是叫不对名字的），故而很少出现在选项中。
<hr/>小更新，在上学了，苏黎世真的血贵，双倍伯明翰的物价，七折的食物质量（虽然英国的香港人政见普遍有问题，但他们的粤菜真的物美价廉，我爱双喜和熬）。前几天心理咨询的姐姐还和我强调了一下苏黎世是世界上生活成本最高的城市。心累
1 m& M# _  I% h% k另外，就事论事可以，别在评论区开地图炮。

先问有没有 再问为什么 ETHz 据我所知 eee 有一个学长去了 但是被卷成渣 EPFL eee 2019 2020 都有去 今年2020 epfl eee 录取的人 是我大一的小班同学 大二的实验组同学 我在卡内基梅隆 ece
录取了这些学校的同学不一定会被录入系统 因为人家根本就没填这些问卷 我们有大把的事情要做 其次 epfl 和 ethz 这两个学校不收学费 是以学术和硬核位目的招收全球最顶尖的学生 有自己的招生系统 会追踪这个学校以往录取学生的表现 发现成绩不佳就会被拉入 黑名单
: C1 }% S2 G4 b, j& Z3 Y- a+ T其次大部分宁诺的同学不想去这些学校 因为太累太苦太卷  同时ethz 的录取流程非常之繁琐 epfl有的项目还需要面试和writting sample 相比之下 帝国理工 ucl 这些都是top校 流程简单 专业明确 时间短 竞争强度没那么大 性价比很高 你说选谁？
  S! y1 x8 V2 ~# W  g% q另外某些在这猛喷宁诺学生水平低 老师素质不高的 水平高低不是知乎上bbll 本科硕士也只是一个开始 宁诺 ️自己的局限也有优势 为什么不想想 那么多录取 ic ucl cam ox 甚至harvard mit的 人家学校恰钱为什么不恰你的钱？ 211 985那么多想给钱的 人都不恰 就恰宁诺西浦的？ 应该很明显 除了专业能力之外 这些学校也有看别的东西吧

介绍本人：美本UCB在读，宁波人，被宁诺学生得罪过。
/ O* M7 U  b" b; `+ N) `$ A7 s先说结论：现在不可能有，将来也不可能有，宁诺维持这个办学水准的话，CS还是出不了牛剑。宁诺cs现在一堆什么样的狗老师自己不清楚，白上到大学了。我查了一眼宁诺cs老师的profile，大白天吓了一跳，都什么牛鬼蛇神我就不说了。
- E& D$ f+ B6 H7 o高赞说的几十年前tm有个MIT也不是学校的功劳，完全是因为那个学姐参加了一个MIT的竞赛，而当时那个竞赛人很少而已，现在这个通道早就没了。别说MIT了，这两年2+2牛剑有吗？所谓的牛剑有几个是计算机系，FAM之类的热门专业贡献的？
; c8 c8 G3 H, H# ?/ n生源又怎么样，还不是一路滑坡。曾经宁诺CS有个学生，希望老师推荐到悉尼大学mphil，老师最后给的答复是没办法，因为他不认识悉尼大学这么好的大学的科研人员。师资烂的一批，连推荐到悉大搞科研的能力都没有，还想ETH？没门儿！
$ X# O- j( q& M8 e* g) i原因就是，宁诺这个low bee，根本够不上ETH，甚至连我校都够不上。高赞回答都是在给题主脸。 你要问我我说瞎话了吗？确实2020年一溜二本生招进来了呀，学校回归了原本的面目。还拉踩什么西交利物浦？两校具体能有啥区别，提档线就差一分的学校。两校一荣俱荣一损俱损。总是拼命的拉踩对方提高自己最后一定会引火烧身。
5 X3 G7 O* ^$ W& T7 U我现在就在蹲宁诺今年的录取分数线，估计还那么拉胯，曾经我觉得宁诺和西浦差不多，现在我希望宁诺分数线比西浦低得多。
+ ?# ~! }: W6 b( w2 |) |% u顺便说一句我为什么极其讨厌宁诺，因为父母同事的孩子就在宁诺，贼拉普信的那种。我高中是美国上的，他们全家就说我连参加高考的勇气都没有，凭什么比得上他们这种千军万马独木桥来的牛逼。关键是一起的还有一个裸分考浙大的，他们全家就说浙大资源不如宁诺，孩子宁诺毕业肯定能比浙大好。笑死，能力没什么，牛子小小，这种三观的家庭和孩子，还能去ETH的理工学院？真是笑话。
* ?8 `3 U! o1 M+ n% d. Q$ ^# s以我对海外本科生的了解（因为summer的原因我同时认识ucla，umich和ucl的同学），宁诺是唯一一个，让以上这些海外本科生全部讨厌的中外合办，而上纽，昆杜，交密，川大匹兹堡甚至西浦等中外合办，从来没有让留学生引起像宁诺这样如此负面的观感。本身应该是一个群体的人，就宁诺站在了所有人的对立面，宁诺毕业生校友未来能有什么资源，难说。

原因分析

从个人选择的角度看，CS领域目前ETH的Master项目吸引力还不如四大和牛剑，但是门槛差不大多，所以... 在Master毕业后继续走学术道路的话，在ETH没有connection的前提下一般还是会更倾向于在本校找熟悉的老师于PhD周期内继续合作。

    （如果我没有记错的话，ETH的CS PhD是要求Master学位的。）
4 }& n" l6 ?& r" C0 ^

从周边采样情况看，我认识几位同学去了牛剑和四大念Master，其中想拿PhD学位的大多也确实继续在本校念了，例如一位同学在牛津Master+PhD，很多人会选择在Master结束后去业界，毕竟不做学术的话念PhD时间成本太高（北美偏工业界的组除外），例如其他回答提到的国内少有的研究Haskell的同学，还有一位很勤奋的同学拒了继续在CMU念PhD的机会去创业了。
3 t) D- i; l4 S( m

（已隐去年级性别等信息，如有同学不希望被举例，请联系我删除，此处提前道歉。）
( @  t: K9 }9 t8 C& z

从统计角度看，至少在我所在的CS领域，大陆去ETH的学生数量本身就少于四大和牛剑，所以这个问题的答案很可能只是单纯的采样数量偏差。

（简单的统计学，此处推荐阅读《女士品茶》，有趣的入门科普读物。）

( ?1 {3 w/ n# D8 @" K0 w5 S个人经验
抛开北美学界，从学术研究的角度来讲，牛剑和ETH在CS领域都是顶尖的学校。
在我本科的毕业设计和现在PhD的工作中，剑桥图像方向的工作给了我很大的帮助和启发，例如在图像增强领域的分析和综述文章。
同样，ETH在CS领域也有很多很棒的工作，例如我之前有看过的下边这篇文章，后来应该是发表在ICLR2020上。

Ehret, B., Henning, C., Cervera, M.R., Meulemans, A., Von Oswald, J. and Grewe, B.F., 2020. Continual learning in recurrent neural networks.arXiv preprint arXiv:2006.12109.

非客观建议
2 p# P0 a0 G# ?1 L0 S希望大家不要浪费时间在无意义的争执中，寻找到感兴趣的方向和契合的合作导师比一个亮闪闪的头衔更重要。在看待他人和他人的工作的时候，尽量寻找亮点而非缺点，这也是学术界peer-review的一个准则。
  d; L( `$ P2 w. K  a! ^' {祝大家前程似锦。
<hr/>广告时间
0 o5 C3 K9 M' Z1 |. n对机器学习和医学结合感兴趣的同学可以考虑下我们组，我们会尽量帮助本科同学在暑研+毕设/GRP流程结束后投稿学术会议/期刊（今年帮改文章改得眼睛痛），中不中看命。署名顺序严格按照工作量排，目前不撂挑子的情况下都是学生一作。
要求代码功底扎实（复现），科研素养达标（idea和写文章）。
+ F2 ]$ Q( @0 Q2 i" V- |: r; M
对运力调度和运筹学感兴趣的同学可以联系隔壁白教授组。
对计算机辅助基因分析感兴趣的同学可以联系隔壁Vlad教授组。
' v9 M& q2 Z& C对Meta-Morphic Test感兴趣的同学可以联系隔壁Dave教授组。
( k9 W) B4 @$ X5 [9 k, v! S对数字遗产结合AR/VR感兴趣的同学可以联系隔壁的隔壁NVIDIA实验室。
, e4 j9 C) ^6 Z; b其余组的工作方向不甚熟悉，有做信号处理，博弈论，CV，图论，财务风险等方向，请参考个人网页与近年发表。

现在宁波诺丁汉都敢申eth了……

因为想做学术的人本来就没几个。
一方面UNNC招生人数就不多，其中绝大部分是商科和工科，这些科目本来就是就业导向的很少会有人想去走科研路线。
四大天坑偏科研也有少部分想读phd的，但是这部分人牛剑要eth未必要。

知乎的惯例不是先问有没有，再问为什么吗
其他专业不知道本专业进5年内至少两个eth，两个stanford，1个加州伯克利分校

UK非top那几所教、研都很肤浅，完全没有可比性。

宁诺有通过帝国理工研究生，去ETH全奖读博的
; f. t! S% U; S8 G; E# D' K( m; K至于CS，对于很多宁诺学生，去美国当码农毕业收入15W+显然更受欢迎。去什么瑞士。。。

1 }( M: t. E2 x4 w6 P9 E. K: I