2016年9月27日,武汉,天还没大亮。0 s. p$ S; a9 O
! }! a( i; I. I! e
洪山监狱门口,一辆车静静停着,没有横幅,没有记者,也没有前呼后拥的商界故交。
" H4 ?$ q9 H" v( S3 l* |" _
{# L* a0 j9 t9 l2 G车门打开的那一刻,走出来接他的,不是妻子,也不是儿子,而是他前妻最小的妹妹。
. f8 C6 G, [) O$ Z1 o m1 O6 q U1 H, p. s/ v" g5 D4 I
7 U! z- p4 Q% w% E& |3 v
& b. V! i9 k5 P" V$ q) T这个人叫夏宗伟,比他小28岁。 w, o; ]2 r7 F' c" W7 I
5 y5 K& F# a" b4 m; [, t5 z5 e
那一年,牟其中76岁,进去的时候是58岁,一个改革开放初期最响亮的名字,就这样在铁门里熬过了人生最后一段最壮年的岁月。
$ W& h* w4 D# n7 b, x+ e
1 d5 _7 a0 p4 t1 c外界很少去追问一个问题:牟其中的两个儿子在国外,前妻早已断了联系,这个"小姨子",凭什么等了他这么久?
+ f0 O& `- I7 R) _5 ^( y6 [8 b2 h8 k' j& s8 \3 ^- n# {4 b
要回答这个问题,得先弄清楚牟其中到底是个什么样的人——他的命运本身就是一部浓缩的改革开放争议史。
) c2 N* v+ Y7 T+ _; o" i/ p# z4 o- I6 q1 b7 X+ ]8 M7 U
1980年,牟其中在四川万县用300元起家,办了个贸易信托服务部。
9 }$ y) S1 t( A7 f8 w/ Z" w4 [7 K! m$ _3 L" S; A
十年后,他靠"罐头换飞机"的以物易物操作,用几百车皮的滞销轻工业品,从苏联换回4架图-154客机,轰动全国。
8 R! K( P) D* r/ ?; o b, Z4 p" b0 k
那是一个物资流通体系还极其僵化的年代,谁能打通计划经济和市场之间的缝隙,谁就能一夜暴富。4 v+ y0 \5 X; q2 o$ v. b; R1 Y! }
+ G% g& R/ T2 {/ |0 U' t
牟其中恰恰是那批最早看懂这条缝隙、也最敢往里钻的人。7 O: W% j% p4 Y/ x: a9 d
) e7 P4 \. y8 x+ O( w; X
1992年他自称身家20亿,坐上"中国首富"的位置,两年后又登上《福布斯》富豪榜。
# a# f3 q3 o0 J7 P" s! e! n) n; g g7 N, [; V$ z' _
发卫星、搞满洲里开发、提"炸开喜马拉雅山引水"的通天河计划,牟其中的野心早已超出一个企业家的范畴,更像是一个想用商业手段改造中国地理和经济格局的理想主义者。
2 ?! z0 @3 W7 p- ~! e3 \: n8 h4 q0 @7 k6 X$ U) f x4 k
问题是,理想主义在那个年代往往和资金链断裂只隔着一步之遥。6 r! O! W6 ]7 _7 ~% r. X
9 O) Q5 |' }2 |6 u- {3 X
1995年,国家收紧银根,南德集团的卫星项目和满洲里开发嗷嗷待哺,账上却越来越紧。, _, Y8 L! k. H% ]
- H% t6 [6 F* q! A9 b( p从这一年8月起,南德集团通过湖北一家进出口公司,以虚构进口货物的方式,向中国银行湖北分行骗开信用证33份,涉及资金逾7500万美元,造成银行实际损失近3亿元人民币。* I" w K8 N+ C i: e# F
! G, j E& ^# {7 c! n+ f3 d" T1 @( ]+ o5 c& h
+ X {. H- v% g/ ~# z
这个决定,后来被认定为信用证诈骗,成了压垮整座商业帝国的最后一根梁。3 K+ G/ s9 o/ i. S6 r
1 F% w5 j8 E" Y1 i! F) {/ ~
1999年1月7日,北京的一个冬日清晨,牟其中的车被便衣警察拦下,当场刑拘。/ ]7 z' i% R& A$ ?
, ]4 i& @2 I: a& B( o
同一天,一个此前几乎没在媒体上出现过的女人,也一并被带走——她就是夏宗伟。% s/ m' q" G5 y4 h
' m6 B& C3 z$ V# L. }1 B; I要说清楚夏宗伟为什么会被牵连进去,得回到她进入南德的那条路。
: i/ p: a. E: i3 K8 R9 m% x
' m# h; X8 @1 K1 [她1971年前后出生在重庆万州一个搬运工家庭,家里七个姐姐一个哥哥,她排在最小。 u/ M! M2 N. Q# F l% ?& Z
, |' w3 `+ s% V8 Q
四姐夏宗琼是南德集团副董事长,当年南德正推进对苏联的飞机易货项目,急需俄语人才,就把最小的妹妹送去北京首都师范大学学俄语。4 s6 p/ K$ Z% V8 h1 o) `: V. H' g
- f5 U8 l9 u9 h( m0 D8 E( U学业没读完,夏宗琼又把她叫回来照顾孩子,1991年安排她进南德当秘书。
4 L+ H+ V8 I5 g7 C- ?( B" w% K
! J. @" G0 R" _0 E7 v同事对她的印象是安静、话少、不起眼,牟其中起初甚至公开表示不打算重用她。
* t# I% l) }" w: _
! `6 V* i. J `真正让牟其中改变看法的,是1991年"飞天计划"最忙的那段时间,夏宗伟经手大量合同文件,认真程度让人另眼相看。. N2 R0 q/ W1 x* W6 k7 r( U9 h9 B
! j, H! X5 Z2 c8 q1993年,牟其中与夏宗琼秘密离婚;1994年,他把这件事告知夏宗伟,随即让她做生活秘书,两人开始住在一起。5 @, m- q1 P. `( O! G3 T
8 Z- ^2 _7 z, P那一年,夏宗伟二十四五岁,牟其中53岁,姐姐还是名义上的至亲。0 J' X) }4 J, i, h4 }3 A1 f
* R5 Q- Q; P5 E# M" `这段关系放在今天看,无论从伦理还是从年龄差来说都相当刺眼,但在当年南德那个由牟其中一个人说了算的商业王国里,几乎没人敢提出异议。
4 z' u& j! h7 @( C5 U" G# D/ `5 e3 t# @
1997年,南德资金链已经紧张到食堂断米、车队没油的程度,夏宗伟自掏腰包借出五千元买米、一万元加油。3 Y% w" m7 A/ f4 |0 E% a
8 [9 n2 z0 | |, N7 G那时候她月薪不高,这已经是她能拿出的极限。
# @# [/ s" t# o* ^) X0 r) c4 P. u% N! k# O7 Q7 F7 ~4 Q' ^
也正是从那时起,她的身份彻底和南德的命运绑在了一起,绑到最后,连自己都成了案子的一部分。3 L' ?% u& \! ^- p* V' m! g5 d- b
% C) P% G' @( C" y6 J9 D
1999年那次刑拘,夏宗伟同案被带走,两个月后被批准逮捕,进了看守所。4 f+ G- E+ Y8 R' U3 G/ X
& B" M& d/ @& j4 S, h/ F2000年5月30日,武汉市中院一审宣判,牟其中信用证诈骗罪成立,判处无期徒刑(二审维持原判后,后续经再审改判为有期徒刑十八年);同一份判决书里,夏宗伟被"免予刑事处罚"。
# b8 I1 q- V2 L/ \# _. l1 _, p5 w9 k6 v+ y
6 S" s7 v: N( I1 ~1 I. \
; a3 p$ F9 {- E9 z: N2 T# l免予刑事处罚,意味着她有罪,但不必再坐牢——这四个字,某种意义上比一句"无罪"更沉重,因为它没有给她一个彻底翻案的余地。
+ O& M( w. v: O& r) g$ H& G/ Z0 F; O$ v8 @8 D# I5 k1 u4 e4 B$ O+ l' j
31岁,她走出看守所大门,身上一分钱都没有。
; p+ {! i; `$ @* B7 A6 j3 r" a N4 z, w2 s |" ~
如果只看到这里,很容易把接下来发生的事简单理解成一段生死不渡的爱情故事。5 Z$ Y4 ]# P: S3 v0 o) ?9 [
! p# q0 x$ f( @! P' q
事情并没有这么简单。
c8 ?. z4 U' U" b9 n( r7 v+ g+ E; x. W
夏宗伟接下来做的一切,与其说是在守着一个爱人,不如说是在守着一段没有说清楚的账——她要证明南德的垂危、牟其中的选择,到底是不是当年那份判决书写的那样简单。8 Q: a* v6 J. E% X9 r9 x6 }
! g7 C# l# \6 r$ u据公开资料,从2000年牟其中入狱起,夏宗伟以"妻子"身份定期赴洪山监狱探视,往往坐夕发朝至的卧铺,买不到座位就站一夜,靠侄女打工攒下的几千元钱撑过最难的日子。6 \7 L0 U) Q; K& t7 k; B2 w7 ` H$ q8 Q2 W
^) U6 U# G+ h$ x* Q" T% U她在监狱附近租了间农舍长住,方便探视,也方便随时跟进申诉进展。2 ^ L8 X+ l% f4 s" m+ ~
6 W9 F3 H( z0 Q
2003年3月,她整理出两万多字、共125页的申诉材料,递交湖北省高院和最高法。
. R. j$ }& S- v3 b! E1 U& y i1 M, f/ |$ N" n7 k' g
2004年,湖北高院启动民事再审程序,随后又以"延期开庭"搁置。; h- l" |* A$ n# c% X3 c$ K
$ z6 v3 X* o! S2 J
2011年,程序重新启动,说最快当年9月开庭——后来又没了动静。; x" K( }/ }5 g; ` @) c+ Q* B' p
5 G6 M+ V2 Q( u1 h7 v
十几年里,进展常常只停留在"即将有结果"这一句话上,真正落地的判决,始终没有等到。
, F, J' J* m+ d6 Y, |& B8 S& ]- y7 z4 f+ Y
有人可能会问,这样年复一年地跑法院、递材料,图的是什么?
' c! {' ^ m2 s$ t1 K4 Q7 ]8 x4 F( T, Q* O
牟其中在狱中的表现,可能是理解这份坚守的另一条线索。
( D; p1 h/ Y. M1 C7 g+ \6 g* E; l" U: f" N3 h
据公开资料记载,他被安排在洪山监狱第五监区,坚持每天锻炼、看新闻、订阅数十份国内外报刊,并保持每天写作的习惯,笔记本积累起来相当可观。
e$ c) S: R) ^) c5 v
% X% i! O. |) R& n4 c商界一些老熟人也没有彻底断了联系——万科创始人王石曾专程到洪山监狱探望他,公开谈及自己对牟其中处境的复杂感受,这在当时的舆论场里颇为罕见。
& }' n H/ V5 t: t+ ]# H% n0 h. Z
在商业信誉几乎归零的年份里,还有人愿意进监狱去看一个"首骗",说明外界对这个案子的评价,从来不是非黑即白的一边倒。2 @9 n5 e' t0 B6 ?! P
+ \6 i' n; T3 s6 V1 p( v8 j
事实上,围绕牟其中案的定性,学界和商界至今存在不同看法:一种意见认为信用证诈骗事实清楚,判决合法有据;另一种意见则认为,那是特定历史时期银行信贷制度、担保规则和企业融资渠道都极不健全条件下,一个激进企业家在资金链断裂边缘做出的孤注一掷,罪与非罪的边界在当时的法律和金融环境里本身就相当模糊。
% x7 ?; p) l: [. e+ Y
W" j9 r: s) o+ Q" w/ ]# ?; S; W6 O0 u+ @% X: Y
) x }2 n; |$ g3 X: V这两种叙事的分裂,恰恰说明了一件事——牟其中案争论的从来不只是一个人有没有骗银行的钱,而是那个野蛮生长的年代,该用怎样的标准去评判那批"第一批吃螃蟹的人"。
: t, d0 G% }, i* U% ~; a# {7 w# g" h" e
夏宗伟十几年如一日的申诉,某种程度上,是想把这个模糊的历史问题重新摆回到法律程序里去讨论一次。, z7 ]& V1 z" ]) F7 E
5 R* Y c9 \* P: N
这中间最难熬的一段,出现在2010年。
$ M0 n2 v% F' U7 r( T) {
6 _7 H m5 k/ B7 k那一年,牟其中在狱中突发脑溢血,消息传出后,夏宗伟第一时间联系了在国外的两个继子,告知父亲病危——电话那头很快挂断,此后再无回应。2 |/ c, v" I: A! G N9 O
( c5 R5 ~- e b! P1 Z$ q这一刻的落差,比任何判决书都更直白地说明了一个事实:在牟其中生命最脆弱的关口,真正留在他身边、替他跑动的,始终只有这一个人。
( f2 x: }4 J9 d6 M6 y
9 F) j7 [0 `% Q$ f. H十几年的探视路,一次次落空的开庭通知,一份份没有下文的申诉材料,构成了这段关系里最真实的重量,远比任何浪漫化的描述都更值得被认真对待。) K4 G# c7 m' c6 l% w5 Y
* }7 w5 k8 X% _5 H
与其说这是一段爱情神话,不如说这是两个被同一个时代和同一场官司彻底改变命运的人,在漫长的不确定里,把彼此当成了唯一还能相信的证人。6 K1 `. l& S( M; Q5 b
% j0 V: f) Z8 E
2016年9月27日之后,牟其中回归了普通人的生活,公开露面不多,据部分媒体报道,他仍在关注民事再审的进展,对当年的判决保持申诉态度;夏宗伟的生活轨迹,公开信息也十分有限。
1 h9 M. u0 G8 h# s5 u: X9 n9 q6 P9 f" j0 z: {& I! d; n+ D
- O# N7 V6 F' x" v `! C% x
8 a2 \& C+ }6 r4 s; V* Q这十六年多的刑期,拆开了一个曾经的商业神话,也几乎耗尽了一个女人从青春到中年的全部时间。& q U# i) N3 t5 t, {
E$ t9 \8 ?' i7 |) j回头去看牟其中这一生,很难用简单的"英雄"或"骗子"去概括——他身上叠着改革开放初期最典型的两种气质:超前的胆量和对边界的漫不经心,这两种气质在那个法律和金融规则都还在摸索的年代,曾一起把他推上首富的位置,也一起把他推进了监狱。+ g; a1 T' Q" W8 P( I
, _0 k4 x2 x8 H
制度的空白,给了牟其中施展野心的空间,也埋下了他最终跌落的隐患——这不是为他开脱,而是理解那一代冒险者命运时,绕不开的一层背景。
* R4 y6 `9 P" A, C- q$ l7 i3 m9 M. u
夏宗伟的选择,同样不该被简化成一句"爱得深沉"。5 E+ Y' H0 i6 U2 ?2 p9 z( c
. l0 B5 L8 J7 q9 `她本身就是那场官司里的当事人,她的坚持里,既有情感,也有想为自己那段被"免予刑事处罚"却始终没能彻底说清的经历,找一个交代的心思。5 y0 |# k) l) @& y) w7 b$ K1 Q, u
+ ~$ x' N' U2 i. ]7 H3 W人性从来不是单一动机驱动的,把一段跨越十几年的关系简单归结为爱情,反而遮蔽了这段历史真正值得思考的部分——一个时代的制度缝隙,如何同时塑造了英雄、罪人和一个用半生去等待答案的旁观者。1 X1 q: Q3 c7 B# q0 @
( _( ]9 w/ G h; w# D" b' B, {' f
牟其中和夏宗伟的故事,最终留给后人的,或许不是一个感人至深的爱情结局,而是一个提醒:在任何巨大的历史转折期,个人的胆识与制度的滞后往往同时存在,判断一个人的成败,不能只看最后那份判决书,还要看清他所站立的那片时代土壤到底松动到了什么程度。) F: \/ u; N& f; Y
# n( T* x: o5 e C0 R
0 t k1 Y" m. J% Q7 O6 t( |! d. A' M) m& i* Q+ j s. d
这大概也是,十几年过去,围绕牟其中这个名字,争论始终没有停下来的真正原因。 |