个人建议大家房贷不要绑LPR浮动利率,而是选择固定利率

[复制链接]
查看10059 | 回复20 | 2021-8-27 19:53:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人建议大家房贷不要绑LPR浮动利率,而是选择固定利率
林浈熙腾 | 2021-8-28 00:33:36 | 显示全部楼层
这个回答自认为比较中肯。能看透问题的本质了。人为控制的东西,倒是不如固定下来的好。
( l( N5 x& \9 {; U& k+ z' }
5 Y" X8 G/ G# K# J7 u3 q. q有时候,简单思维反而更有力。
一枚别致de疯子 | 2021-8-28 02:42:58 | 显示全部楼层
太业余了,真的,讲了半天,连个理由都没给出来,就一句,银行会为你着想?确实96年10%以上,10年7%到8左右,近几年4.8到5左右,未来20年,你来告诉我,回到什么水平,欧洲,日本存款0甚至负利率,越是发达地区,利率越低!!
Zuliye001 | 2021-8-28 12:09:54 | 显示全部楼层
记住跟油价涨跌一个意思就行了,上涨涨一块,下跌跌一毛,还迟迟不跌…
寂寞的娃儿儿o | 2021-8-28 17:20:46 | 显示全部楼层
顶着干货逻辑的id,写的文字都是阴谋论加臆测。“中国还是可以尽量避免快速地进入到负利率时代”——原央行行长周小川原话,以后利率趋势好好品品这句话就懂了。
Richter1 | 2021-8-29 03:47:21 | 显示全部楼层
我觉得lpr就是为了解绑房地产项限购政策的第一步,让利率回归市场调控。目前房地产政策一但解绑,还有一部分有购买能力人群冲进房地产推高利率,进而抑制楼价,不断循环,目的是为了平稳房地产市场。
# B  G" d2 @8 m- u8 r# F9 ?二,lpr独立针对房贷,为日后央行降息盘活中小企业做准备。: m" l1 H# ]- p! w
三,中短期看,利率会涨,然而等lpr利率涨完再降,最终达到收益与固定利率持平需要时间长,这段时间你已经把房贷差不多还清了,剩下部分的lpr带来的优惠不多,反而前期lpr上涨带来还贷资金压力。7 V/ P9 f6 T, t% ?/ F
四,中国正在崛起,一但转型成功,必定推高地价。未来的工业革命也一样道理。4 t! Q1 j% o9 Z# l" C! U; X
所以我觉得,固定利率比较好,如作者所讲,lpr不稳定因素太多,出现风险无人兜底,一但出现就是崩盘。
蓝色油墨 | 2021-8-29 08:28:13 | 显示全部楼层
最简单的方式,敌人赞成的,我们就要反对。银行赞成的,就不选
yegge8279 | 2021-8-29 10:55:00 | 显示全部楼层
这叫业余?我看了这么多分析的,就这个最中肯,点透的最多,我的是6.37%的,本来之前打算更换LPR,我就怕涨了没办法兜底,所以一直犹豫。我一直相信,银行是不会给人民让利的,我应该大概率会选固定
靈176 | 2021-8-29 19:09:29 | 显示全部楼层
宏观的我就不去讨论了,知乎这里的人如果能准确看清世界第二大经济体未来的发展?打个问号。- d1 O. A; S6 j) p3 F9 q/ \
那么我们来纯看每个老百姓微观家庭的月供问题。- @# p6 O) [3 q* x
拿我个人举例,我家庭商贷目前还剩下500多万,一线和三线房产若干套。有买的早贷款有折扣的,也有这两年被上浮的,算是身边朋友同事贷款比较多的了,个人觉得比知乎这里80%以上的人月供多。
. D% C/ R% @( _/ s6 E今年已经降了5个bp,4.8降到4.75了,可能年底还得降20个左右,给大家点甜头。那么你觉得5年内可以稳定每年降20左右bp吗?我觉得不可能降这么快。假设极端的,5年一共降100个bp,1年降20个bp,那么我现在选择固定利率,相对于浮动利率多还的利息也就是500*0.2%+500*0.4%+500*0.6%+500*0.8%+500*0.1%=15万不到而已。说实话这点钱对于我这些已经享受到房产增值红利的人来说,真的不太在乎,比我更富有的人也不会在乎。如果真降了这么多,房产增值会更快。
5 r8 X& b$ l% p* N
# h% k7 w4 H, Q7 [! c9 z& p2 _2 y而大部分中国人,包括很多知乎答主,一般就是贷款几十万到100万。贷款100万的5年一共就多还1.5万,你觉得会断供吗?不可能的。
& h7 g, [5 a: S# U& S3 C9 H  M但是如果通胀来了,印钞机开动,lpr提升的会非常快,那么到时候前期选择固定的人的月供会变得和草纸一样便宜(夸张的修辞)。1 @+ d1 K! @- d) ?
) |2 ?- s- T# T! c& `7 T: A1 }# r
你可能还会说,10~15年很快降到0-1%。我个人认为这是痴人说梦,就算真发生了,也需要很多年,那时候我贷款应该也不剩下多少了,再不济大不了我卖掉老贷款的房子重新买新房。
燃烧的激情 | 2021-8-30 00:20:27 | 显示全部楼层
你说的关于绑定LPR之后银行会联合起来升高 LPR 以此来“收割”房贷户的说法,我认为有问题。
3 V5 F: r7 m! }% s% j# D( c8 {8 U) G- \, I1 M
第一,目前LPR 报价行共 18 家,而且包含了不同类型不同地域线上线下,他们勾结到一块一致抬高 LPR 的难度很大,而且一旦暴露, 就不单单是央行处罚的问题,还会涉及违法(违反反垄断法)问题;
* E' b0 i4 u4 H& Z! K! r" O! @: Q
. U. w; K# G. {1 X第二,即使上述操作成功了,央行也没注意司法也没注意,因为利率升高会导致实体经济负担加重,这时央行必然出手增加市场流动性,非报价行得到 资金后会向企业提供 LPR 减点的资金,带动整个市场资金价格下行,最终报价行阴谋破产。
' c: x4 {1 n6 O6 T& d& `2 `) I" X: }" j4 Y: s; Z0 Q( M
总之,LPR 是中国走向利率市场化的关键一步,近期的目标是促进实体经济贷款利率下行,远期目标是提高经济整体对利率工具的敏感性、畅通货币政策传导渠道。让大家换合同只是动员大家配合国家走好这一步,没有太多针对普通房贷户的阴谋在里面;而且我猜测只要宏观经济条件允许,近两年 LPR 大概率不会上涨,好满足大家“赚点便宜”的小心思。
  U( E* {8 A) W/ ^; B; H$ p. a. P# [+ @
我觉得答主可能想多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

208

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
208 元