假如黑人从小就接受正规教育、在正常的环境下成长，与其他种族会有区别吗？

此问题只针对问题本身，不涉及移民等敏感话题的立场，请勿夹带私货激进，例如：种族主义与圣母主义
3 A: U, [$ y" U) i假如黑人受某国或某非黑人群体的平均教育，在该国或此非黑人群体的平均环境下成长，是否与其他种族有统计学意义差别？（以上「某」均请答主自选）

英国政府有一个官方统计
GCSE English and maths results
* l0 z0 c4 }. H6 r1 m! X( c注意域名是http://gov.uk，这是英国政府官方网站，根据官方统计如下，在GCSE考试中（普通中等教育证书），英国各个族裔的成绩在grade 5或者以上的族裔比为
' W7 P8 [) b0 O+ Q9 @
# U) ~$ H' D4 C

如你所见，以通过率，亚裔（英国亚裔指的是南亚裔，印度巴基斯坦之类的国家）51.9%，华裔76.3%，黑人37.8%，非洲黑人42.9%，白人42.4%，英国白人42.5%
+ q6 O7 O1 u# `2 P: D2 B/ b也就是非洲黑人以42.9%的成绩，胜于英国白人的42.5%，也胜于白人总体水平的42.4%。
4 K- n& z" u2 a; ]! m) M% ~3 U2 ~我想这说明很多问题。
到底是什么导致了这个问题，现在各有各的说法。
那么为什么出过牛顿的民族，现在是这个样子，你觉得是先天性的问题还是后天性的问题？、
0 C. C$ f# S: l回想一下当年英国招上海老师，国内闹得沸沸扬扬，现在回头看，是不是没有那么令人惊诧了？
/ H. t- |3 u" q* M5 P" E' a% q黑人的问题也是一样。
6 @) W1 ?, k: d" ]再看看英国其他族裔的情况，孟加拉人比英国白人强，印度人比白人强，中国人甩开英国白人一大截，白人混亚裔都比英国白人强，这么看一下，似乎都可以歧视英国白人了。
至于为什么英国白人已经惨到这个地步，有很多种说法，有的说是去工业化导致的，有的说是伦敦集中资源导致的，有的说是移民更加有动力的缘故，不管怎么说结论已经摆在这里了。
而且这种英国本土白人糟糕的情况在英国已经持续很久了

（2020.8.12更新：文末留个彩蛋，最近流行的大卫.韦斯特（两枚NBA冠军戒指获得者）在采访中谈中国的视频，让大家看看一个接受过正规教育的黑人是什么样的）
/ M! @/ C$ L  _+ e: ]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原答案：
有本好玩的书，叫《美国种族简史》，中信出版社，作者是美国人 托马斯·索威尔----美国著名经济学家，芝加哥经济学派的代表人物之一。书里面写了几个情况和我们现在的固有印象是不一样的：（因有部分伸手党+杠精，2020.7.6补充部分原文出处）
（2020.8.3补充：关于智商测试有个弗林效应，就是美国人弗林发现每一代年轻人都比上一代平均智商高，从1932年至1978年，美国年轻人的IQ平均指数提高了14点，如果智商由基因决定，而人类基因不可能进化这么快。这个效应依然是个迷，从智商测试本身的科学性和人类经济发展或者对某种疾病的消除是否影响了智商，关于这个有很多研究和讨论，有兴趣的可以自己搜一下）
第一次世界大战期间，美国陆军进行的智力测试表明犹太人在智力测试中低于其他任何种族，被认为是智力低下的种族。而到了 20 世纪 20 年代，犹太人的智商得分已经超出全美平均水平。（书中第一章原文：”大约到第一次世界大战 时，犹太人在智力测试中一般的得分都相当低，以致当时一位大“专家”断言，这种测验结果“证明关于犹太人很聪明的流行观念是错误的”）
1 d" x; L; f  y& m$ p1 p20 世纪初，意大利移民在公立学校的成绩出了名的差；1931 年，只有 11% 的美籍意大利人子女能坚持到中学毕业，当时有专家认为意大利人在智力层面属于“劣等”种族。（原文：”到1931年，纽约全体中学生读到毕业的占42%左右，而美籍意大利人的子女读到中学毕业的却只占11%。意大利人子弟在公立学校的成绩是如此之差，致使当时许多“专家”们断言他们在遗传上和智力上是属于“劣等”的。在那一时期，意大利裔的成年人和少年的智力测验中得分都很低（不比今天的黑人高））

20 世纪 20 年代，美籍波兰人的平均智商测试得分为 85，到 70 年代，这个数字提高到了 109。（原文：”先前对波兰人的智商研 究表明，它和今天黑人的智商水平相当，平均为85分，但到1970年代已上升到109分。两代波兰人把智商提高了24分，这个数字比当前黑人和白人之间的 智商得分差（15分）还要大。“）
1 w2 `0 y; }1 b( {* `: }: n
3 b: m! Q5 j/ l) h在《排华法案》的时代，华人被认为普遍智商低下，只能从事开洗衣房、修铁路等低技术含量劳动。当时甚至有严肃的学术研究认为，华人的平均脑容量如此之小，以致「没有能力建立自由政体」。
当时有本《调查中国移民问题的联合特别委员会报告书》原话是这样的：“有学问的人种学家如Nott、Gliddon和Morton都已指出：任何种族，如果他们的平均脑容量不超过八十五立方英寸，就没有能力建立自由政体；在他们的历史中并没有曾经试图建立这种政体的事例；中国人和美洲黑人的平均脑容量约为八十一至八十三立方英寸，而印度一日耳曼族的平均脑容量则高达九十二至九十六立方英寸，某些人更高达一百二十五立方英寸。”
“由于中国人的脑容量在几千年以前就已经达到了最高点，所以他们将象属于蒙古种的印度人一样，宁可被消灭，也不改变他们的生活方式，采用西方文明。由于他们在脑容量方面是一个比白种人低劣的种族，所以让他们保持本来的样子，而去鼓励同他们的贸易和友好关系也许好些；由于他们对自己的祖国具有一种深挚的爱，所以还是让他们留在原来的地方为好，这是因为他们与白种人相比是一种劣等种族，是一种不同类型、不同文明的种族，因为两个种族不可能在平等的条件下一起生活而不混合起来，因为大自然已经在肤色和气味方面打下了它的标记。”------这个报告就是后来推出排华法案的主要依据之一-----------你们看是不是很严谨很学术？如果不想在若干年后被人当傻子，今天还是不要这么轻易的下结论。

  B- s% q- K- u8 @( l1 p( `. p2 W再谈谈教育：
( E/ ]1 J! [* p* o* ?+ Y上世纪60年代美国有个科尔曼报告，本来是美国政府请他调查是否在教育中存在资源上的黑白不平等，结果他调查的结果是在资源上差距不大，但是他发现凡是中产阶级家庭为主的学校无论黑白成绩都明显更好，他推断是中产家庭的孩子更有“努力就能改变命运”的信念---毕竟他们的父母家庭就是这样的。而黑人更多的学校因为他们家庭的原因，总觉得没有出路，读完书出来也不过像爸爸妈妈叔叔婶婶一样成为一个loser。在这个报告之后，美国政府推出了很多有争议的逆向歧视的政策，目的就是改变社会上整体黑人的阶级地位，比如混校、公务员招聘优先、大学入学优先等等。（其实我觉得这一点对中国家长的启发挺大的）
% A# h5 F8 k  Y1 b& g当然，要改变一个种族整体社会地位不是那么容易的，或明或暗的阻力都有，同种族之间都有阶级固化，更别说不同人种之间，所以你看，这是一个变量很多的问题，各位先别忙下结论，统计数据之类的东西，是容易骗人的：
之前有位白人种族主义者用美国医生中华裔比例高于华裔占美国人口的比例来说明华裔在美国不仅没被歧视反而受到了了优待----然而另一位华人小哥统计出华裔医学生的录取考试分数远高于平均值，也就是说，打个比方的话，实际上华裔是以考清华北大的分数来争取一个普通一本，你要只考了其他人种平均分数线基本很难录取-------这难道还不是歧视？只不过中国人习惯了默认这种不平等，用更加努力来填平这种不平等而已-----------但这真的就是完美答案吗？
% W$ t& Z$ H0 j8 `' u~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
) ~: c) G+ f! M+ F7 {0 m8 }; ]大卫韦斯特谈中国：
9 z- U- n! p4 A2 ySina Visitor System

最近发生的明尼苏达州 George Floyd 遭暴力执法而死事件，以及 2016 年另一起黑人被警察枪杀事件，让我们清醒地意识到：黑色的皮肤，意味着伴随终身的区别对待。
对两位无辜的黑人受害者来说，这与他们接受的教育和成长环境无关。也许，他们唯一能活命的方式，就是改变自己与生俱来的黑色肌肤。
/ W7 o7 @& d/ ~7 h" ]9 I让我们从 2016 年那个黑夜的枪声说起——

我曾经反复地想，来自明尼苏达州的 32 岁黑人男子费兰多∙卡斯蒂亚，该如何逃过被警察连开七枪杀死的命运。也许他该在被警察盘问时换一套说辞，也许他一开始就不应该配合。但无论他怎么做，警察都有理由认为自己受到了威胁，进而可以合法使用武力。
2 e0 p* ^+ N4 h6 y1 }0 h& O也许，他唯一能活命的方式，就是改变自己与生俱来的黑色肌肤。
( V# c# |5 R) ^* m一、死亡视频
, m  O( ?! I1 f8 Z' n4 r+ ^+ o+ e「你他妈的别动！」
「他没有动，警官，他没有动！」
警察的枪口依然不依不饶地指着费兰多∙卡斯蒂亚，而卡斯蒂亚瘫坐在驾驶座上，鲜血正从他的胸口涌出。有五颗子弹击中了他的躯干，其中两颗直接击穿了他的心脏，视频中的卡斯蒂亚半张着眼睛，已经不能动弹，发出临死前绝望的喘息。
6 x: s1 Q4 y" D杰雷米诺∙亚涅斯警官此时还在用枪指着他，用 F 开头的单词不断咒骂，命令他不要动；副驾座位上，卡斯蒂亚的女友黛蒙德∙雷诺斯在用手机录像，她还在向警察辩白，请求警察不要继续伤害他们；车的后座上，坐着两人四岁大的女儿，此时她没有哭也没有叫，只是默默地看着眼前的一切。
「妈妈，请你不要再骂人了，我不想你也被打死。」
当警察把卡斯蒂亚搬下车的时候，他的女儿突然说了这样一句话，也许就在那一刻，她用最残酷的方式学会了黑人在美国的求生法则。
事情为什么会变成这样？我们把时间倒回到枪响前的几分钟。
2016 年 7 月 6 日，一辆白色轿车行驶在明尼苏达州双城地区的市郊。
车是 1997 年生产的奥兹莫比尔牌，这个通用旗下的品牌早已停产，虽然这辆二十多年的老车全身是小毛病，但至少有四个轮子。离了它，在公共交通不便利的中西部「大农村」可就寸步难行了。
车上坐着卡斯蒂亚，他的女友和两人的女儿，一家人刚从超市买完东西。32 岁的卡斯蒂亚在一家小学的食堂工作，2014 年的时候他晋升成了配餐主管，负责 500 多个孩子的伙食，同事们回忆到，他总是非常有耐心，脸上时刻挂着笑。
时间临近晚上九点了，但天还亮着，明尼苏达的纬度和我国黑龙江省接近，夏天日照时间很长。就算不用手电筒，也能从车窗外清楚地看到车里的情形。
车子路过的地方叫做法尔肯高地，虽说名字里带了高地二字，但其实一片城市郊区的草甸。明尼苏达州本地人对这里并不陌生，这一代是「明尼苏达市集」的所在地。在短暂的夏天，全州各地的农人们把精选的作物用皮卡拉来展示评奖。
这本该是一个平和的夏日傍晚，直到杰雷米诺∙亚涅斯警官盯上了卡斯蒂亚一家。

# ~6 [& }. [% t2 I5 i


亚涅斯当时正在开车巡逻，他点亮了警灯，示意前车靠边停下接受检查。
至今，我们也不清楚亚涅斯的真实目的是什么。两辆车停稳后，他走向驾驶室，用例行公事的口气告知卡斯蒂亚一家，他们的汽车有一侧刹车灯不亮了，而这一状况违反了交通法规。
8 y) R: W) |9 Q* t' N& E/ s在事后的诉讼中，亚涅斯辩称刹车灯问题只是一个借口，他之所以截停车辆检查，是因为卡斯蒂亚「看起来像是 7 月 2 日一起抢劫案的嫌疑人」。
但他始终没有说明，这名传说中的嫌疑人到底长什么样，也无法明确说出卡斯蒂亚有哪些生理特征令人联想到了在逃嫌犯。
( c" P% ^" ^, u9 C% f亚涅斯申明来意之后，通过摇下来的车窗命令卡斯蒂亚提供身份证件。卡斯蒂亚正要配合警察的要求，却突然想起来一件事情，感觉有必要事先说明。但也正是这句话，断送了自己的性命：
「警官，我必须要向你说明，我身上带了一把枪」。
, T6 _0 h% q9 h/ t( |  x8 o/ E' t卡斯蒂亚有合法持枪证，他的上衣口袋里放着用于防身的手枪。但这一刻，卡斯蒂亚明白，要想保护自己的安全，最重要的是避免在掏证件的时候让警察看到口袋里的枪，误以为自己要掏枪袭警。
3 d: V- b# g' G5 }3 w& H8 B: e但亚涅斯显然不领情，他听到这句话，立刻把手按在了腰间武装带上，做好了拔枪的准备。

, [' z6 J/ i- F( y0 }. S+ ^" ]8 u' U

- y; ?8 o. K5 K
5 b) D4 d0 b- {接下来的事情，发生在五秒钟之内，我们只能从警车记录仪的截图中听出大概的对话：
亚涅斯：「好，那就不要伸手碰它。」
" g( _0 {7 f2 v6 ~卡斯蒂亚：「我没有在拔枪。」
卡斯蒂亚的女友也说「他没有碰枪。」
亚涅斯突然大吼起来：「不要拿出来！」
- x5 ?6 L  P7 g# A9 G. G随后就是一阵枪响，亚涅斯向车窗内连开七枪，卡斯蒂亚被五枚子弹击中。
, P* L- _, O" \6 O, Y7 ]0 W; r5 A中枪后的卡斯蒂亚呻吟道：「我没有伸手......」，而打光了弹夹中子弹的亚涅斯还在举着枪对着车窗吼叫，命令车里的人不要动。警方视频显示的时间是 21:06。

# ], o4 R/ \9 T

0 c$ ^0 ?; S4 y6 M7 s
在卡斯蒂亚中枪之后 4 分 45 秒，警察似乎才确认了卡斯蒂亚不会对自己构成威胁，打开车门将他拖出车外。大概二十分钟之后，医生确认卡斯蒂亚已经死亡。
亚涅斯被同僚们送回了警局，此时，抗议的队伍已经开始集结。
0 Z6 S/ J* Z. O二、民愤难平
卡斯蒂亚死前最后时刻的视频，在网络上引发轩然大波，事发三个小时之后，在 2016 年 7 月 7 日凌晨 00:30 左右，枪击发生地点已经聚集起了 200 多人的悼念人群。
5 j4 s8 d8 K& q8 G& Y检方迟迟没有追究亚涅斯的刑事责任，警察局甚至拒绝将他开除，官方的沉默，让民意开始爆发。7 月 11 日，上百名抗议者走上了 I94 号高速公路，阻拦住过往车辆，拉起横幅要求严惩杀人凶手。
这一次，明尼苏达州的警察倒是及时地执行了法律：由于法律禁止占用高速公路进行游行示威，警察依法逮捕了 102 人，并对其中 46 人以暴乱罪名提起公诉。

8 X% t! N$ ~: |+ o7 v+ a! C
' I0 K4 f3 s3 n

卡斯蒂亚遇害事件，还让美国遭到了一次外交上颇具黑色幽默感的风波：巴哈马国向在美国境内的本国公民发布旅游警报，建议该国公民在面对美国警察时保持警惕，「不要对警察表现出对抗情绪」。巴哈马颇具想象力的外交姿态，还在国际社会上找到了效仿者，阿联酋和巴林随后也发布旅游警告，要求本国公民在赴美旅行时对美国的「枪支文化」加以戒备。
5 u& Y7 t& \4 _; z1 C& L在内外压力之下，明尼苏达州拉姆塞郡检察院终于开始面对问题。11 月 17 日，在事发四个月之后，检方对杰雷米诺∙亚涅斯以过失杀人罪和违法使用枪支罪提起公诉。检方仔细审核了现场视频和其他证据，在起诉状中展现了以下几点重要事实：
有证据表明，卡斯蒂亚并没有暴力拒捕或者试图逃逸；
卡斯蒂亚积极配合警方的要求，出于好意提醒警察自己携带了枪支，这一做法符合法律要求；
卡斯蒂亚并没有展现出使用枪械伤害亚涅斯警官的意图，也没有这样做的理由。


0 N6 O+ x8 a0 P" P

在提交起诉状之后，韩裔检察官约翰∙蔡面对媒体解释了本案审理要点。问题只有一个：亚涅斯是否有合理的理由认为自己的生命安全受到威胁？
按照美国的刑事诉讼程序，像是这样对关键事实作出认定的工作，必须由陪审团进行。陪审团是「事实的发现者」（fact-finder），他们将听取控辩双方陈词、对双方所举出的证据作出判断，基于普通人的理性对关键事实问题作出回答，结合法官给出的法律指示作出判决。
4 k% |* s' z# w8 }那么，亚涅斯的举动，到底合理吗？
三、合理的恐惧
% M2 h; X* }* L4 Y# W2017 年 3 月 20 日，庭审拉开序幕，包含两名黑人的 12 人陪审团将听取双方举证，对案件关键事实问题作出决定。
* i# O3 w4 j" O  L  t6 o



* _% n3 H# a2 m! U3 ~. `0 [法庭上，当时和亚涅斯搭档的另一名警员约
& y" r4 v6 {1 ^0 A5 A; O9 c0 u6 C" {

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
- |! _; r+ H( l  o; c1 V????App 内查看

: ^( M9 L6 L4 e$ F
# ~4 M& `. P4 ~- {4 mhttps://www.zhihu.com/video/1244338747367604224

古巴黑人占11%，犯罪率相比其他人种并没有高，艾滋病感染率极低，应该很能回答问题了。这就是社会主义的优越性吧。
<hr/>本来是随口一说结果就炸了，秉持着高赞的责任，在此道歉，直到看别人评论才意识到“高”的后面忘记了多少，哦吼，这下炸了。
$ e6 H9 y8 o! l4 ]3 y. |' q其实稍微想想就知道这种事不现实，毕竟古巴种族歧视至少在2013年的调查里还是比较高的，黑人也普遍处于低位，黑人的犯罪率肯定比其他人种高，毕竟黑人女性的妓女多得惊人，但相比美国的来说好多了。上世纪60年代，卡斯特罗发布反歧视法，并对少数族裔进行扫盲，且艾滋病在古巴基本绝迹，这真的只有社会主义才能改造至此。
至于资料，维基上有，懒得爬墙，估计百科上都有
9 |( M" @) ]' Q+ N% s, j通过谷歌找到书里有提及的有 Race in Cuba. Essays on the revolution and racial inequality
和古巴旅行指南， 虽然没人会看。但还是要说一下的。

你要说正面例子，那当然是有的：

  B+ [1 \9 y! K8 o+ ANeil deGrasse Tyson
: |$ d0 D# Y: D4 Q& h/ P
( v$ D# O& J/ }0 s3 n4 k3 K* A% Q
4 Q: K0 {# g5 g. R8 _美国著名天文学家、科普作家，主要研究方向是宇宙学
美国自然历史博物馆天文物理部创始人，海顿天象馆馆长
9 v7 F& a' w- B' i) s* K7 {+ e! L担当过多部科普节目主持人，b站就有他担当解说的纪录片《宇宙时空之旅》
. m- n* p9 ^" ^1 E& e2 X
5 f; Y  W  R! r* Q' Z6 xNeil Tyson的一个广为人知的轶事就是拍板将冥王星开除出九大行星，将之归为矮行星的行列。（当然不是他一个人的功劳）

5 ^. O0 q1 x* f: Q) }你可以把他定位为高配版方舟子，此君有方舟子之长，却无方舟子之短
( Q5 n1 q5 w% j与方舟子一样，Neil Tyson也获得了博士学位，而且是很明显的宗教与智能设计论的反对者。
9 A% V- `; t/ C1 I但和方舟子比，他不喜欢掺和郑智，不喜欢和人争吵。
而且Neil Tyson有一副浑厚的男中音的好嗓子，这使得他作为科普节目解说、主持人乃至演员，都有得天独厚的优势；反观方舟子那嘶哑的破锣嗓子，就完全不合适。
* m7 g1 m) H4 u2 e+ L" w/ g
3 v7 M& r7 \0 g

$ s# S, W8 n" E% Y: A& b' QNeil Tyson确实曾多次在影视剧里客串（当然是客串他自己），比如《生活大爆炸》，比如《蝙蝠侠大战超人》

Neil Tyson他爹是非裔美国人，他妈是波多黎各人，也就是说他应该有一半以上的黑人血统
& L) m) k/ G% @但是架不住一堆观看他节目的人硬说他是印度人……

英国读研时，整个Flat，室友都是外国人，其中有一个本地的小黑，和来自加纳的老黑。
小黑是典型的英国普通年轻人，工薪阶层出身，就近在本地读个一般的大学，平时有点害羞（不会主动搭话），喝酒以后会健谈一些，日常就是健身，泡吧，不定期“开车”，兼职rapper。不关心外面的世界如何，对于中国，只知道中餐不错。
4 ?2 K% \3 U$ N5 j: z6 E7 S- k老黑是当地的黑人中产，妻子是医生，自己学商科，有移民的打算，但能回加纳也不错。相比小黑，老黑则很自律，为人也nice，但不擅长运动，比较宅。平时帮室友取邮件，定期清理厨房垃圾，带朋友来聚会都要提前咨询室友的意见，善于鼓励和安慰他人，大家都对他评价很好。他还很有想法，对中国有相当的了解，从中国功夫，李小龙再到恒大足球队，再到中国的基建，都有一些认识，偶尔会和我讨论一些争论性的议题，但不会轻易地批判，总体而言，不喜欢美国，认为其太霸道，中国善于做生意，发展快，潜力大。
" o" ], a3 C* M+ |/ p1 r, F% D这两位算是我充分了解的黑人，会发现，和在正常环境下成长，接受过正规教育的白人，亚洲人没啥区别，后来和朋友聊过这个问题，与其说是种族差异，倒不如说是阶级差异。
- l! p9 t; Q) G% L# M5 e本科时，我接触到的黑人留学生，跟网上说的差不多，喜欢找女同学学中文，稍有不顺心就把“种族歧视”挂嘴边。后来在广州生活，也就是时常被嘲讽的”广坎达“，两年就遇到三次黑人，留下的印象还行。到了英国，黑人就更多了，但在校园和公寓里遇到的黑人，都很有素质，反而市中心那些流浪汉才是可怕的存在，不分黑白。

在这里复读一下之前说过无数次的烂话：
+ g+ s  k) \) a4 _

伊本·白图泰躬逢盛世,他在1353年访问马里帝国时曾绘声绘色地描述帝国的繁荣和帝王礼仪的隆重,他对马里人民赞不绝口：“这些黑人具有很好的品质，这里很少有不正直的人；在所有民族中，他们是最少发生不公正的事的。他们的苏丹不宽恕任何行为不端的人。国内外到处均感安宁，行旅和当地居民都不担心盗贼偷抢和暴徒行凶”。

顺便挂挂某神必到惊的刺客信条基因学言论：
nick：假如黑人从小就接受正规的教育，在一个正常的环境下成长还会这样吗？?————————————————————————
/ D1 Y2 l5 [) j6 A+ i. a* O! c看到了一个神必回答，本来是想用“金句”分享这个功能的，奈何你乎不让用户发图，我也无可奈何了，只好把自己的旧回答贴出来。
谢伊寇马克：黑人是不是没有再历史上创造过优秀的文明？为什么？

一方面觉得有钱人花钱送孩子去名校读书、权贵子女直接挤掉入学名额、哀嚎阶级差异产生跃迁鸿沟、觉得社会资源的分布不均是不公平；
: [8 P  z2 K  x6 f; y* \一方面觉得天生的肤色决定一切，即使后天环境也改变不了。
- H9 ?* I9 [4 `" r5 R这两种认识共存的人，在知乎怕是不少。