为什么奶奶带娃天经地义，外婆带娃就要给钱？看懂原因后，沉默了

身边的一位宝妈，由于婆婆身体原因不能继续带娃了，她不得不请自己的亲妈来帮忙带孩子。
5 C$ j' [; V0 W# t, g0 N然而，在打电话让亲妈过来带孩子前，她先和丈夫说道：“我妈来帮我们带孩子，我们一个月给她三千块钱吧，买菜钱另外算。”
) m7 D4 j; l4 s) p1 B  n丈夫一脸懵：“为什么要给钱？我妈在这里带了两年孩子，也没给过钱啊！”
: r* \3 w" @# R3 W7 C8 c宝妈解释道：“你是儿子，我是女儿，这能一样嘛？再说了，我还有个弟弟，我妈不可能不管我弟来帮我带孩子的。”
丈夫说：“可是，你弟弟还没结婚，更没孩子，她闲着也是闲着，来带个孩子怎么了？”
, r  d6 q" T; A- f4 p: l7 e9 K最终，宝妈把自己工资的一半给亲妈，让亲妈来帮忙带孩子一年，之后孩子上幼儿园后，他们夫妻就可以自己带了。
看了这位宝妈的经历，不禁令人思考：为什么奶奶带娃是天经地义的，外婆带娃就要给予经济回报呢？
: P) d2 G+ ~; _) a6 C  m" v' D大概有以下两点原因吧。
" @4 ^% D7 |& Q% i$ I, C

01

' v5 F+ z; U% ~

“养儿防老”思想的深刻影响

虽然当下的社会宣传“生儿生女”都一样，但是，对于老一辈父母来说，刻入骨子里的“养儿防老”思想没有那么容易被破除掉。
7 B7 G! n. e" {' v& k  N正因为老一辈父母的这种思想，让他们愿意为儿子儿媳和孙辈付出；也是因为这种思想，现代的一些儿媳才敢有恃无恐地说出：“你不帮我带孩子，老了以后也别指望我给你养老”的话。
7 Y: d8 B  n! \$ U( d9 ?- A而和“养儿防老”相对应的便是“嫁出去的女儿泼出去的水”，老一辈父母思想里认定儿子才能养老，根本就不会过多指望女儿，也就不愿意为女儿付出。
4 l* E9 }+ N- U# ~2 u/ I. ?* \父母信奉“养儿防老”，从小就会给女儿灌输“女孩赔钱货”等思想，养出来的女儿存在感都不高，内心都有对父母的愧疚感，所以，她们不会轻易让父母出力，更不会让父母出钱，哪怕万不得已让父母帮忙带个孩子，也会尽最大能力给予经济补偿。
: i& `* G+ @/ A! Y' Z  y当然，对于独生子女家庭，自然不会有这样的问题，也就不会懂得那些有兄弟的女孩，长大后在请父母帮忙这件事上的考量。
/ Z$ j7 @" \3 d. Q
$ ^. E1 R) z3 y4 Q5 b

02

“传宗接代”执念的义务绑架

“这是我们家的孙子，奶奶带孙子，本来就是应该的……”这是很多奶奶的心声吧。
+ L5 t. P  @& i* W) E/ o在老一辈父母的传统认知里，孙子/女是家族姓氏和血脉的承载，而自己照顾孙子/女就是守护家族的血脉，是分内、且意义深远的事情。
: r! y# G& d7 `! {其实，不仅仅是老一辈的人，就连现在年轻人也会有这样的思想。
听过一位宝妈对宝爸这样说：“孩子跟你姓，你妈带孩子不是应该的吗？孩子又不跟我姓，凭什么要我妈来带，要带也行，你打算给我妈多少钱啊？”
虽然现在社会看似男女平等了，但是在婚姻这件事上，绝大多数年轻人还是遵循的“男婚女嫁”的习俗，女孩是嫁到男方家里的，生了孩子也是跟男方姓，孩子是爷爷奶奶的孙子/女，是外公外婆的外孙子/女，一个“外”字，不仅是字面上多了距离，更是亲情间有了鸿沟。
当然，独生子女家庭另当别论，不管是称呼上如何，但外公外婆对孙辈的爱，都是一样的；有的家庭为了在称呼上也更进一步，将“外公外婆”也称为“爷爷奶奶”。
7 y! ^6 o4 i& r9 ]6 q* v& y

写在最后：
“奶奶带娃天经地义” 、 “外婆带娃给钱补偿”，这两种现象看似矛盾，实则是传统观念与现代社会碰撞的产物。
但随着人们学识的提升和思想观念的进步，越来越多人开始意识到：无论是奶奶还是外婆，带娃都不是义务，而是基于亲情的无私奉献。
/ }" v1 J9 G8 z* C% I其实，真正健康的隔代育儿关系，不应被“义务” 绑架，也不应仅靠 “金钱” 维系。
不论是爷爷奶奶，还是外公外婆，他们对于（外）孙辈的付出，都应得到尊重、感激与合理回报可以是一句真诚的“谢谢”，一份贴心的礼物，还可以是必要的经济补偿。
—END—