笼统地说欧美国家晚上治安是好是坏没什么意义,
/ |' n) j- D( V9 G5 q9 `& P6 O. y因为这样说隐含前提是在整体上治安是均质化的。$ d, c- e! g3 v, p& p" h: |/ _' q/ [
0 G( ~% o4 M. ]9 M% P5 d
7 A, J; Y" U" G1 V0 B X" w' W但均质化是我国的情况,欧美国家恰恰是相反的,
. H; O u! O: u, b在欧美国家,不同区域的治安情况是天差地别的。) w7 M0 h# v) w! {
' s$ j, y( l" w/ m
k. k$ Z5 r- ?举个例子,西城和海淀的教育质量哪一边更好呢?: T0 L, y* W: R- R
结论很难用一两句话说清楚,因为两区大不一样。
3 J: p( M" a! a
! A" F9 |* k% R: N" {0 a- ~" }- R G! B. r. n) A
西城的情况是学校之间差距不大,整体水平很高。! W V0 T: P v2 ]
海淀的情况是学校之间差距大得离谱、天差地别。
. V) J; x9 D: Q# n# W' m8 D$ j, L' F; ?; U6 z L6 x
# S; Y5 Q; @. K7 W0 ^
西城的教育水平相当于青藏高原,海淀什么样呢?
4 R4 n% l' s5 V# r7 d/ C最高的珠穆朗玛峰旁边挨着最低的马里亚纳海沟。
[* U: Q' `7 A5 o4 ?
( {3 Z) _1 s! r( ^- X; ^* J8 w* |$ X, j. \9 Q2 i
那家长们会认为哪边更好,送孩子去哪里更好呢?( D) t, X$ e3 d1 o* ^
答案是要看家长孩子的情况,具体问题具体分析。
# m% ~& J6 @* B* Q3 ^: ^6 p( X( C! k- M2 c; N
1 ?7 M$ N( N" G1 W, @. d如果家长不能确保孩子进牛校,那就应该去西城,
1 t5 `' P2 p7 b) Y% D. E' e9 @因为即使落到最差的学校,和牛校差距也不很大。
( }! q2 \6 {6 R7 h2 x8 y
[6 A1 h: u; y: P, B
) O0 c. \* k' d- e( p/ X如果家长能够确保孩子进牛校,那就应该去海淀,
& y* t* k. b: W, s2 G9 h7 q6 l因为海淀的牛校比西城的牛校更牛,水平高很多。) _: N5 x& ~% y0 n$ s9 O3 _$ j
$ o% Z0 ?" Z% G3 S) j
! X! p; ?. T0 w8 ^5 i2 a而欧美国家的治安状况就类似于海淀的教育状况,
$ G9 K1 ^ J; [7 B! e9 J夜不闭户的街区和烧杀抢掠的街区可能一街之隔。
; a" s1 M Q; K. {2 W/ v5 B% \: o6 N) u. X1 E$ X
! t$ |5 ]+ D2 p/ U5 x/ q% m
为什么会形成这样奇怪让中国人难以理解的状况?7 @! U& a" n- {. v) e O/ w
因为中国和欧美国家的政治经济制度差别太大了。
0 J) n* e% r! L3 C0 t
. t: ?* h3 N% B, t, C) l7 r! z! z8 a7 a8 m/ h
以美国为例,联邦、州和市这三级政府互不统属。
T1 I$ @1 j+ p) e) m/ R# ^无论是政府官员任命还是财政来源都没多大关系。 m2 ?! y- y* m" U) @# o
% i% t7 O& i- D L
! L8 i. Q: h. t* G基层的政府机构财源直接来自在当地居住的居民,' m/ k6 N) b3 w6 I# _
居民通过交房产税来养活当地的政府来提供服务。7 A1 ~6 D, e9 g) [0 K+ [
; p; P9 G7 X! Z, \( ^
* c9 _; m; B7 f5 Y
房地产税主要用在公共开支上,如街道公园整修、
* j9 n) ?1 w& x% _0 j4 @垃圾清理、警察、消防、教育、公交、图书馆等。
/ l# Y8 {" c( ] h* O* k- ?0 J* C) m: E& i7 ^2 N- s, {: }
9 m- E, b! r. [! ~' Y如果某地房子的价格很高,那房地产税交得就多,
, ^0 X j9 u' S2 w因此能雇佣起更多的警察来维持当地的社会治安。% B* p4 W0 _: W; D5 B5 |
+ s: d- v( R U0 T/ a& ?, b$ L6 Y: ]
E$ d6 Z9 B, r/ v
富裕的小区甚至会花掉重金雇佣庞大的保安队伍,( G0 w6 k' r2 P7 P
同时还组织起业主巡逻队来及时发现可疑的状况。* |# f/ S% e2 {4 \
8 Y7 ^( n2 Y; Q/ h4 I$ [7 j+ j+ [
. c! @( n% V& f很多富裕小区的房子里还装有很先进的报警系统,
* w2 _* T* W: h) r$ @6 t) W如有状况会及时报警让警察和保安迅速赶来处理。3 w2 v) _8 X: j- h
5 Z0 r, K0 x1 n1 Q0 Y# ?
, r: x+ l, e/ y& g
一般来说普通罪犯不愿意去这样的小区实施犯罪,
- o9 m) b4 A& _" q3 K. C因为被抓到的概率实在太高,性价比太低不划算。8 p% F% E# E( n# i5 Z8 A
7 E% q4 ]4 W& ~& l( |% `
1 D2 ^! K( o d. M" O
很多罪犯也很难去到这样的小区来实施犯罪行为,* F# ], J; r/ D6 ?3 c5 o9 n
因为这样的小区通常位于郊外,没有地铁和公交。8 ^+ n" [5 e0 D; d z- z! `
6 f6 B! y( V: Q
0 k* T" Q w- O; ?" t; h想要去这些小区只能驾车去,还得开着好车才行,
3 v6 s0 l' C# g* |+ ]因为破车在这样豪车如云的的小区里实在太扎眼。
- s9 L5 f' G! |8 Q' l' R- K/ A8 y% F; T
1 F' B2 t+ F: E/ L4 m$ k因此位于郊外的富人区以及中产区犯罪率非常低,
3 {/ q* v& n; e3 C! s犯罪率高的是城里,特别是市中心附近的贫民区。; f' @& ^8 p/ O& H8 i% X+ w7 v+ C
+ M" Z# R# }* z( P8 }0 Z: ^
* G7 r9 y- O6 A+ `- z5 z2 P市中心附近社区早些年根本不是这样可怕的地方,
8 y* J) T0 |# `( ?8 f8 W但是随着时代的发展,这些区域逐渐跟不上形势。5 h- T- U- x2 J( z8 K
" ?; q. I. u8 m
+ j' a) A/ I9 ]* w( b如果能像中国一样大规模拆迁,那可以涅槃重生,4 Y$ }6 j/ H6 S
但欧美国家的民主制度导致大规模拆迁很难实现。
6 P( U3 n1 Q5 m3 u3 a
) M5 X0 o5 [, p6 I4 }5 a
. P7 X1 h. `. Z4 _5 N于是富人和中产阶级逐渐搬走,穷人逐渐搬进来,$ T# F, ?/ p9 @, M7 _
形成了富人和中产住在郊外,穷人住城里的格局。; ?* C+ S) ~0 v# `' Y
, O7 D$ h0 m- s& g5 b
! N/ A% K0 c% W8 v0 O6 b如果富人和穷人比邻而居,那富人不得不多花钱, c2 d( b/ L! U& z4 c$ \4 d4 k
来雇佣足够的警察,保证自己的生活足够的安全。
1 z9 ~. S- t; u- z7 E6 I9 a3 F% b4 J" C
1 b5 w: A; n; V
但富人和中产搬走了,穷人没钱雇佣足够的警察,; l' b4 H* T( A0 |
只能眼睁睁地看着治安一步步恶化开始恶性循环。$ O2 I q: Z! v) x0 r. O' K
& N* c5 ~9 B2 @3 k ^; b$ ], V
& ` ?$ q1 h$ D, B) P+ Z g
当然也有一部分富人和中产仍然住在城市的中心,4 Z6 Y6 E9 |6 O
但是他们只愿意为自己居住的街区花钱维持治安。
' M+ M! F3 J7 y; z3 F0 G0 \
0 Z1 w; a t, U( X3 [! S5 D& n! N# A# i7 i& f
说白了这样的制度限制了穷人搭便车蹭富人的钱,' V4 k6 ]. H3 m4 j; i
穷人没有办法吃到大锅饭,少花钱还享受好治安。: E0 E h3 O9 S% q' Q" F- r
n5 ~) @9 j% N% q' G8 N
/ u* K+ p# P) |5 d) z: t K
富人和中产满意,治安很好还不用多花钱管穷人,+ k; L; B3 z0 N+ P: [
路不拾遗、夜不闭户,根本无需防盗窗和安全门。
3 c: Z8 V3 B5 l/ h( \0 ^ B" l
5 F5 s- E$ q, F: j
0 O( E) I- R8 I- t' J! b穷人却很不满意,被富人区拒之门外的犯罪分子,+ @ _5 Y' f/ M$ }
都留在贫民窟里了,警察还不够,治安当然很差。
2 A$ z4 R) G* n' G5 i' n2 K; E5 l/ Z! _' P. w) @, v5 ], ~7 z
* ]) s! N. M) t, \
其实在中国的某些城市,也开始有了这样的趋势,: a6 U3 q: x: W
某些城中村和老城区是寸土寸金,政府没钱拆迁。: S7 H6 F7 K! b
1 ]5 B( x# m; R) F( b" o6 b" |
, Y2 k) r# B& z# }8 A3 e: j
于是政府索性在郊外开发出一片崭新的新城区来,
9 f2 ^# u. \; R把政府、学校、医院、商场等公共设施迁到新城。2 e! `0 \: y$ \1 Z2 ]2 A
/ [" a6 n* t8 l' k: p) s& A
. d9 L5 \" q. z9 B, ]老城区的房子和道路越来越老化,却没及时维修,8 J/ g$ K9 o- y0 T
公共设施也越来越少,有钱的居民只好陆续迁走。- S, a S; @# @( ~1 G
. p' {" m3 r% @$ E5 b) M, X) P; K8 n3 I2 I2 E. t# ~
于是老城区逐渐成为廉价出租房特别密集的区域,% D6 `6 C9 [: O
充斥着各种各样低收入群体以及黑色和灰色产业。
7 G7 m( X+ ^# z; u/ G& w1 {' L" p) q+ r2 ^9 I
! J9 u' v: W, w, _: n
这些老城区和城中村的治安状况逐渐地恶化起来,' ]4 x7 R/ @* L& I* W
逼迫更多守法市民搬走,这样就开始了恶性循环。
" d. a1 ?, i6 z, f4 t) V
3 h" P6 P4 U& b$ g! n1 {0 o! v4 k4 I4 q8 H- D: P/ L* C) {
中国的公安还是有底线的,虽然小偷小摸管不了,: l" }4 x6 u4 F5 ]9 f4 o' ]
但命案必破,重大的恶性案件还是要坚决打击的。
! p. Q% |4 d$ l m+ y4 f
$ |! I% T# ?& A6 z( d, N$ Q$ L- {5 O- i& y U/ X' G* \
但在很多欧美国家,已经形成你穷你活该的观念, P4 _ d, G5 o* ^' E8 Y
你嫌治安不好,谁让你没钱只能住得起贫民窟呢? |