TikTok复活背后的生死时速

[复制链接]
查看7860 | 回复0 | 2025-2-19 19:39:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
TikTok复活背后的生死时速-1.jpg

9 C5 ~  D9 J; E, }6 A# d5 d  H4 m, F# B
  “美国Z世代的新偶像”。
3 n( K9 b" t% r& L  文 | 华商韬略 金玉8 C3 A9 y" D5 K& a7 ?. |9 \
  2025年2月14日,TikTok在美国悄然“复活”。8 C$ [9 }( T7 S8 V
  这一天,1.7亿美国用户屏息刷新手机,等待重新下载的按钮亮起。此时距离美国国会众议院通过“不卖就禁”法案已过去11个月,而这场关乎TikTok存亡的战役,仍在继续,TikTok首席执行官周受资的“极限自救”,也仍未停止。8 k- s( T3 d3 |/ y
  2024年3月13日,美国国会众议院通过“不卖就禁”法案那一天,夹杂了些许白发的周受资站在印满TikTok标志的背景板前,语气诚恳且坚定地表示:“我们会为用户的自由战斗到底。”这句话,也最终成为贯穿TikTok这场“极限救援”的宣言。
) t; w! I" f9 D' b% o0 z  【“猎杀行动’’】
  e: R0 ?6 B3 u: D6 f8 P5 e  过去一年,美国政府对TikTok的“猎杀行动”达到高潮。0 l9 a) z/ C2 {- E6 N, @( C. W
  2024年1月31日,美国国会参议院司法委员会举行的一场听证会极为引人关注。这本是一场由五大科技巨头Meta、X、TikTok、Snap和Discord首席执行官共同出席,聚焦于儿童安全的听证会。
& C1 r# u! d8 n3 W7 q6 B9 |1 f  但听证会进行到一半时,讨论的话题完全脱离了原本的议题,TikTok和周受资突然成了炮火焦点。
3 j9 r) m3 h, a# L/ }( @6 \  ——“你屡次说你住在新加坡,你是哪一国公民?”# F' O! a7 p. [; ~! r
  “新加坡。”
) f5 k! {( T: O( ?$ W  ——“你还是其他国家的公民吗?”
% j; b( `9 c, }  “不是,我是新加坡人。”
5 C  M) [+ H, o7 _) W# R- m( t; y  ——“你有新加坡护照吗?”  x2 @/ i: O4 ?5 G; |
  “是的,我在新加坡军队服役过两年半。”
7 q5 [6 ]. E4 q7 c  ——“你有其他国家的护照吗?”
# C1 Z9 F8 x. s8 n$ w) X1 `! a/ ?  “没有,我是新加坡人。”. b  y0 H6 F4 b. N; U! L& Z* @5 j
  ——“你妻子是美国人,你孩子是美国人,你曾经申请过美国公民身份吗?”8 N8 l5 i  p, E; G( q) `
  “没有。”
7 }0 K8 f# ?9 B/ d$ d3 V  面对美国参议员汤姆·科顿抛出的一连串略显低级的问题,周受资悉数耐心作答,唯有倒数第二个问题时,他罕见地露出一丝无奈的神情。
1 d  N- P6 Y  b" N  很显然,不怀好意追问周受资的国籍身份的汤姆·科顿,根本不知道新加坡不承认双重国籍。
+ X; M8 U* b) z  《华盛顿邮报》将科顿的提问方式描述为“麦卡锡式的”。新加坡《海峡时报》在Instagram上传了这段对话的视频,下方有新加坡用户评论道:“参议员,您知道新加坡在哪里吗?”
) Z! l0 B0 q6 q& ?3 Q% Z8 H, P  科顿连珠炮似的发问后,“新加坡人”一度成为热词登上社交媒体X的热词榜单,他本人的名字更是位列榜单首位。% w8 j7 F6 y8 i8 A$ f9 X! Y
  这场听证会,也让人想起一年前的2023年3月。4 p1 {+ S8 I- A
  当时,周受资身穿深蓝色西装,只身一人坐在数米长桌的一侧,对面是数十位共和党议员。长达5个小时的质询中,他以从容不迫的沉着和稳重的魅力,悉数回答了数十人关于信息安全、青少年保护、毒品信息以及程序上瘾的质问。
0 g! d+ v6 G/ t, Z% O4 ?3 d6 I  “这一战”也让周受资在一夜之间,成了大半个世界的焦点人物。
. K4 j0 J3 e9 N5 Y! q$ b
) Q1 o$ S2 z; U& y
TikTok复活背后的生死时速-2.jpg

/ M  A4 @( r  H% U  TikTok团队通过分析网络舆情发现,国会质询后,高达90%的TikTok用户表示支持周受资。甚至美国媒体也表示,“周受资正在被塑造为美国Z世代的新偶像”。. h3 f# a4 S; G# B5 p  L
  与民意支持大显割裂的是,会议一结束,一小撮议员就开始策划一项秘密行动,起草一份让政府强制出售或禁止TikTok的提案。为了更顺利达成目标,参与者们还在长达一年时间隐藏了他们的行动。
& r) P. R  N* S+ F! ^  几乎是直到最后时刻,这些人才迅速将“法案”送到了时任总统拜登的办公桌,有参与者将这个过程称为“迅雷突击”——从法案公开提出到递交给总统,只用了七周,极为罕见。
' }. h; i* ]5 m( k# L. X  a% U  这样的策略也让TikTok措手不及。7 C3 W0 |! X# M% `! Y5 K
  2024年3月13日,美国国会众议院以352票支持、65票反对的结果通过了这项针对TikTok的法案。
4 S+ V, y5 W% v1 |! e1 d! m% x0 u  2024年4月24日,时任美国总统拜登签署了这项国会两院通过的“不卖就禁用”法案,要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业,否则这款应用程序将于2025年1月19日后在美国被禁用。) T: _' W9 f* ]" D/ S" G# D
  作为回应,周受资在自己的TikTok账号上发布了一则视频,“毫无疑问,这是一项禁令,它将摧毁美国700万家企业,并让1.7亿美国人噤声。”
/ \7 l1 [) D8 A3 g  他进一步阐述道,“这显然是一个令人失望的时刻,但这并不一定是一个决定性时刻,这实际上是一种讽刺,因为TikTok上的言论自由恰恰反映了让美国成为自由灯塔的相同价值观。TikTok为普通美国人提供了一种强大的方式,让他们能够被看到、被听到。”+ z1 b% J. ~  i$ c$ s. q
  “请放心,我们不会离开。我们有信心,我们将继续在法庭上为你们的自由而战,事实和宪法都站在我们这一边。”6 \) k4 }( G& u2 c( {
  【‘‘极限救援’’】
) _/ g5 G- i/ C; ^8 ]  面对咄咄逼人的法案,TikTok并没有坐以待毙。周受资率领团队,从三条战线进行突围:# ?% z" f( \5 Q! D
  在法律层面:2024年5月,TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪,并阻止该法律的执行。+ O0 \5 v: i1 d* m4 p
  TikTok在诉讼中称:这是国会历史上首次颁布法律,对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。TikTok还称,封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人的宪法第一修正案权利。
$ R5 O4 E8 R3 a  l" I' E6 k2 i  为了赢得这场法律战,TikTok聘用了天团级律师团队,成员包括美国前总检察长诺埃尔·弗朗西斯科以及曾在里根政府担任美国司法部副总检察长助理,在克林顿政府担任商务部法律总顾问的安德鲁·平卡斯等。
2 r# \, P0 D7 A, e4 ?* ?2 p2 [  周受资本人也在期间,多次前往硅谷、华盛顿等地,对美国国会议员、行业与民间组织代表,以及埃隆·马斯克等科技大佬进行游说。
/ |5 q2 r2 |6 L- V  在技术层面:TikTok其实在三年前,就自行提出了“得克萨斯计划”。计划的核心是,由TikTok将其美国用户的信息存储在甲骨文,并确保中国母公司字节跳动将无法获取这些信息,其目的是借此解决美国监管部门对该短视频应用数据完整性的担忧,或者说不让美国政客们在这方面找借口。: v: t: {# t7 p
  据瑞银集团分析师估算,这一计划让TikTok每年向甲骨文购买价值约6.5亿美元的云服务,或成为甲骨文云计算业务的最大客户。
( }1 J  c$ `9 U6 f/ k  TikTok团队也多次表示,公司正以“前所未有”的开放态度,将包含推荐算法在内的源代码交由甲骨文进行审阅,并赋予美国政府在特定情况下单方面暂时关停TikTok的权力。TikTok团队将其称之为“杀戮开关(Kill Switch)”。" ^2 Q) m8 m: ~
  资料显示,仅2021年至2022年间,TikTok就以“得克萨斯计划”与美国政府至少召开了14次会议、进行了9次书面演示并发送了15封邮件。但一封日期为2024年4月1日的信函中,TikTok的律师团队称:“美国政府忽视了进一步谈判的请求。”
+ X0 o0 G* H$ U1 R/ U  民意层面:TikTok在应用程序中推出全屏弹窗提醒,指出“不卖就禁”法案剥夺了1.7亿美国人言论自由的宪法权利,将损害数以百万计的企业、破坏全美无数创作者的生计。此外,TikTok也直接向用户发送相关链接,提示他们致电所在选区的国会议员,敦促后者投票反对这项法案。+ u) w, p) }% R* b- G' Z
  一时间,国会众议院各个办公室开始接到大量TikTok用户打来的电话,有时一分钟接到20个以上。有工作人员称,“来电量如此之大,以至于一些办公室不得不暂时拔掉电话线。”; D7 g4 v7 A. \
  清华大学经济学教授李稻葵表示,企业与政府打交道,最需注意以下三点:
" @: p/ ?' Z" R& E( s: o  首先要保持理性,不能情绪化,周受资和TikTok无论在国会质询还是公开回应中,都十分理性;
! {% _# v2 J" i: ?/ |; o: o7 B  第二,要真诚透明,可以看到周受资和TikTok无论是聘用前高官,还是多渠道游说,全都公开透明,合理合法。
$ S' J% }( ^/ U" E. z% l( h6 H" Q6 f  第三,保持与民众沟通,让TikTok的政策更加公开化,让用户老百姓知道事情的来龙去脉。
/ h' D* g/ ?3 }; l( A) {4 h  李稻葵认为:“从上述三个层面来看,在面对美国政府的重重施压下,TikTok的应对几乎满分。: i; V; x" K$ ]6 A  Z4 |4 P4 X5 ^# }
  【“商业奇迹’’】
* m, v' u* w$ M0 V( z/ A  TikTok保卫战背后,是TikTok用七年创造的“商业奇迹”。
: r: x' Z, ~. O' ]  2017年8月TikTok进入美国市场后,短短三年就在美国迅速蹿红。2020年开始,它成为全球互联网圈最引人关注的项目,打乱了原本的全球互联网秩序。% o- S6 t8 E5 F% W0 W4 g/ ~  O  A
  很快,美国政府便宣称,考虑封禁TikTok,字节开始了漫长保卫战。/ f& N  e" G" ^7 X( V
  这场危机伊始,上任仅100天的TikTok的首席执行官凯文·梅耶尔就宣布辞职。加入字节跳动刚满一个月的周受资于2021年临危受命。
# n9 W1 R7 l4 J* r  ]( _9 c  z! ~$ ^  起初,市场一度对周受资能否胜任该职位心生怀疑,在很多报道中,当时仅有38岁的周受资,都被描述为“实际权力有限,主管财务和运营”。
/ A, L# J' p9 r* X+ V  但周受资很快把问号变成了感叹号:不但在危机四伏的政策市场环境让TikTok继续存活,而且在经营业绩上交出了更加惊艳的答卷。
( t1 u4 Q3 T; m- G% }4 l  2021年,TikTok在美国的用户规模仅为5220万。到了2024年,这一数字已达到1.7亿。据数据公司Morning Consult称,自2020年初以来,每天使用TikTok数次的美国成年人比例,也已从4%上升至20%。如今,TikTok在美国的用户,已经达到美国总人口的一半。9 ]& l& k( h% h8 y5 G
  对于许多内容创作者来说,TikTok更已成为职业生活的“必需品”。28岁的希拉是一名全职内容创作者,她于2021年从澳大利亚移居美国后,便在TikTok上开设了自己的账号,如今正在TikTok上拥有超过50万名粉丝。尽管希拉也同时拥有Snapchat和YouTube账号,但是TikTok一直是她回报最大的平台。“我花了很多年时间去发布视频、做直播,拥有了喜欢我的粉丝,并赚到钱。我真的很感激我迈出了这一步,并获得了好运。”1 ?" @2 P* J: s  S* R
  “TikTok早已改变了我的生活。”38岁的图书编辑凯蒂·伍尔夫居住在南卡罗来纳州的查尔斯顿,她透露,自己大约80%的客户都是通过TikTok获得的。
' Z  O8 l, z, I7 W' k) T  2023年9月12日,TikTok Shop正式在美国市场上线。依靠此前积累的流量加持,快速在电商市场站稳脚跟。仅仅一年多时间,TikTok美国电商日均销售额便已达2000万美元左右。
) w- k5 S& ^- H, k! p* M# Q- e* d  这也吸引了众多品牌和广告商的涌入。英国牛津经济研究院的一份报告指出,69%的企业表示,他们2024年通过TikTok进行的营销促进了公司销售额的增长,39%的企业认为TikTok对其业务发展至关重要。市场研究公司Emarketer预测,到2026年,TikTok的美国业务有望带来187亿美元的广告收入。
% `% [: z2 x- C8 x1 h* a/ q8 k# S  对于如此庞大的美国用户和企业而言,“不卖就禁”法案堪称“也同样是一场灾难”。很多美国用户就提出质疑称,TikTok之所以遭到封禁,是因为它的影响力超过了Meta等本土科技巨头。如果TikTok不那么受欢迎,根本不会受到美国立法者的关注。
9 I( X! U. w, z  更有用户表示,“这从来不是国家安全的问题,而是美国人想毁掉或者夺走TikTok。”
3 }4 G: \- S! n) C  【从“猎杀”到“续命”】
, C" R/ [! w+ F& W$ H6 n  2025年1月17日,距离美国时间1月19日TikTok“不卖就禁”法案生效只剩不到48小时。美国联邦最高法院作出正式判决,以9:0裁定TikTok“不卖就禁”法案符合美国宪法,TikTok全面败诉。8 T& Y( t& `2 \7 w
  迫于法律的约束,当地时间1月18日19时30分,TikTok无奈关停了对美用户服务。此时,距离“不卖就禁”法案正式生效已仅剩下几个小时。
  v( {; q, L2 j: ^3 {' _  “美国用户经历了一个没有TikTok的夜晚。”《旧金山纪事报》称,许多美国用户发现登录不上TikTok,开始拨打911报警电话向警方求助。局面紧张到俄勒冈州、俄亥俄州、明尼苏达州和亚拉巴马州的多个警察局发表声明,告诫TikTok用户不要再拨打报警电话。: j& ]% j' E0 ^8 M* D
  也有一些用户,在TikTok被关停之前,集合式地转移到另一款中国社交媒体小红书,让这个中文平台快速出现了大量美国用户与英文内容。一个名为“tiktokrefugee(TikTok难民)”的话题下,不到24小时,笔记数量就从2000多条上涨至7.7万条,总浏览量也从39万涨至超3858万。% n  k( F, O& L- ]1 I& j1 U/ Z0 r
  令人吃惊的是中美网友的“打成一片”。中国网友发现,大量涌入的美国用户在小红书上呈现了自己国家的文化、生活状态,甚至是家里的小猫、小狗,大家一起戏称这一现象为交“猫税”“狗税”。
( P8 }- R3 s  P0 _6 \  C7 f( H2 j  除此之外,中美网友还开启了在线“对账”,“你们美国人每月赚多少?要花多少?”也有美国用户在帖子中问道:”我是一个好奇心很重的美国人,想知道在中国,大家都工作多长时间?”
: `1 a& j5 Q- t: v6 s: }  一名TikTok难民还想问中国人对美国人的看法,并得到了一连串的回答,比如:“我们不喜欢美国政客,但我们欢迎友好的美国人”、还有“如果你养猫,那我们就是朋友”。
4 T7 ?% |  H0 ^  “这一切都很可爱。”《Vogue杂志》的文化作者艾玛·斯佩克特,在文章中写道:“当X上的偏执仇恨言论愈演愈烈,Meta放弃了事实核查机制,我和其他美国人一样在网上寻找新的精神家园——我不想失去TikTok,也开始喜欢小红书。”1 G$ p) s( K8 U6 k& }3 t
  然而,就在所有人都以为一切已成定局之时,一场戏剧性的转折却在短短14小时后发生了:TikTok在社交媒体上发布声明,公司已与互联网服务提供商达成一致,正在恢复相关服务。+ A2 x5 |- o3 z

3 Q* @0 A( ?, }7 N/ r9 F4 l* E
TikTok复活背后的生死时速-3.jpg
& {1 t# {- R: e* [; f/ A
  原因是,当地时间1月20日,美国总统特朗普签署了行政令,要求短视频社交媒体平台TikTok“不卖就禁”法律在未来75天内暂不执行。) @  p7 p7 f7 G) N/ V
  这一天,也是特朗普正式就职美国总统的典礼日。当天的华盛顿国会大厦圆形大厅坐席拥挤,一般来说,只有前总统、总统家人和内阁官员会才受邀入席。但风口浪尖上的周受资也岀现在了这些人当中,而且座位被安排在了图尔西·加巴德——特朗普刚刚提名的新任美国国家情报总监旁边。# v6 ^/ D. O, O4 L$ R( ?% m
  “这样的安排略显奇怪,但周受资的表情依旧从容。”社交媒体上有人评论称。
2 d1 \, p; i/ q8 {: z" B  尽管特朗普在自己的上一任期强烈反对TikTok,但在2024年大选中,他的竞选团队通过TikTok获得了数十亿次观看量,这让他对TikTok有了好感,“我心中对TikTok有一种温暖的感觉。”
2 F5 ^% t9 d3 l2 m  但特朗普为TikTok“续命”75天,最重要的原因恐怕还是要“夺走”TikTok。在上一任期,他就希望美方能够收购TikTok,但计划最终没有落地。他此次为TikTok“续命”的目的也是,希望美方“能在未来的合资企业中拥有50%的所有权”。. e+ x- n/ A5 h, a! a7 t5 W
  对此,中国外交部发言人毛宁回应称:“TikTok在美国运营多年,深受美国用户的喜爱,为促进美国国内的就业、拉动消费都发挥了积极的作用。我们希望美方能够认真倾听理性的声音,为各国市场主体在美国的经营提供开放、公平、公正和非歧视的营商环境。”
- v0 X, z, y9 Q4 H) ~3 ?3 N% |  她进一步强调,“对于企业的运营和收购这一类的行为,我们始终认为应当根据市场的原则,由企业自主决定。如果涉及中国企业,应当符合中国的法律法规。”
7 x2 G0 }+ P8 C; S5 U* N# W7 R2 `  2025年2月14日,TikTok在美国应用商店悄然“复活”当天,特朗普再次表示,TikTok“不卖就禁”的宽限期可以延长,但“可能没这个必要”。/ m3 _/ n! S9 G
  前两天,特朗普在白宫与记者互动时表示,“仍然对就TikTok达成一项交易抱有希望。”9 y3 _" l7 ^9 g: a! g$ r# N9 f/ ^
  目前来看,TikTok的博弈仍将继续。但这场战役早已超越商业范畴。& P. i7 l" w! h' ]2 c; U) }# r  e
  七年来,《美国陷阱》揭露的“长臂管辖”戏码,在TikTok身上重演却又被改写。当技术遭遇地缘政治,商业碰撞上所谓的国家安全,这场较量再次证明:所谓的自由巿场经济,它从来都不曾真正自由与市场过。
; s" d+ c$ J" t2 @4 X- k% n  【参考资料】4 ?7 P5 l* d# Z7 d# \) o6 [6 Z
  [1]《我不想失去TikTok,也开始喜欢小红书》 VOGUE; ~" I% e' [' h; C4 G9 R
  [2]《特朗普签署行政令,试图阻止TikTok禁令》 NYT
/ g7 T8 I! l9 k/ U& G) y0 I, ~  [3]《TikTok美国“生死劫”难渡》21世纪经济报道2 t$ Z2 y' u8 C# F5 g
  [4] @shou.time TikTok[5]《TikTok重返美国应用商店》FT, c0 k' V1 ~) N! ^  y  [
  ——END——2 o- [/ G# m5 q1 N/ X& S
  欢迎关注【华商韬略】,识风云人物,读韬略传奇。5 @% l* V# N, q2 k0 f
  版权所有,禁止私自转载
% T0 p" @6 a  @' Z; {, ^  部分图片来源于网络0 e9 U1 W6 ]9 N6 w% z3 c0 @
  如涉及侵权,请联系删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

299

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
299 元