一周之内，我国对美连出3招反制，拜登急了，美国日子不好过了？

显示全部楼层 · 2024-7-19 06:49:37

头条改版后新增广告解锁，广告开始5秒后，您可以点击右上角关闭，即可继续阅读
虽然美国在当下的台海局势当中并没有以直接武力威迫的方式来不断刷新存在感，但美国却仍然对台湾出售和运送先进武器装备。意图很明显，美国要让台湾的防卫能力得到大力加强。

以便让台湾在武力统一之时占据主动与一定程度上的优势地位。值得注意的是，现在还是拜登在任美国总统。美国就已经表现出要就台湾问题而与中国加强对抗而不是合作往来的态势。

不得不说，未来中美关系走向肯定会变得更加扑朔迷离。不过，我国也不是管不到美国。至少在反制措施之上我国可以加大力度。同时我国也不能惯着美国，必须要让美国知道痛。

只有这样美国才不会那么肆无忌惮。7月12日我外交部便公开宣布对6家涉及向台湾出售军事武器装备的美国6家军工企业采取了反制措施。包括但不限于冻结财产与禁止人员入境。

可以说，这个反制措施相当到位了。不过，反制军工企业并非是最近才开始的。早在今年1月初时，外交部就反制了涉嫌对台湾省出售武器装备的一众美国军工企业和其高级管理人员。

可以预见的态势是，只要美国不回头那么未来的反制措施必将会越来越多。这是我国强有力的反击与回应。然而，这次的反制却只能算是开胃小菜。外交部在7月17日放出了大招。

7月17日，我外交部发言人在例行记者会上表态称我国将暂停与美国就新一轮军控与防扩散磋商而举行商谈的具体事宜。意思很明显，美国有意加大武力对抗那还谈什么管控分歧。

美国的态度根本就不真诚，就算坐到了谈判席上也可能无法得出一个让双方都满意的结果。因此还不如不谈。同时我国将会在人权问题上出台对于对华制裁的美方官员的签证限制措施。

这其实关涉到了拜登前不久出台的一项法案。7月12日拜登签署了《促进解决藏中争议法案》，这项法案的核心内容提及我国压迫被边缘化的宗教和民族社群。之后，美国就反制了。
一周对美反制三次

美国对参与其中的我国官员发起了制裁，实施签证限制。在7月12日至7月17日这短短的五天之内，我国就对美国发起了三次反制。这个反制措施的力度还是相当大的，而且很集中。

意图很明显，就是厉声警告美国。不要干涉中国的内政问题和把以前一直炒作的人权问题又端上来给国际社会看。美国只要这样做了，我国就会采取同等程度的反制措施，绝不会手软。

但中美之间互相释放出来的信号却让人感到担忧。原因在于，不管是美国还是中国都是综合实力位居世界前列的大国。中美和利于世界局势的和平与地区稳定；反之，则相当危险。

美国在当下摆明了一副要持续挑衅我国的样子就说明美国不会顾忌世界局势如何，美国只会在乎自身的利益。也就是说，美国现在就像是个疯子一样。任谁说任谁劝可能都会听不进去。

这样一来，中美之间的对抗态势很可能会一直维持下去。未来中美之间的互相反制次数也会越来越多。如果不能及时对话沟通和管控分歧，中美有极大可能会陷入到爆发局部战争当中。
调整对外政策的试探

对此，有分析人士指出这是拜登政府在调整对外政策上的一次试探。伴随着共和党人特朗普在当下美国竞选中越来越占据优势和主动地位之后，拜登如果再不做点什么就为时已晚。

也就是说，民主党需要挽回一些选民的支持。但民主党最好的办法是通过现任总统拜登而在对外政策上做出努力。既然特朗普和万斯都放言坚持俄乌冲突没有必要，未来要以东亚为主。

那么拜登就可以选择跳过前置程序，直截了当地在台湾问题上试探我国的反应。这一招其实是带有着以退为进的意味。如果拜登的政策受到了批评，那无疑会相应地打击到对手特朗普。

如果拜登的政策赢来了一片利好，那么拜登就可以去争取更多美国选民的支持了。更何况，美国围绕着台湾问题而与我国起矛盾和冲突也不是一天两天，现在加大力度其实非常正常。

但却从侧面反映出拜登急了的意味。拜登急于破局当下的局势。特朗普因为遇刺事件而收获了民心与大佬的认可；那么拜登就要相应做出改变以赢得民主党内部的高度信任与继续支持。
民主党手段温和了一些

值得一提的是，民主党的手段相较于共和党来说要相对温和一些。民主党有些保守；而共和党充斥着激进的意味。在俄乌冲突问题上，民主党的表现就要落后半拍。仅从这一角度来看。

民主党即使能够找到翻身的机会却还是会由于施政力度等问题而迎来失败的最终结局。说白了，民主党有些畏畏缩缩的，既想要让事情有比较完美的效果又不愿意去实时加大力度。

对于政策的出台看起来就好像是没有站在充分的理论依据之上。比如拜登在7月12日通过的涉及我国西藏问题的法案就是一个很好的例子。这项法案的理论依据居然还是炒冷饭内容。

这不得不让人怀疑民主党有些随心所欲、见风使舵的意思。民主党可能并不知道最应当做的事情是什么。只要别人一呼吁民主党就会考虑是否跟进，完全不像共和党一样充满高度自主。

不得不提及的一点是，不管当下民主党做什么，共和党都有对其发难的理由。那就是在俄乌冲突之上，民主党已经从美国钱袋子里掏出了2000亿美元。但这笔钱的实际效果却不大。

如果共和党加大抨击力度，表示要把钱用在具体办实事的层面上。比如给回流企业提供政策优惠、降低美国中低层民众的税收力度以及尽可能多提供就业机会的话，民主党就很危险了。

参考资料：

https://www.toutiao.com/article/7390689105170842123/?channel=&source=search_tab

https://www.toutiao.com/article/7392503955983237643/?channel=&source=search_tab
https://www.toutiao.com/article/7392503877742051859/?channel=&source=search_tab
<hr>由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送