“笑傲江湖里的令狐冲，确实是个不忠不孝不仁不义之徒” 这解读实在太扭曲了 ...

【本文由“安国牧”推荐，来自《央媒：这次G7外长会是典型的“岳不群”风格》评论区，标题为小编添加】

3 B( z' q! X) ^" {) {$ d/ b

美共中央书记背叛养育自己的师门，华山师徒多次遭遇危机，令狐冲对此不闻不问，却对旁边的恒山另眼相看，虽然金庸把岳不群描写成伪君子，但是岳不群本身并没有对不起令狐冲，他的虚伪阴险目的也是为了振兴华山派，反而是令狐冲一而再再而三的叛逆，这本身就是一种背叛

* Q% p1 W, {3 o0 ]! j9 F) k田伯光这种无恶不作的歹人，杀人如麻的魔教长老，令狐冲都能结交，却容不下自己的师傅？
8 k$ n! ~; }2 K' y+ a
# h, o  n6 s( t# s) k你非要说田伯光魔教都是顶天立地的汉子？那太唯心了，放现在都是杀人放火强奸抢劫吃花生米的玩意
! j7 m  R+ h" A: K# O- b8 q5 F  }
客观中立的看笑傲江湖里令狐冲这个人，确实是个不忠不孝不仁不义之徒
0 n" W. H! k' q

; v$ Q) \2 a' T- x8 f$ C

这解读实在太扭曲了，难道我们读的不是同一版原著？

岳不群拿道德模范标榜自己，同时以此来控制弟子行为，巩固自己的利益。真正行侠仗义之事是基本不沾边。看似为华山派振兴，实际却在派内搞剑气流派斗争，只为一己私利。这也是本文将其与西方政客及组织类比的由来。

而反派角色任我行田伯光等人则是另一个极端，他们无视道德，行伤天害理之事。看似坏事做得光明磊落，实则喜怒无常，凭一己之欲行生杀大权。是另一种方向上的极端自私。
. o3 @  k4 s$ a1 H- M# Z. I% B
令狐冲是叛逆的，但他并没有背叛。他的叛逆体现在不屈服于任何强权，不被任何不合理的条条框框束缚，但他始终是坚持在正大光明的大道上，没有违背过自己的良心。
9 ^  {0 U4 A2 f
诟病令狐冲与田伯光任我行同流是不恰当的，因为岳不群先利用话语权将他在武林中塑造成了一个逆徒，一个邪魔外道。他无处可去，又打不过这田任时，只能选择克制的接触。等他能有实力能摆脱这一切后，最终选择和任盈盈淡出江湖。这是有了实力后才能有的洒脱。