多看项目，认知源于积累

在前面的文章中，我曾经建议加密领域的投资者多多阅读这个领域的经典文献，这样我们能够建立投资的大框架，选择适合自己投资理念的大赛道。
当我们对自己投资的大赛道有了把握后，接下来就是在赛道中选择自己认为有潜力的项目了。这种选项目的思维和能力怎么锻炼呢？
' M4 \5 {; ]; ^- p" ^# a, [, T- T6 v以我的认知就是多看项目。
' |, l# G- Q& U) _- t! l项目看得多了，我们自然而然就会形成一种直觉，有时候凭直觉就能大体上嗅出一个项目的味道。
这里所谓的看项目，对普通投资者而言我认为首要的就是读项目的白皮书，尤其是当我们真的打算动手买入时，一定要在买入前仔细读它的白皮书。
在加密生态中，项目的模式千奇百怪，有些有白皮书，有些没有白皮书。一般而言，作为基础设施的项目，作为平台的项目，作为有着复杂运作机制的项目，它们是必须要有白皮书的。因为这类项目需要实打实的技术门槛，需要大量的编程工作，项目方不可能仅仅只用一两句话就把它们的原理和机制说清楚，必须要详细的论述，甚至还需要详细的数学推理。
4 t# n; t& p, s( y1 z, D* ~对这类项目，有没有白皮书都可以作为评判它们是否严谨的一个标准。
不过这仅仅只是第一步，接下来投资者还需要认真地阅读项目的白皮书从中判断项目的大概情况。
这里，我们同样可以选择一些经典的项目白皮书来入手学习。
加密世界发展到现在，各个细分生态已经逐渐形成，细分生态中也已经成长出了成千上万的项目。在这种情况下，我建议大家阅读一些已经成型、得到认可、并且广泛被生态使用的项目的白皮书。
我建议可以从三个生态的项目白皮书入手：
第一个就是以太坊的第二层扩展和侧链。
在这个细分领域，我建议大家可以看一看Arb、OP和Polygon的白皮书。
第二个是DeFi生态。
( g' w" L$ Y4 v( Q( `6 X/ ^在这个细分领域，我建议大家可以看一看Uniswap、Curve、MakerDAO、AAVE、Compound等的白皮书
9 R! A# J. G* F  y0 g) e# I第三个是预言机。
在这个细分领域，我建议大家可以看一看Chainlink的白皮书。
除了这些赛道的这些项目之外，投资者还可以根据自己的兴趣和爱好选择一些经典的项目，读它们的白皮书。
而在读白皮书的过程中，我认为要带着目的和任务去读：我通常会重点寻找一个项目的创新点和不同点。
' l7 E( ~' l' L一个项目的创新点和不同点往往就是这个项目出彩的地方。作为严谨的项目方，一般都会把项目方的创新点和不同点放到白皮书显眼的位置-----有的甚至直接就在摘要里面开宗明义地点出项目与众不同的地方。
# `$ u& ^2 }' x看完一个项目的白皮书，我们能清楚地了解它的独特之处和创新点，基本上我们对项目就有了一个起码的认知。带着这个认知再去实操、体验项目，那我们就能比较有把握地了解这个项目了。
" \5 ^6 E7 [- g: ^, m2 r当我们对这些经典项目看的多了，体验多了，再去看新项目，我们基本上就能在很短的时间内对项目有所把握，甚至能凭直觉判断这个新项目值不值得投资。
经常有读者在文章末尾的留言中问一些具体的项目，到底值不值得投资？
6 Q) F0 Q6 k3 k" h' y+ d' }& Q这里面有些项目其实我已经在前面的文章中屡次提及并且已经作过详细的分析；还有一些项目要么不符合我的投资理念；要么和经典的项目相比并没有多少创新点-----尤其最后这个状况在当下的DeFi和NFT领域显得尤为突出。
5 u+ j: V* ^) p# L! c/ x' s8 d7 v最近的风头是第二层扩展。一大堆第二层扩展如雨后春笋般涌现，每个第二层扩展出现后其生态中都会在短时间内涌出一大批DeFi和NFT类项目。
' f6 Z1 a9 ]6 D/ O; ]而这些DeFi和NFT项目几乎都是经典项目或既有项目的拷贝，有些顶多只是在拷贝的基础上针对新的特定领域进行了极其有限的小改动。
这些项目对第二层扩展的项目方而言，恐怕是多多益善-----管它好不好，起码有个东西在我的生态里充数，有总比没有好，多总比少好。
) U8 i9 y4 V9 K. k- h& G5 m  q+ |这些项目对我而言，实在像鸡肋，我基本都没理会。