以结婚为前提，约定替准继女支付百万留学费！遭反悔后能否讨回钱款？8 e+ c0 ?! A; T" D8 H4 t4 O
0 Z: ^2 I4 f6 d为结婚，上海的张先生出手阔绰为女友的女儿支付高昂留学费用，可当女友表示反悔结婚的时候，这笔钱他还能要回来吗？: a9 F& [' {2 y( h) E/ S0 s+ Z" j
8 u2 m: X1 J6 z: A3 D# J据上海法治报报道，日前，上海市长宁区人民法院一审判决了一起这样的案件。
; c0 n. L- o6 n ~" ~; `) t {8 k# F: ]
案情介绍
, Y0 b" i9 _) \% \" W4 x9 f! L' s y* ?6 a
2015年，张先生认识了单亲妈妈刘女士，很快两人就陷入了情网，确立了恋爱关系。刘女士的一双子女都还在求学，尤其是女儿欣欣需要赴英国留学，花销巨大。. \4 S+ F X; B; A
. O$ `" g2 F9 I7 e1 q
张先生表示，双方交往期间，刘女士以各种名目向张先生索要钱款，金额共计160余万元。2017年9月22日，因刘女士从张先生处取得大额现金，故双方签订《婚前财产约定》，其中对刘女士女儿在英国留学的学杂费作出特别约定：领取结婚证后，张先生根据刘女士目前阶段的经济状况和困境主动承担刘女士女儿自2016年4月至2018年4月两年的英国留学的学费和生活费100万元。
+ E2 i! ?0 c+ |
4 }8 L+ y& j. b. ?3 A# V s& Z0 o. W可令张先生始料未及的是，2018年10月，刘女士以其父亲不同意两人结婚为由拒绝与张先生缔结婚姻。此后，双方曾为交往期间张先生向刘女士交付的钱款归还问题进行协商，但未果。于是，张先生将刘女士告上法庭，要求其返还财产160余万元。0 M, N8 s+ b7 }% c) ^. D4 i. H
; F. Q3 s. I- ~
庭审过程
& A! F; X2 W3 F, x5 J" W0 t3 W4 w& t% [/ a7 ^& d
刘女士表示因其父亲不同意两人结婚，故继续保持恋人关系。同时刘女士向张先生表示愿意结婚，但结婚的前提是要履行双方于2017年9月22日签订的《婚前财产约定》。因张先生没有履行协议约定的付款义务，双方争吵不断，张先生向刘女士提出分手，要求刘女士还款。
( ^" N* u; \5 K, Q6 l# ?6 }- R- q2 g2 R3 A% l1 i) {( z
对于张先生的指责，刘女士表示，张先生所谓的借条是张先生与案外人之间的借款，《情况说明》仅能证明张先生向刘女士追索87万元，不能证明张先生向别人借款是为了她，也无法证明她同意向张先生还款87万元的事实。
+ J+ B2 Z7 x. D: S$ A! J: a; C8 e8 m
至于收到的其他转账款都已经用于双方的日常花销。刘女士表示，儿子女儿在两人交往期间是在就学，即使张先生支付了刘女士两个子女的学费，也与刘女士无关。& ?5 {9 h/ l8 n! f: u5 }
2 n- G' T* A" Y) s" ]0 E
审判结果
8 Z5 u0 N# r7 Q* E$ A7 {' d5 u& k) g: {
法院审理后表示，从《婚前财产约定》的内容不难发现，张先生愿意承担该笔费用的前提是刘女士与其缔结婚姻关系，现双方关系破裂，无法实现缔结婚姻的目的，那么张先生的赠与行为就失去了基础，张先生现要求返还所给付的钱款，实属合理。5 d' F/ ]4 r5 ]- L
" c8 l+ `- S# Q法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。刘女士多次承诺归还该笔款项，理应恪守承诺，故对于张先生要求刘女士归还该笔87万元款项主张，具有事实和法律依据，法院依法予以支持。最终，法院判决刘女士向张先生给付钱款87万元。
( r1 n1 L O; V. O/ P4 S0 ?( r( x: J! M6 L T
转自工人日报
x' c1 c# j9 X8 q; l3 I! r3 V% G% s( U+ t: k
来源： 贵阳晚报 |
提升卡
置顶卡(30天)
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡