现在的女生真的会拒绝有钱的大叔吗?

显示全部楼层 · 2022-11-21 02:22:05

现在的女生真的会拒绝有钱的大叔吗?

_Yoona_ · 2022-11-21 09:18:17

提问者你且去婚姻介绍所，红娘中心之类的地方看看。
可有一个女子提的条件里没有提钱？一万个女子里都找不出一个说没钱没关系。
什么叫现在的女生真的会拒绝有钱的大叔吗?你对社会了解多少啊。
是有钱的大叔一直在努力拒绝现在的女生！！！！
是有钱的大叔一直在努力拒绝现在的女生！！！！
是有钱的大叔一直在努力拒绝现在的女生！！！！
是有钱的大叔在抵御现在的女生的诱惑，在履行丈夫的责任，在忠于自己的妻子，孩子，家庭。捍卫自己的信仰，不被现在女生的美色所腐蚀！
拜托提问题从现实出发，从社会真相出发好吧！
但凡现实中有点钱的男的，有个几百万上千万的刚刚够到有钱人的边的财产，都已经是忙着拒绝女性的邀约了。
我代身家上亿的老板接女性的电话已经接了无数次，有的女性，我刚接起来，说我是为谁工作，都直接挂断了。我日常接四五个电话都是回复说：不方便，不在办公室，在出差，在接待客户，在休息不清楚什么时候醒，我会帮您记录下来的，最近日程安排比较紧，等有时间他会亲自打电话给您等等。我还接过两次说要为他跳楼的呢，我老板没啥事，我差点被吓出心脏病来，结果呢，都是扯淡的。
我远房堂兄弟，香港身份证，粤英普都会，单身开法拉利，微信五千上限加满，充满电的情况下，微信打开，微信叮叮叮铛铛铛的，六个小时以后手机没电了，我拿他微信一看，全是姑娘给他发的性感照，因为不发照片，他根本不记得这女的长什么样。车里放湿纸巾，漱口水，安全T，空气清新剂，香水，那车都有炮味儿了。对，关于法拉利的一个玩笑话就是法拉利这车有POWER，炮味儿。。不要觉得这姑娘被骗，我觉得只要不是有鼻炎的，上了这车都知道这车上发生了什么和即将发生什么。
KTV，酒吧，一晚上几万块，还要喝酒，喝酒还不能开车，又贵又容易犯法，酒场上套路还多，他不乐意，他跑去办深圳几个游乐场的年卡，什么欢乐谷，世界之窗之类的，加起来一年五千块都不用，自己带瓶两三百的洋酒葡萄酒，说是从香港带过来的，工作日带妹子在里面花个小两千，享受免排队VIP服务多爽啊。欢乐谷里面卖火腿肠的摊子老板都认识他，都多送一根。晚上在附近再吃个牛排几百块就全搞定了。
送什么礼物，送什么几万块的包包，那些都是穷人追女人的样子，有钱人根本不用送。
他还有一次，开法拉利接一个PAO友，PAO友电话都说自己穿白色连衣裙，他去到那里把副驾驶车门打开，看到一个穿白色连衣裙的就冲她笑了笑，做了个请上车的手势，白色连衣裙妹子就自己上车了，开出去几公里了，才接到电话问怎么还没到？他知道自己接错人了，送回去的时候副驾驶那个白色连衣裙姑娘照样给他留电话。

我都可以举更多的例子，懒得说了。

人约黄昏后2017 · 2022-11-21 14:47:48

某次团建，酒过三巡问一个刚毕业的小姑娘。
“你们现在年轻人择偶标准是什么？”
“高富帅占两条”
“两条中，必须要有富”
然后看了我一眼
“实在不行，富这一条就行”
突然有一种被侮辱的感觉。

大头爱傻笑囊 · 2022-11-21 22:46:38

因素一：看女生的阶级、原生家庭、成长经历。
因素二：看大叔是如何进行 “钱” 的呈现的。
——————
更具体说，
金钱这件事，对 “大多数” 女生来说，是一个离散的判定，起码是一个效用曲线存在明显拐点的变量。而这里说的 “离散” 或 “拐点” 即，一个 “钱够不够维持理想生活” 的判定。若判定为 “不够”，那么金钱的边际效用就会相对高；若判定为 “够了”，那么金钱的边际效用就会相对低 — 不但比 “不够” 时低得多，也会比其他类似 “学识”、“教养”、“形象”、“趣味” 等变量的边际效用低。
阶级/原生家庭/教养水平/自我意识越高的女性，泛泛来说，这个拐点对应的金钱金额哪怕你一定就会更低，但拐点通常会更明显（即超过了 “够了” 之后的边际效用骤降，甚至在一定水平后，直接降为负值）。
于是绝对来说，在不展开因素二的具体讨论，而是默认仅简单直接讨论金钱作为唯一变量，女生的态度，会坚持认为 “没有女生是钱搞不定的”，“若搞不定，也仅是价格没谈拢” 的人，都不仅是体现了气质的犬儒乃至虚无，或三观的低劣恶俗 — 我始终无兴趣做太多价值判断 — 而根本上就还是 “皇帝的金斧头”，即根本就不怎么了解女性的广义性心理是如何的，却看多了霸总爽文，或一定要给自己当下的匮乏现状找一些外因，以此获得慰藉和希望。
再给个简单直接的断言好了：若一个男人坚持认为，“有钱就能搞定所有女人”，那么这个男人当下大概率是没有钱的；而若一个男人当下确实很有钱，竟然依然坚持认为 “有钱就能搞定所有女人”，那么这个男人在找女人这件事儿上的品味和眼界一定是不太高的。
——————
但若是展开对因素二的讨论，那事情就又复杂了。
如前所说，大多数女性金钱的边际效用，都是存在拐点的。过了拐点，边际效用就会一定程度降低，乃至骤降，甚至随着金钱的继续增加而终于降为负值。
但前面也提到了，过了拐点后的边际效用相对更低，既是相对拐点前的降低，也是相对类似 “学识”、“教养”、“形象”、“趣味” 等的边际效用的相对更低。
但问题是，在现在这个社会，“金钱” 和 “学识”、“教养”、“形象”、“趣味” 等因素，本就是存在高度的相关性的。且随着社会演进，这个相关性还可能变得更高。甚至，说直白点儿，靠金钱而支持的日常作息、饮食、锻炼、健康、卫生习惯，以及综合经验，可能在广义和狭义性体验上，都能占据明显优势。
即，在现实世界中，“金钱” 很可能不仅意味着单项属性的优势，而是意味着一个六边形战士一般的呈现。这就使得，哪怕最后的观察结果确实是，“女生很难拒绝有钱的大叔”，很可能这其中的 “很难拒绝”，也并非是很难抗拒金钱带来的边际效用诱惑，而是很合理地很难拒绝一个六边形战士，正如任何一个男性，都很难拒绝一个知书又达理，温柔又坚强，颜正又条顺，可飒可萌可雅可骚，啥大啥多啥又好的青年女性一样。
——————
不过话又说回来，以上的一般性原则虽然确实成立，但在我国的现实中，其实也就还好。起码我普遍接触到的 “有钱的大叔” 人群中，在身边统计学层面，相比对照人群，所谓 “六边形战士” 的比例确实相对明显更高，但绝对比例，其实也就还好。依然就还是，“大多数”，起码是 “相当多数”，除了有钱之外，要啥啥不行，我要是女的，看他们都觉得恶心那种。
这么说的意思是，若你是一个青年男性，甚至多少感受到了一些广义的性匮乏，大可不必用 “女人都爱财如命” 来给自己提供现实安慰和未来的期许，女的真的没你们想的那么简单直接和单一变量庸俗。
且这世界上，“有钱的大叔” 的绝对比例并不高，其中又谈得上算是 “六边形战士” 的比例更是少，再其中还很有兴趣日常泡妞儿的比例更是低（等你们过了30或35岁就会知道是为啥了，或者直接去问王菊），于是没必要给自己设定一个其实并不怎么存在的假想敌，并用假想敌的强大 + 女性的世俗，来给自己当下的广义性匮乏以解释。
你当下的广义或狭义性匮乏，真的不是因为你暂时还没钱，真的就只是因为你不懂或不愿意让自己变成一个在女生眼中更有广义或狭义性魅力的人。
在这一点上，你们该做的是，及时打开思路，先从改变意识形态和两性观念开始，多多参考大佐的理论，让自己转变成一个真诚体面有趣不猥琐的人，起码是姑娘们忍一忍也能睡得下去的人。
真心的，别再习惯性用异性的世俗和世界的现实来给自己找补了。什么是青春？青春就是操。全球各国的无产阶级青年男女们，不论是俊男靓女，还是男肥女坦，都在同阶级内日常互操，没道理你们就要匮乏至此，就都支棱起来吧。

园珠子耙 · 2022-11-22 10:19:32

这类问题就属于典型的辣鸡庸俗Zz问题，其原理如下：从层层加码的无上限虚无假设，来试图证明一个虚无道理，得出一个结论。zZ之处在于：用个体性得出群体性结论。
热衷于这类问题的人，基本上属于智商不高学识全无社会经验单一读书少但想的多p都不懂却喜欢“总结”人生以为掌握某个真理的人。也基本上属于自身乏善可陈没有女生喜欢，然后就拼命找论据，试图论证“再优秀漂亮的女生都是用钱可以搞定的”。完了自己就心里平衡了，女生都是庸俗的，不喜欢自己，那是自己钱不够，等自己有钱了那什么样的女生拿不下？其实这种人基本上属于一辈子没钱的状态。
绝对不要和这种人辩论，能恶心死你。
比如你和你女朋友感情很笃定，有个家伙说假如有人说给你女朋友一百万陪他一夜，她可能答应。实在不行一千万，一个亿，总会答应。
面对这种结论你是不是感觉很恶心？对方用一种无法证伪的假设狠狠恶心了你，你不但无法辩驳，对方还会洋洋得意，以为掌握了人性的秘密，认为他说的就是真理。可怕的是这种思维特别广泛很和流行，看看知乎关于“考验人性的问答”，几乎都是这种揍性，恶心的几天吃不下饭。这个问题下的答案，无非是编个段子举个例子，证明钱能压倒一切，如果没有，那就是还不够多。
类似表达方式还有“没有经得起诱惑的人，只看诱惑大不大”、“谁都可能背叛，只要价码足够大”。
这种表达之所以zz，在于以下几点。
1.彻底否定人的差异性，用一种简单粗暴的方式把人整齐划一。实际上人和人之间的差距比人和狗都大，天生温良恭俭让和天生尖酸刻薄促狭扭曲恶毒的人不要太多，到你这儿一句话给抹平了，看把你给NB的。
2.彻底否定了人性这个让人类社会充满魅力的东西，用一种先入为主的极端和扭曲思维成为所谓的真理。
3.彻底否定了人性美好的一面。你明明是很善意的，对方说你不过是刻意打造自己的人设；你明明自然而然的遵守公序良俗，对方说得了吧如果没有道德约束你早偷鸡摸狗了；你明明与人为善善待他人，对方说拉倒吧你就是装那啥，私底下不知道多么龌龊呢……
4.虚无化一切。
为什么这种话（思维）那么受欢迎呢？
1.天生龌龊卑劣尖酸刻薄的人非常多，这种话可以给他足够的心里安慰，可以让自己理直气壮——原来大家都是人之初性本恶的，我只是不如他们能装而已，说不定他们比我还坏——这么想，心理老舒服了。底线再低，他也能自我安慰了。
2.这是万用法宝，任何情况下，只要他受了指责和惩罚，都可以拿出这句话给自己壮胆，给自己开脱——如果你是我，遇到我的情况，你也一样。
这么万用，不受欢迎才怪呢。
如果你在生活中遇到这种人，心中默默拉黑即可，底线一般都很低。

皇重色思倾父 · 2022-11-22 22:15:36

戴口罩光着屁股去火车站广场跑一圈，给你1万。
有的人会觉得，谁答应谁是傻逼。
还有的人会觉得，1万少了点，10万就干了。
还有的人会说，不戴口罩能不能加2千。
而真正缺钱的，在其他人讨价还价这会工夫，他已经跑到第四圈了。
我现在就处于“不戴口罩加2千”那个档。
倒不是差钱，就是单纯的想露个脸。
<hr/>第一个人，1万裸奔他觉得是傻逼，那100万呢？1000万呢？1个亿呢？
每个人都有自己的价格，这个价格取决于条件碾压和当前需求的叠加结果。
条件碾压是什么？
既然谈到钱了，那这个条件肯定指的是自己有没有钱。
一个月能出2万给老妹的大叔，可能租得到三五八线的小网红，但肯定搞不到中产以上富家女。
但是如果是个资产十几亿、几十亿的大叔，那一些有野心的中产富家女就会动心思了。
翻译一下就是，得加钱。
当前需求是什么？
有的女人就是想要依靠男人来实现阶级跃迁，有的女人就想摆脱苦日子过上富太太的生活。
那这种奔着钱来的需求，有钱大叔正对口味，区别就是钱多钱少的问题。
还有的女人自己经济尚可，小富即安，对搞钱也没有太多的执念，但就想找个合眼缘的好好爱上一把。
那这种奔着钱以外来的需求，有钱大叔基本就没啥效果了，除非有钱大叔能够满足她的其他需求。
<hr/>当条件碾压和当前需求其中任一条件不满足时，女生都会拒绝。
当两项叠加结果能够同时满足的时候，女生就不会拒绝。
很多女生从小保护的太好了，觉得自己不会为了钱去委屈求全，就认为别人也不会，觉得自己可以为了真爱舍弃金钱，就觉得别人也会。
然后就认为那些愿意跟“有钱大叔”的女生，都是没受过啥正经教育的货色。
然而，现实是人各有志，这些能接受大叔的女生，也不见得比那些拒绝的女生条件差。
相反，条件好的姑娘可能更懂得自己的价值，也更愿意去交换。
<hr/>咱都不说野模、外围、八线演员这种闲杂人等，搞得好像没有啥正经人似的。
咱就说大学生。
你知道现在长期租赁一个正儿八经的本科大学生多少钱么？
都是面容姣好的那种，且支持学信网学籍查验。
一个月1.5-3万。
985211名校的，价格可适度上浮。
艺体生身材炸裂技艺精湛的，价格可适度上浮。
长的乖气质良家没有风尘味的，价格可适度上浮。
知道初夜一晚什么价格么？
8千-3万不等，看成色上不封顶。
<hr/>所以呢，肯定有女生会拒绝有钱的大叔。
但不拒绝的女生，肯定比那些实打实真心拒绝的女生，数量要多得多。
而且高中低各个层次的都有，只不过有的人比较贵，有的人藏得比较深罢了。
有钱的大叔也不可能搞定所有的女生，但大叔有钱后肯定有大把的女生愿意被搞定。
还是那句话。
你不上，有的是人上。
多少人想跪还找不到门路呢。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼

现在的女生真的会拒绝有钱的大叔吗?

浏览过的版块