谁跟你说“工霞纹”是日本独有纯原创的啊?
3 H- b# z4 S. H# A工霞纹的确是日本历史中非常重要的文化元素,也深受日本人民喜爱,枫原万叶用工霞纹完全木得问题。/ X3 Y1 R. t1 E8 u8 ~' i; i
但这完全不代表说工霞纹只有日本才可以用,用了就代表日本好伐?) L7 i0 u5 U* a; Z6 K! F
来,一起看几个例子↓↓↓
+ a# U/ D, S; G( t# G* x! o以下是南宋【堆彩赤壁赋圆漆盘】,看看我箭头标注的是啥?这是中国国家博物馆的馆藏文物,谁说把“工霞纹”或者类似“工霞纹”的纹样和“中国历史”结合在一起,就是精日?
1 I# f; S. n7 k% v7 f/ K" W4 h q" V5 h1 d! M
, @- y. I, N, N" r' X再来看,这是同样来自南宋的堆黑赤壁赋文盘(原来南宋的文物就流行“套娃”了~),看看我红色箭头标出的又是啥?
" C/ C0 n; D A7 q! U1 e8 I& k* O) R) |% ]' R. f7 I
$ u6 c9 P% U1 O工霞纹在日本深受喜爱,广泛流行,但它本就是基于中国传统纹样做的二次创作,包括有受到南宋末期逃避战争纷乱远渡日本的中国人传播影响,上图的这款堆黑赤壁赋文盘,就是起源于中国南宋,后收藏于织田信长牵头修建的日本名古屋“政秀寺”。所以,严格来说,工霞纹并不能100%完全就是日本历史上独有且完全独立原创的纹样。
) i: ^# s7 b) N* I# T" M* a8 G" y日本人喜欢,与是否独有首创于日本,这是两回事,完全不矛盾。就好像乒乓是我们的国球,但它并不能算是源自中国的体育文化。: ?! L& m1 I- D: p# |1 v4 x
日本人可以基于我们的纹样做二创,我们中国人当然也可以,再加上自古以来日本就一直积极学习中国文化,交流频繁,那我们中国的历史中出现工霞纹,或者类似工霞纹纹样的文物,不是很正常的事情么?- N+ z& O7 C- `* l8 \0 j. ?; Y
事实上,从宋代起,直至元明,我们中国同样有一些存在工霞纹或类似工霞纹纹样的历史文物。工霞纹本就是起源于中国的纹样文化,出现于中国文物,引用于中国游戏,又有何不可?至少,也无需太过上纲上线吧?
/ u( g2 R* B- u" |" k----- D/ h( a( C$ d* E# f) L* ~$ T
最后讲个小故事吧。" `9 h* ^4 H' T* {- H- p- I
从前,有一个喜欢钓鱼的中国人说,《原神》把日本工霞纹运用到了璃月的名片中,痛斥米哈游“暗藏私货”,不尊重中国,以倭代华。
5 A2 C) \4 {+ _5 K他把这事儿告诉一个同样喜欢钓鱼的日本人,想着日本人看到这样的“私货”是不是会“猛夸”米哈游,进一步坐实“米哈游株式会社”的真实本性,他也可以借此更狠地把米哈游黑一波。5 ~4 P0 {# o- h/ ]& H5 S
谁知,那位日本钓鱼佬非但没有愉悦兴奋,反而大发雷霆,同样痛斥米哈游:
% f; J0 |5 {; {8 ?“这是我们日本的文化符号,你们怎么能拿来做成中国的象征?米哈游这是‘暗藏私货’,不尊重日本”,日本文化给中国让路!”
% U* {3 f2 F( M- w本以为会达成共鸣的交流,最终却吵了起来,到底该算是“以倭代华”还是日本给中国的“文化让路”?两个钓鱼佬各执一词,互不相让。
9 w, ?, E' `1 a' t# ~* {/ a你看,明明只是同一件事情,却同时出现了两个完全相反的视角。6 B& G: U a2 G- ?3 Y- ^
如何看待《原神》将日本工霞纹运用到璃月名片中?
G" c3 p. I6 `: Z) i, }3 O% s" F0 ?
我的回答是:不如琪宝。就你这钓鱼水平,钓2年都拉不满渔获。, G& Z: U. O$ g0 ~ q
1 r- f W8 a5 x! m+ ~最后分享几个过往我对《原神》恶意节奏的高赞回应:$ j/ m0 V9 G% ^: R9 h! ?$ }' w) t
为什么《原神》璃月国目前只有五个神像,而稻妻国有六个神像?同样是传统国粹题材,为什么《逆战》里的京剧皮肤看上去不伦不类,而《原神》里的云堇则是成功的文化输出?你能说出十个稳压原神的国产手游么?如何看待中关村在线发文锐评《原神》:「再充钱国内永远没有好游戏」?如何评价《原神》钟离专武名称「贯虹之槊」? |