房产不可能不值钱,因为人始终都是要附着于一定的土地面积来生活的。
5 P" f7 `; S9 m7 ]房产的价值,并不在于那堆有使用寿命的钢筋混凝土,而是在于房产脚下所占据的城市地块和土地,以及所绑定的城市资源。
; V9 Y p; D( y. Q人的生活需求,吃喝拉撒睡,是一个居住和生存需求,也需要一定的庇护空间,这是房产的居住功能。
5 x/ b- @, i' T! N* G2 u3 ?5 M同时,人需要受教育、看病治疗、到公园游乐、去商场购物shopping,这些都是房产的配套,拥有房产或房产居住权的同时,能够更加便利地享受到这些资源,所以,这样的价值,是始终不会被磨灭的。% d- t' _( S4 F
1 I8 @9 e! N; z, y6 I
( s; C% s) |' y. q9 F' }" I0 U5 _3 `/ C
1 u$ k& H0 T c( e- L$ F1 x; k$ i( w# t; O9 v& P0 } W
6 @6 y' m4 ~* f. o9 I
房产的价值,除了对于个体拥有上述的使用、居住、配套关联价值外,对于国家、社会的金融稳定价值,也是至关重要。
, l/ D2 m1 y! c/ h7 ~7 ~楼市、股市、债市、汇市四大市场里面,唯有楼市,大部分是中国人自己在投资,外资想要做空或者炒作,都很困难,它不像股市、汇市波动那么大。# X2 ]/ H7 h3 l; Y \
而楼市就是我们最稳定的压舱石和定海神针,只要楼市稳,那么整个金融、信用体系就能稳,任它股市、汇市兴风作浪,我自岿然不动。$ e( ]* j7 f) h
所以,楼市的体量、规模以及稳定性,都是足以撑起一国的金融、信用体系安全的。
" |0 g: Q; m0 Q, |; z- V
, K1 c, b0 e1 R/ J, D3 Z) `# p/ |
此外,楼市上行,对于消费的影响,其实是利大于弊的。
! ?' O0 ~5 i ~( a一座城市里面,主流的消费人群,是那些已经拥有房产的居民家庭,而不是每天叫嚷嫌弃房价太高,想要趁机打压房价并以低价上车,买前怕张、买后怕跌的新的购房群体。
% M% M7 A8 g! I/ }$ U5 I9 }对于城市里面大多数的居民而言,房产占据着他们家庭财富的较大比重,如果房产增值,那么家庭资产上涨,人们也才有更多的底气和欲望来消费。1 k8 \2 t8 F# e6 [
如果房价下跌,大家感觉身价缩水贬值,自然就会限制开支,节衣缩食,不利于消费。, ]6 h2 U" F, C' u; ^8 ]
因为一座城市里面,消费真正的主力和大头,往往是长期定居城市、有房的家庭和市民群体。
5 W0 L! _% X. _! u3 a
# i* t, f2 F V" ^5 H6 p
0 P4 G5 F1 K' D8 v( g0 I退一万步说,假设房产不值钱了,那很大概率上,钱也会不值钱了,因为某种程度上而言,货币的发行不光是靠印钞票,还有信贷也能创造货币,贷款买房就是这种机制。3 x( a6 u$ f1 n, }0 @. o" n
贷款买房,实际上就是用20%的首付,撬动80%的信用贷款,也就是说,你有20万,能拥有100万的资产。
! C5 s6 I7 ^+ t8 ^( H( ^! J如果房产不值钱了,当这100万都贬值了,里面80%的信用贷款部分是大头,大头都不值钱了,你手中那点20万的小比例,购买力又能有多少呢? r6 s* |- D; u7 _7 f
r/ u$ ~1 e5 Y# k+ q1 {
; w! k3 Q; q( _( c. I
* d% ]& ^. J, u1 F6 g v
" _3 l9 r2 ~! f
& F5 c1 |- q; Z& v% f! N% J) T' r$ p b# L; `
所以,当房产不值钱了,很多就算没买房的人,手中的钱,购买力也会跌得让他们怀疑人生的。可以说,如果房产都不值钱了,我们将一无所有,或者说所剩无几,然后任由外资来抄底、大肆收购。
2 S, L% ?- J V$ l6 W综上,房地产的作用,在当下还没有找到体量和规模、以及创造的正面社会效益,都足以替代房地产的(比如高科技)产业之前,仍然是利大于弊的,它依然是经济的柱石,依然是人们财富的主要承载形式。/ }* j0 c) b7 A: R
不要妖魔化房地产行业,我们每一个人,不管买了房、没买房或者即将买房的,都可能直接、间接地吃着这口饭,别放下碗就骂娘、砸锅。 |