很多人不喜欢和老板打游戏,赢了担心老板忌恨,输了又怕同事嘲笑,很难把握度。但在我看来,这是一个极好的机会 ,判断一下领导会不会玩,是不是玩得开。2 I0 v1 m' L8 k8 M) L" p% G+ B/ A
根据我的经验,玩个游戏都炸雷的老板,还是不要跟了;工作遇到问题,怕不是要杀人……7 T# x( k( O8 U1 D
会玩,玩得潮,也是优秀上司的一个特质。
0 S- `' ]. T5 O我记得有一次整个团队玩狼人杀,然后我们的领导抽中了狼人,颤颤巍巍的跳反预言家,结果真的预言家——刚入职的姑娘沉默了,啥话都不说,让老板的跳反非常完美。
. N& t! ~3 G6 N4 {- _- [* y/ a但老板还是不会玩,跳反预言家后,却到处给好人发好人卡,结果剩下三个人,我和另外一个人都被他发了好人卡。于是我俩一合计,既然老板你说我们是好人,那老板你肯定是狼人了。
& ?9 K; A1 c: U6 b游戏结束后,老板颤颤巍巍,说自己好紧张,说话都不利索了……被我们一顿群嘲。
) v$ x6 {* z- w$ }9 R) y- J6 @, B我在之前分享过求职时的5C匹配理论:+ v( N9 {! U, S: P3 b# h* I
! P8 n' \5 b- B l; v- Competency:员工的能力是否匹配企业的需求* s# w6 n* T& P6 e# Z
- Career Development:个人成长目标和公司目标以及公司提供的机会是否一致;* V+ X6 S; z2 \% y9 e1 k
- Compensation & Benefits:个人对薪酬福利的要求,公司是否能承受;) @" I5 n0 G0 ~6 D2 g
- Culture:员工是否认可企业文化;
9 r& F i7 m# j! g - Chemistry:员工是否能适应上司的风格和团队氛围/ V; c7 j; t- I/ S- ~0 ]
选上司,是每个职场人的必修课。我很幸运,无论在外企还是互联网公司,一路都遇到了非常靠谱合拍的上司。
7 G2 q# K. F& H) o4 S能走到今天,我还是很感谢当年的老领导 @朱宁 。说几个小事:5 ?: o; Z8 I, S$ p1 ^
1)不要问Why,问 Why Not
" U- y9 ?$ l/ {& u/ v+ ?
- y( g9 I' W& C我自己是一个偏爱创新尝鲜的人,这在相对保守的人力资源行业并不算常见,我之所以能积累这样的工作状态,一定程度也得感谢我的老上司。5 q0 p6 j. {* O& z: L- T
当年,在会议上,有同事提了一个不算靠谱的建议,他在讲的时候,我就开始摇头了。他讲完,大家都觉得不行。但是被他给按住了:: i4 p5 n- a. U$ H0 l9 M
我们在脑暴方案,这个时候不要说不行。肯尼迪总统有一句名言,不要问Why,要问 Why not。我也希望你们看到新鲜事物的时候,首先问的是 Why not。3 h7 ~# K: m+ i$ x* d4 H/ u4 V
" V7 Q8 H5 |! |不要一做产品就问Return On Investment,要问 Cost On Ignorance。 $ U4 P6 |9 u+ {, m$ [
% O Z% |# l1 b5 N, c1 [感谢上司的一直鼓励和支持,我后来才有机会试水写公众号,写知乎,找到了另一种生活方式。0 H3 F. g/ T1 v; ?0 g- S/ n1 [
2)要为突破找方法
' h: L' G- `$ ]6 `% }
: ~) z t# H: g( r朱老师喊创新并不仅仅是落在纸上。
2 t- D( k5 p U6 ]6 H7 I) W2009年的时候,我们还没完全弄清楚微博是啥,他就开始研究如何做微博营销,把当时的微博大V请来公司做分享。; A% A( N3 ~, I" s9 C
但因为总经理是踏实做业务的人,不太认可当时刚刚兴起的微博,拒绝了我们的想法。
" X) W/ l0 Y) |. i3 w# H总经理也没说错,我们是B2B公司,首要应该影响的是企业,而不是互联网上的网友。7 b% a' b. Y( K: d" w- ]
但是朱老师早就判断社交媒体会成为未来主流。
9 o5 P; u' w7 o9 ~他曲线救国,把微博营销的理念宣传过其他企业的老总们,希望大家反过来影响总经理。甚至在总经理女儿来公司玩的时候,帮她开通了微博,希望女儿能影响爸爸。
7 ~& X; w0 t5 q4 A3 p3 v最后,总经理被说服,2010年,我们给公司开通了企业官方微博,同一天LV也开通了微博。
! X2 I) i9 R* ]% Z2 Z! z如今,他是混沌商学院的创新教练,一边培训企业家,一遍在饭局上听说我知乎写得不错,还来和我讨教怎么写知乎。
7 k/ M# u) B0 n最近一次吃饭的时候,他说这次去浙江参与培训,碰到了特别会玩的品牌,领克。
$ k& w; Y% Z6 c# g# Q, J一方面,领克的品牌主张也是「Why Not」;不设边界,跨界和吾皇万睡一起联名营销;7 J5 T3 c3 q* n) Z/ B0 G' F5 @
* u; h9 @" `5 G$ L6 I _+ C
" j. A! G- ~6 M, j" A
另一方面,领克也在身体力行做业务创新,在欧洲,领克已经开始逐步从汽车制造商转型出行服务商,不但可以卖车,还可以租车,送车上门,搞共享用车。
$ z! e1 y' s. {% Z8 M& x% F+ p2 V他一激动,建议他们咨询公司的合伙人每人买了一辆,现在他们出去开会,搞得像婚庆车队……" L6 ^, }: z* R# @
看着他兴致勃勃的给我们分享自己的培训见闻,我也是特别感慨,遇到一个放得开,而且会玩的领导,是一件多么幸运的事情。9 P$ u7 t5 W- r0 B; P" u" w
我离职后和他表白过:
; V* y0 O3 g9 a0 O& l0 Y当年能做他的下属,是我的运气; 但是他当场就回我:
3 ?$ T7 |9 N) x4 i# Y; C) \2 V能做你的上司也是幸运的。 作为领导,他其实不太喜欢那种唯唯诺诺,凡事都点头收到的下属。
; U/ H5 @' u; R+ y$ F6 r他说:
# U+ R. r3 l% F) d4 v- a其实每一个领导用下属都是用下属的才能,而越是有才华的人,越是自信,越是不卑不亢,要求平等对话;越是敢于突破,提出新的想法和创意。我认可执行能力强的员工,但是我更加认可敢于说出自己想法推进自己想法的下属。 无论是玩游戏还是工作中沟通,我认为这都对我们职场人来说都是有参考价值的。: a; T5 u9 o+ ?/ @
我们作为人才,价值不能只体现在说Yes,还要在必要的时候告诉领导「其实有一种新的玩法,Why Not?」
6 }6 ^, K$ B9 Q5 F5 t7 x$ E如果领导永远不接受新的创新和玩法,作为下属……赶紧把他票死吧,他可能是一匹潜伏在贵司的「哈士奇」。 |