如何看待无业博士偷菜被抓,5 次共计 46.5 元,此前曾多次因盗窃被处罚?

[复制链接]
查看7873 | 回复0 | 2022-3-17 04:01:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻标题有刻意制造矛盾冲突之嫌,这可能只是简单的精神疾病问题,不管学历如何,人都是吃五谷的,哪能不得病?有病治病,别渲染大龄博士处境凄惨来博出位。
; ?+ R: [8 q2 g" t- |3 K( r) X当年背过一个 GRE 单词,叫做「Kleptomania」,意思是偷窃癖、病理性偷窃成瘾,这是真实存在的一种精神问题。问题下 @腾讯医典 的回答引述了相关文献进行介绍。$ K, w! a+ g/ d
我就补充一点:从检索裁判文书的情况来看,我国法院也意识到了「病理性偷窃」的特殊性。例如,在(2016)赣0982刑初125号判决书中,法院认可了精神病学司法鉴定机构对于被告人患有「病理性偷窃」的鉴定结论,考虑到被告人在实施盗窃时尚未完全丧失辨认自己行为能力,做出了盗窃罪名成立,但依法可从轻处罚的判决。5 @9 V+ E% e! u  c  ]

* M( {3 V+ Z/ K- N5 q' u* C 如何看待无业博士偷菜被抓,5 次共计 46.5 元,此前曾多次因盗窃被处罚?-1.jpg
- k; [) Y7 d( S8 o7 q这里有两层意思:
9 J) m1 b0 i* B1、偷窃癖真是一种病,得治;  J; H6 Y- V$ P' P1 d6 v9 J% |
2、虽然被告人存在精神健康问题,但并不是完全管不住自己的手,还没有达到大脑一片空白、恢复意识的时候手里突然多了两个购物袋的情况。如果到了这个地步,就没有了刑事责任能力,不承担刑事责任,但可能需要强制医疗,不能就这么放出去。  ^; u2 o9 D3 x- e5 U. ]
对应的法律依据是《刑法》第十八条:6 R, G4 n' D3 Q( l7 }
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
2 E  M2 g' _9 o" t! `- q间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。( G4 ]  @5 u' P6 t. l
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。+ w; J8 [" F7 W0 }' w$ {! ]
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
从新闻报道来看,虽然每次涉案金额不大,但出于对社会和当事人自身负责的态度,建议在作出行政处罚或者追究刑事责任的同时,也引导当事人接受心理咨询和治疗,免得在盗窃的路上继续一路狂飙,就真的逐渐张三化了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

211

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
211 元