高考北京卷真的简单吗，为什么那么多人都说高考北京卷简单?

北京卷的确简单，高中时候做题累了都是拿出两张北京卷来消遣的，按照北京卷的难度我随随便便上个清华也不是问题。但是这并不是我们看不起北京考生的理由，我反而特别羡慕北京的考生，因为这个试卷的难度告诉了我北京的孩子教育资源有多么优良，他们的整体素质有多高，高考竞争有多么小才不需要用难度极大的试卷来体现区分度。
中国只有两种考生不需要做高难度试卷：极度发达地区和极度不发达的老少边穷地区，前者是不需要考难题，后者是不配考难题。

北京卷的确简单，高中时候做题累了都是拿出两张北京卷来消遣的，按照北京卷的难度我随随便便上个清华也不是问题。但是这并不是我们看不起北京考生的理由，我反而特别羡慕北京的考生，因为这个试卷的难度告诉了我北京的孩子教育资源有多么优良，他们的整体素质有多高，高考竞争有多么小才不需要用难度极大的试卷来体现区分度。
4 b, i0 c: z3 q中国只有两种考生不需要做高难度试卷：极度发达地区和极度不发达的老少边穷地区，前者是不需要考难题，后者是不配考难题。

我们学校高三只做一次北京卷的模拟，就是临高考前最后一次。目的是缓解考前压力，给同学们增加一些自信。
就算这个自信马上会被全国卷撕得粉碎，高考前几天让学生们能安心睡觉也是有用的。

) z( B8 ~: u/ Z具体简单到什么程度呢？
( E- l) p2 @" [; t我们是河北某重点高中实验班，那次北京卷模拟全班平均分640+，印象中700分以上的就有八九个。
考完之后全班同学的喜悦之情溢于言表，都以为自己三年苦读终于出现了质变。
+ r2 U: w/ Y3 T) y( o8 y1 o' }那时我都在想是应该报清华还是应该报北大。
9 l8 `4 {& Q9 x8 s" Q& F  w当然，最后只去了一个普通的985。

# B  V9 C) M. i$ d另外补充一个清华各省份优秀毕业生比例。


过于简单的题目加上奇高的录取率，让北京的高考筛选人才的功能大大降低。
% M! J* M/ _1 H. {一个理论上教育最发达的省份，其优秀毕业生比例仅仅高于青海西藏等几个受特殊照顾的地区，只能说明一个问题:
) Y) A" T% {9 g; N学习再好，不如投胎投的好。

我高考的时候，也是做过全国的卷子的。要问我的直观感觉（仅限理科哈我是理科生），江苏卷是真的难，老师都说了江苏卷可以跳过，不必做了白白难过一番。然后好像还有理综的山东卷，感觉难，选择、填空大题最后一题，不容易全对。其余的，没感觉，分数也没变化。我们做卷子，理科就是选择、填空、大题最后一道题可以错一错，别的不允许。当然我们当年有个大神是专门错选择第一题，就是任性，这种除外。做全国卷也好北京卷也罢，都是这个水平。
' b/ `0 [) V, Z& \. y+ \4 h语文的话，北京卷经常出新题型，特别是阅读，拿分很困难，标准很诡异。但是说实话语文阅读主要看判卷老师的标准，所以说再诡异的阅读题，学生照着套路答，老师照着套路判，那就简单得很。然而同样的答案拿到北京判卷老师手里，那就是另一回事儿了。文无第一武无第二罢了。
至于英语题，我个人感觉反而是北京和上海卷难，你得真的有语言能力才能答。阅读和完型的文章都比较有意思。其余的卷子满满的都是应试套路，主要是考你会不会考试。我自认为英语算不错的了，对试题的把握应该还是有点能力的。
我不知道高赞答案到底平时都是个什么水平，才能各种卷子答题效果差如此之多，还“差点以为拿了中考的卷子。”如果像我一样除了江苏卷，其他卷（以数学举例）都是拿130多，那是如何需要要靠做某份简单的卷子来找自信的。
! E8 u2 ~, T$ G& a* @# v还有所谓的“因为北京卷简单，所以我拿北京卷我也能上清华”的幻觉。对你来说那叫难和简单，对于能上清北的学生来说那叫区分度高和低。当年我高考那届北京市不知道抽了什么风大改革，题比前几年简单好几倍。结果就是风闻人大附的清北冲刺班好几个把目标改成了复交。搞的我们这些目标复交的“次一等”的好学生也怨声载道。包括我们班主任也给我们说：“这个改革对成绩一般的学生来说是好事，对于咱们来说可不是。原来考100的现在也能考一百一一百二了，你的一百三可就显不出来了。”说实话如果真没有这个破改革，我当年可能就有勇气报清华了。你要真的能用北京卷考上清北，你用你们当地的卷子也至少能考上国内Top4的十所学校了（这是个梗）。到这种程度的学生还需要靠做简单卷子才能找自信，那我是不信的。
( w8 F% ]* C! w; k我不是否认北京卷简单，简单是真的。我交的很多藏龙卧虎的大神，如果不是江苏考生而是北京考生，肯定去清华妥妥的（当然也有大神就是喜欢离家近的南方大学，嫌北京干，就是任性，那也不算）。对于学渣来说，可能换成北京卷就一跃而成“学习中上”了那也是可能的。但是那也仅限于你高二突然转学去北京参加高考。如果你真是“投了个好胎”到了北京，那你可能在幼儿园阶段就因为爸妈没钱给你报双语私立贵族幼儿园就被别人竞争到平均水平以下了。不要幻想北京学生都是躺着上清北的，北京、上海等地学生的竞争已经是在另一个维度头破血流了。
简而言之，北京高考的简单，这个没得可辩驳，但是这份简单的受害者主要是那些介于清北和复交等学校之间的学生。这份简单也远没有到“还以为拿了中考卷子”那么严重。而那些叫嚷得最凶的，往往并没有受到什么损害，如果他们真的成为了北京人，也上不了清华。最大的概率就是还是上了一个在北京水平一般的学校。可能单拎出来看比ta现在上的那个要好，但是实际效益却是差不多的，最后找的还是一份平平的工作。可能薪水比现在这份工作高，但是放到北京的物价水平里还都是一样的平平。但是他们不甘于承认这种平平，所以发出了“我要是北京人我也能上清华”的奇怪宣言罢了。

这个题我觉得我有资格回答一下，本人现在偶尔兼职教北京的高中物理，主要教课内部分的难度。自己备课的时候会稍微引入一些自主招生以及大学物理中比较简单概念的东西。
8 e, A# a+ w( N& l8 U我对北京卷的看法，比较认可 @Benson0704 同学的看法。对于想考一个比较好大学的同学来说较友好，加上北京地区录取率较高，这个真的没得说。
实际上大多数同学并不是盯着清北，能轻松一些上个一本，运气好去一所985/211大学就满足了，这个北京地区绝对满足。
9 I4 e6 y' W1 h我可以明确地说，对于做习惯全国卷的考生来说，做北京高考物理的时候，可能会觉得前面的东西都比较基础，但是相信我，北京的压轴题，也就是创新题，如果没有准备过，一定会让你有一些措手不及的。
但是话是这么说：北京卷的难度，给高考只想考中等985以及211的同学来说，确实压力会小很多。但是你想轻松考清北，没那么容易。北京的生源并不一定都是北京土著，有很多外地学霸学神的后代，他们都可以称得上是学二(N)代。
如何将这些学二代也做一定的区分，成为了北京教委一个老大难的问题。像物理压轴题，全国卷以及部分南方地区的试卷，很多时候考察的根本就不是物理，而是数学上的暴力计算、归纳、不等式、平面几何、数列等。
# q* t/ f- e- D% ]4 q2 L/ Q' j" T而北京市的试卷，知道上述这些操作，对于很多顶尖选手来说，就是常规操作。北京和上海都是全国奥赛的重灾区，很多学生有着较好的数学基础。
( k$ O  [0 w) C- _$ ^既然高中的东西，你们都会了，那么我们玩一玩大学的东西吧！但是毕竟这是高考，不能明确地考察你的大学的知识，这样就超纲了。怎么办呢？我们玩一玩物理思维。这是什么意思呢？这个的意思就是说，我会给你一定的阅读，让你理解背景知识，结合高中所学的内容，把大学的知识归纳类比出来。这对于不同的学生来说有着不同的感受。
对于物理竞赛选手来说，这就是小儿科，我在搞竞赛的时候，这些模型早就看过了或者了解过了。这对我来说就是送分。这类人太少，复赛选手每年大约200人左右，不在考虑范围之内。
对于自主招生物理选手和其他学科竞赛的同学来说，有一些模型了解，有一些模型不太了解，但是大体只要心态不崩，时间充足，还是有希望搞出来的。
对于普通优秀学生来说，他们可能没有那么多时间接触新的模型，他们才是真正的被考察对象，扎实的高中物理基础，刷过无数的模拟题，在高考的现场中，需要利用以前所储备的知识，踏踏实实推导出来。
对于中等偏上的学生来说，我抓住前面的分数就够用了，这道题娱乐局，放松放松，肯定也有一些简单的问题可以解决。
但，如果完全没有碰过，相信我，除非你的物理知识储备很深，要不然还是会有个几分钟需要你思考下的。
下面是一些创新题（选自北京的一些一模卷），大家可以感受下：
, W; b1 K( E) N$ k" B9 e

北京曾经的高考生表示：是的，简单。
) e' R; x3 c1 q* s6 R7 i# N- C0 G没啥不能承认的啊，题又不是我出的，我就觉得我挺幸运的。
开开心心。
' X: e, A8 ^5 |) y9 ^  z+ _3 v9 j（虽然我也没考上多好的学校哈哈哈哈哈哈）

没做过北京卷，但经历过全国一张卷的时代。
4 C& m0 I( b6 u  P4 s+ P北京使用全国卷时，录取分数线比外省低150分左右。改北京卷后，录取分数线立即提升到与各省不相上下。
+ X+ }" A( e; a7 L/ I* l$ X是录取比例下降了还是学生水平上升了？
) c- [6 C$ o9 ~7 ~. n<hr/>有人看，那就再多写几点常见的误区，或者叫矛盾点：
1、“京津沪教育发达，录取率高是应该的”：教育资源丰富，按理说学生应该水平高、成绩好，可录取分为什么与教育最不发达的老少边穷地区一样低呢？这说不过去。
2、“有能力留在北京的都是精英，他们的孩子必然优秀”：看到这条，估计无数的学霸家长都面对孩子黯然神伤吧。：）  我考上的北京某重点大学，录取分常年前十的样子，同班约30个同学，目前他们孩子已经考上大学的，还没有一个高考成绩能赶上父母。再举几个例子，一个朋友为清华学霸，某上市公司总经理，博士导师为有“中国XX之父”之称的某院士，孩子只考上二本院校，过了一年实在忍不了，送国外混文凭去了；另一朋友为交大学霸，某集团片区总经理，孩子二本，也是过了一年送国外读书；还有一个投资人朋友，交大学霸，看孩子资质平平，于是高中就送美国，目前上了一个还可以的美本，这个孩子在国内是很难上一本的。
其实想想，这一点都不奇怪，精英家庭更重视教育，但孩子的资质未必能达到父母的高度。否则，科学院院士都得成世袭制了。 ：）
3、“XX市孩子考分低，但综合素质高啊，在大学表现不比外地学生差”：这是混淆选拔机制与选拔公平的典型。按照同一个标准来选拔人才，是体现制度公平；至于选拔的人才是否合适，这是另一个问题。毕竟中国的大学严进宽出，连那些亚非拉朋友都能顺利毕业。
最后，“北京使用全国卷时，录取分数线比外省低150分左右”，这只是个大概数，我也没去查资料。我高考时，最高分同学650+去清华，我620+，同班北京同学490+。我上的这所重点大学在北京本地也是被热捧的，并非冷门学校及专业。那一年，我所在省份大专录取线540+。也就是说，在北京能上一流大学的，放在外地离大专线都还差很远。我一个特别铁的发小，高考480+，放弃了复读，他认为差距太大，复读没有意义。
/ k/ o& X: O% L  b7 P$ P题外话，那个放弃复读的发小，孩子非常优秀，目前在省城超级中学前20，基本锁定了清北名额。

看了后来的几个帖，发现现在的考生仇视北京卷的根本原因并不是教育不均，完全是因为京户的傲慢。
有几个答主拿北京考卷中关于数分手法的部分猛贬了一波其他考生，，，说得好像全国上下除了北京都穷的尿血连个正经数学系毕业的老师都找不出一样，，，我们又不考学他干嘛
! V" _4 K6 p6 p0 K我们教育资源匮乏是大学名额少，又不是因为傻子多。
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是——三体
<hr/>原答：
北京考生盯着最后两个大题，跟别人说自己卷子不简单。
全国卷考生现身说法，按总分区间评难度。
各自站着各自的墙头猛捅对方阵脚。。。

我高考已经近十年，所以我利益不相关。
高中化学的知识已经忘得差不多了，我工科学电，所以我对比了一下数学和物理的部分。
# m( t* f0 S+ R$ _, ]4 H有如下几个特点。
& ?% q6 F+ i  @" Z

• 出题侧重不同，北京卷重基础+技巧，全国卷重概念+计算。  计算量上北京卷是个弟弟，思考发散北京卷占优；全国卷概念定义比较多，针对概念易混淆部分挖坑更狠。两卷考察都合理。
  8 M) j% n+ S9 T5 X7 T. T
• 分值分布，两卷相同，但是对难易度的区分有差别。北京卷难题拓展题的难度远高于全国卷，基本打平地狱级的江苏卷。所以北京卷上限很高，上限高不代表不好得分。
  
• 另一方面看一下分值最大的中等题，北京卷简单题＝送分题，中等题稍微难于全国卷简单题。作为重点考察的中等难度部分，北京卷既没有提升计算量，也没有添加更多知识点，只是简单的使用文字游戏+基础定理推倒的方法来提高难度，并没有任何技巧，尤其数学定义题有往逻辑学部分靠拢的趋势。
  
• 全国卷的中等题，难度提高肉眼可见，不仅仅是计算量提高，在某些易混知识点上，一题数坑，但是难度并不离谱，计算量考察与概念考察不会出现在同一问中，配置合理。
  
• 物理的大轴子，全国卷极重计算，北京卷拿大学知识点降维打击。这个实际上是没有比对意义的，95%的人做不到这个题考试就结束了。大概类似于，饭店里的9999元一份的佛跳墙，闻着香但是没人回去吃，噱头罢了。
  ; [. U/ K( ?" i9 U8 ]

这样的话就得到一个结果，对于那些能上大学的人来说，数学成绩分布在100-130之间，不论一卷还是北京卷，一分一段的中位数也集中在110到120，也是普罗大众，依靠普通智商+努力就可以达到的。
这个东西就有问题了，在北京卷如此的分值配置下(送分题过多)，得到120分不是难事(人人有学上)；北京高分区间的分布又不是很合理，不够平滑(无所谓，反正大学名额多)。

你什么时候听说过
高考移民
* C8 Y: u9 H' e2 t  U5 t有从北京往外移民的么？
不要看他们的嘴，要看他们的脚。
4 I+ O& z! f" i9 Z; p————————————————————————
# x( `# |8 M# U8 b更新一张图
7 `2 s( o7 [4 g, W

  L8 Z9 j& u5 m& b9 }/ T- d1 W————————————————————————
https://www.zhihu.com/answer/85986072
在这个答案下面，我看见了既得利益者，
总有100种方式为自己辩护。

的确简单
* G* d  X" R6 f# W. ~' q7 p( o我们以前高考做北京卷和上海卷是给大家打气树立自信心用的……
然而上海好歹985/211只有九所
- N) q6 j0 G1 M# D6 v4 V北京211以上的有26所……比上海多了快三倍……
然而两个城市高考人数是差不多的……
& c, n$ w! S# u) U, Y+ m" Y0 _所以我想不通全中国除了港澳台还有比北京考生更容易上重点大学的地方么？