为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？

显示全部楼层 · 2022-1-13 23:51:18

猫奴多深邃神秘，对世界充满好奇心，热衷独立思考和热爱生活。
刚看了一篇公众号“思庐哲学”上一篇关于猫咪哲学的文章，英国政治哲学家约翰·格雷写了一部“十个猫咪关于怎样活好的窍门”的著作，从猫咪哲学谈论我们的生活。
与君共享：
其实爱哲学的人往往是幸福的，猫咪哲学在这点上似乎异曲同工。

为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？-1.jpg

哲学家与猫

在内容和风格上，最后一句话总结了全书：“生命的意义是一次触摸、一个气味，它们的出现是偶然的；并且，在你意识到之前，它们就没了。”

为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？-2.jpg

猫“把生命当做礼物来接受”，人则焦虑地在生命的每一个方面劳作，并经常陷入关于死亡的无尽思索

<hr/>
同样爱猫的名人数不胜数。
01 钱钟书
他是中国现代作家，一代文豪，也是爱猫痴狂的护猫将军。
他家的猫“花花儿”谈恋爱了，跟林徽因家的猫“爱的焦点”成情敌总打架。
钱钟书怕猫吃亏，半夜一听见猫们开打，不管多冷，都急忙从热被窝出来，拿起竹竿冲出去帮自己的猫打架。
打的还是邻居家林徽因的宝贝猫。惹得两家关系紧张，差点闹翻。钱钟书写的文章也流露出对林徽因的不满。

为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？-3.jpg

哈哈哈，钱钟书在《猫》中爆料说，林徽因去日本花500日金割了双眼皮。
看文人明里暗里地“撕”，老精彩了。
02 老舍
中国现代小说家，新中国第一位“人民艺术家”
老舍先生很有意思，先仇猫后爱猫，先前还把猫说成是“贪、狠、刁、坏”，但后来，对猫的评价发生了180°大转变：
“它要是高兴，能比谁都温柔可亲：同身子蹭你的腿，把脖儿伸出来要求给抓痒。或是在你写作的时候，跳上桌来，在稿纸上踩印几朵小梅花。”。
----节选自散文《猫》
瞧瞧，终究还是没逃脱被猫征服的命运。
03 梁实秋
中国现当代著名文学家爱猫出了名的梁实秋，年轻时并不喜欢猫。
直到妻子救回一只冻得瑟瑟发抖的小猫，让他一脚踏进了猫痴的行列。梁实秋给猫取名为“白猫王子”
猫在家中能独霸四个厕所，每日有鲜鱼清汤，对了，他还细致地把鱼刺一根根挑出来。
他还为白猫王子写过一系列文章，不厌其烦地讲它的琐事，从一岁到五岁，像个絮絮叨叨的老母亲。
04 冰心
中国现代著名作家冰心也是妥妥的爱猫文人，养了一只叫“咪咪”的小白猫15年，也在众多文学作品中常写到它。据说，咪咪很大胆不怕人，
冰心家中常有客人到访，聚一堂吸猫，巴金、冰心、夏衍聚众吸猫现场。

为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？-4.jpg

05 夏衍
中国近代著名文学家、电影、戏剧作家童年夏衍时常与猫嬉戏玩耍，猫早早就成了他的好伙伴。
夏衍之爱猫在文艺圈内是有名的，有“纸”万事足，却道无猫终身苦。
人生乐事，猫在怀里！夏衍曾说过：“我不可一日无猫”
06 季羡林
中国著名古文字学家、国学家、佛学家同样也喜欢猫，养猫，与猫作伴。
“动物是人类的朋友，也是世间最单纯的灵魂，它们没有什么复杂的思维，却安安静静的陪伴你，走过岁月的年轮。”----节选自《老猫》
季羡林养过一只白猫叫“虎子”，另一只狸花猫叫“咪咪”
整日陪伴着写作，粘人劲可不少，但是，咪咪会撒尿在季羡林的稿纸上
大概这就是甜蜜的烦恼吧！
除此之外，还有齐白石、丰子恺、雷德蒙·钱德勒、史蒂芬金、温斯顿丘吉尔、海明威、马克吐温、毕加索、村上春树……都是猫奴！
附上：

<hr/>
那么，爱猫的人的性格是怎样的？
一般有一个普遍认知，就是爱猫人士性格相比爱狗人士可能相对更趋向安静、敏感和独立，事实真是如此吗？
得克萨斯大学奥斯汀分校的研究人员做了一项针对4,500人的全球在线调查，划分了喜欢猫的、喜欢狗的和猫、狗都不喜欢的三类人群特征进行对比，结果和以上结果符合，同时在后续研究中，研究人员发现了支持性证据，表明因为爱狗人士一般性格活泼并乐于遵守规则，而爱猫人士性格更容易被压抑以及不守规矩。
而且喜欢猫的人思想可能更开放、独立，喜欢冒险和挑战传统，并具有创造力、更聪明且人格矛盾复杂。
爱猫人士与众不同的特质显然引起了研究人员的关注。
研究人员认为喜欢猫的人更具个性。
按照他们的理论认为，养狗属于一种受欢迎的普遍的选择，所以喜欢狗的人顺应性强，倾向于更符合社会期望的人格特质。
而传统的爱狗人士也认为爱猫人士的思想开放且具备创造力，是古怪的。
另一方面，研究人员发现爱猫人士特别瞧不上思想狭隘的人。就像猫一样，他们认为独立在人群中脱颖而出应被视为一件积极的行为。
而在威斯康星州卡罗尔大学的一项研究中，心理学家发现，爱猫人士通常受过更高的教育，且在智力测验中的得分也更高。
那么，这真的意味着爱猫人士比爱狗人士更聪明吗？也不一定，就像他们的宠物一样，他们只是有像猫那样对一切变得更好奇的趋势，所以对未知表现求知的好奇罢了。
还有一个原因，爱狗人士倾向于户外活动或寻求社交机会。
而爱猫人士则表示，他们更喜欢与他们的猫和一本好书宅在一起。对书的嗜好，这种选择意味着爱猫人士很可能会寻求各种学习机会，因此也解释了为何会变得更聪明。
作为证明，该研究也指出了流行文化中对爱猫人士的刻板印象的根源，特别对是“狂热猫女”（‘crazy cat lady’）。这个词组的历史可以追溯到西方中世纪，通常被用于那些已经违反常规并挑战传统角色的女性。这种“对知识的好奇心”以及愿意“走自己的路”的想法导致人们觉得她们也有些陌生也得到了解释。
所有这些发现都表明，爱猫人士通常是矛盾人格特质的混合体，这使它们比通常性格更直截了的爱狗人士更加复杂。例如，尽管研究表明爱猫人士性格内向，甚至容易神经过敏，但出乎意料的是，爱猫人士也更愿意接受新的体验。
心理学家认为这是因为爱狗人士更倾向于相信世界是结构化和等级化的。
而爱猫人士不会这样看，因此他们更有可能尝试新事物，即使他们以更安静，不外向的方式进行尝试。尽管研究人员也说，所有以上这些发现都有一定局限性，但有一件结论非常明确，就像他们的宠物一样，爱猫人士更喜欢按照自己的想法去做事情。
附上：

<hr/>是故或许，爱猫的智慧，对知识的好奇和未知的探索，也恰好应证了爱思考的哲学精神内涵。

韩方1 · 2022-1-14 01:38:02

猫奴多深邃神秘，对世界充满好奇心，热衷独立思考和热爱生活。
刚看了一篇公众号“思庐哲学”上一篇关于猫咪哲学的文章，英国政治哲学家约翰·格雷写了一部“十个猫咪关于怎样活好的窍门”的著作，从猫咪哲学谈论我们的生活。
与君共享：
猫咪哲学：为什么猫不为幸福而斗争？其实爱哲学的人往往是幸福的，猫咪哲学在这点上似乎异曲同工。

为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？-1.jpg

哲学家与猫

在内容和风格上，最后一句话总结了全书：“生命的意义是一次触摸、一个气味，它们的出现是偶然的；并且，在你意识到之前，它们就没了。”

为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？-2.jpg

猫“把生命当做礼物来接受”，人则焦虑地在生命的每一个方面劳作，并经常陷入关于死亡的无尽思索

<hr/>
同样爱猫的名人数不胜数。
01 钱钟书
他是中国现代作家，一代文豪，也是爱猫痴狂的护猫将军。
他家的猫“花花儿”谈恋爱了，跟林徽因家的猫“爱的焦点”成情敌总打架。
钱钟书怕猫吃亏，半夜一听见猫们开打，不管多冷，都急忙从热被窝出来，拿起竹竿冲出去帮自己的猫打架。
打的还是邻居家林徽因的宝贝猫。惹得两家关系紧张，差点闹翻。钱钟书写的文章也流露出对林徽因的不满。

为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？-3.jpg

哈哈哈，钱钟书在《猫》中爆料说，林徽因去日本花500日金割了双眼皮。
看文人明里暗里地“撕”，老精彩了。
02 老舍
中国现代小说家，新中国第一位“人民艺术家”
老舍先生很有意思，先仇猫后爱猫，先前还把猫说成是“贪、狠、刁、坏”，但后来，对猫的评价发生了180°大转变：
“它要是高兴，能比谁都温柔可亲：同身子蹭你的腿，把脖儿伸出来要求给抓痒。或是在你写作的时候，跳上桌来，在稿纸上踩印几朵小梅花。”。
----节选自散文《猫》
瞧瞧，终究还是没逃脱被猫征服的命运。
03 梁实秋
中国现当代著名文学家爱猫出了名的梁实秋，年轻时并不喜欢猫。
直到妻子救回一只冻得瑟瑟发抖的小猫，让他一脚踏进了猫痴的行列。梁实秋给猫取名为“白猫王子”
猫在家中能独霸四个厕所，每日有鲜鱼清汤，对了，他还细致地把鱼刺一根根挑出来。
他还为白猫王子写过一系列文章，不厌其烦地讲它的琐事，从一岁到五岁，像个絮絮叨叨的老母亲。
04 冰心
中国现代著名作家冰心也是妥妥的爱猫文人，养了一只叫“咪咪”的小白猫15年，也在众多文学作品中常写到它。据说，咪咪很大胆不怕人，
冰心家中常有客人到访，聚一堂吸猫，巴金、冰心、夏衍聚众吸猫现场。

为什么喜欢哲学的人大部分都喜欢猫猫？-4.jpg

05 夏衍
中国近代著名文学家、电影、戏剧作家童年夏衍时常与猫嬉戏玩耍，猫早早就成了他的好伙伴。
夏衍之爱猫在文艺圈内是有名的，有“纸”万事足，却道无猫终身苦。
人生乐事，猫在怀里！夏衍曾说过：“我不可一日无猫”
06 季羡林
中国著名古文字学家、国学家、佛学家同样也喜欢猫，养猫，与猫作伴。
“动物是人类的朋友，也是世间最单纯的灵魂，它们没有什么复杂的思维，却安安静静的陪伴你，走过岁月的年轮。”----节选自《老猫》
季羡林养过一只白猫叫“虎子”，另一只狸花猫叫“咪咪”
整日陪伴着写作，粘人劲可不少，但是，咪咪会撒尿在季羡林的稿纸上
大概这就是甜蜜的烦恼吧！
除此之外，还有齐白石、丰子恺、雷德蒙·钱德勒、史蒂芬金、温斯顿丘吉尔、海明威、马克吐温、毕加索、村上春树……都是猫奴！
附上：
钱钟书打林徽因的猫？名人吸猫也疯狂...
<hr/>
那么，爱猫的人的性格是怎样的？
一般有一个普遍认知，就是爱猫人士性格相比爱狗人士可能相对更趋向安静、敏感和独立，事实真是如此吗？
得克萨斯大学奥斯汀分校的研究人员做了一项针对4,500人的全球在线调查，划分了喜欢猫的、喜欢狗的和猫、狗都不喜欢的三类人群特征进行对比，结果和以上结果符合，同时在后续研究中，研究人员发现了支持性证据，表明因为爱狗人士一般性格活泼并乐于遵守规则，而爱猫人士性格更容易被压抑以及不守规矩。
而且喜欢猫的人思想可能更开放、独立，喜欢冒险和挑战传统，并具有创造力、更聪明且人格矛盾复杂。
爱猫人士与众不同的特质显然引起了研究人员的关注。
研究人员认为喜欢猫的人更具个性。
按照他们的理论认为，养狗属于一种受欢迎的普遍的选择，所以喜欢狗的人顺应性强，倾向于更符合社会期望的人格特质。
而传统的爱狗人士也认为爱猫人士的思想开放且具备创造力，是古怪的。
另一方面，研究人员发现爱猫人士特别瞧不上思想狭隘的人。就像猫一样，他们认为独立在人群中脱颖而出应被视为一件积极的行为。
而在威斯康星州卡罗尔大学的一项研究中，心理学家发现，爱猫人士通常受过更高的教育，且在智力测验中的得分也更高。
那么，这真的意味着爱猫人士比爱狗人士更聪明吗？也不一定，就像他们的宠物一样，他们只是有像猫那样对一切变得更好奇的趋势，所以对未知表现求知的好奇罢了。
还有一个原因，爱狗人士倾向于户外活动或寻求社交机会。
而爱猫人士则表示，他们更喜欢与他们的猫和一本好书宅在一起。对书的嗜好，这种选择意味着爱猫人士很可能会寻求各种学习机会，因此也解释了为何会变得更聪明。
作为证明，该研究也指出了流行文化中对爱猫人士的刻板印象的根源，特别对是“狂热猫女”（‘crazy cat lady’）。这个词组的历史可以追溯到西方中世纪，通常被用于那些已经违反常规并挑战传统角色的女性。这种“对知识的好奇心”以及愿意“走自己的路”的想法导致人们觉得她们也有些陌生也得到了解释。
所有这些发现都表明，爱猫人士通常是矛盾人格特质的混合体，这使它们比通常性格更直截了的爱狗人士更加复杂。例如，尽管研究表明爱猫人士性格内向，甚至容易神经过敏，但出乎意料的是，爱猫人士也更愿意接受新的体验。
心理学家认为这是因为爱狗人士更倾向于相信世界是结构化和等级化的。
而爱猫人士不会这样看，因此他们更有可能尝试新事物，即使他们以更安静，不外向的方式进行尝试。尽管研究人员也说，所有以上这些发现都有一定局限性，但有一件结论非常明确，就像他们的宠物一样，爱猫人士更喜欢按照自己的想法去做事情。
附上：
甘愿被喵星人“PUA”背后
<hr/>是故或许，爱猫的智慧，对知识的好奇和未知的探索，也恰好应证了爱思考的哲学精神内涵。

大佑940 · 2022-1-14 02:43:34

客观：请证明你的命题为真
1.如果没有合理统计数据能够显示“喜欢哲学的人大部分都喜欢猫”，则无法证明该命题为真；
2.这种情况假设该命题为真，那么最可能的原因—人群中喜欢猫的比例很大，由喜欢哲学的人组成的集合可以视作人群的一个真子集，则该子集中的元素喜欢猫的概率（注意不是比例）也很大。

主观：我喜欢乌龟

砂石123 · 2022-1-14 08:07:32

先默认这个结论是对的，因为理论上的阐发确实是这么回事。
而且不只是哲学家，大多数有反思性思辨习惯的人，很难说会不会喜欢猫，但至少对狗距离更远。
为什么呢?其实挺直观的。
猫在符号学意义上，是一种去意识形态的，去权力化，去中心化的动物。猫是基本上无法驯服的（排除某些多带繁殖筛选的高度宠物化的品类），人压根不在乎你的命令，必须要以更为平等的关系相处，人家有自己的独特的认知和场域，你也很难设定一套秩序要猫也和人一样去认同遵守。
猫本质上，更可以作为一个可以平等对待的“朋友”或者自我的镜像的关系而存在，这具有空前价值。
而狗子，这种动物具有服从性，认同性，习惯于看主人脸色行事，接受管理，而且自身也有很外张的权力欲望，思维行为高度社会化。
也就是说，狗是权力化，意识形态化的动物。
而哲学家或者具有反思性思辨习惯的人呢，他们很容易就看破权力秩序本身的虚伪。
因为谁有天然的资格对另一个存在发号施令呢?发号施令本身的这种权力行为的起因又是什么呢?归根结底是一种软弱带来的自恋。
所以这些人对权力无感，对等级秩序无感，反对控制和被控制的关系。
那么你养狗就很无所适从，你不知道自己应该让对方服从自己什么去满足自身如何的欲望，也对从控制行为获得的快感毫无概念。
而猫则是一种非常棒的选择。
它不需要你的指挥可以自己获得价值和意义，当然也对你的指挥控制置若罔闻，而且猫行为具有某种神秘性，天然带有形而上学或者神秘主义韵味，而且猫五官比例结构极类人，你可以无时无刻从猫身上读取到某种思维的张力以作为景象以反向感受到自身的某种存在。
后现代社会语境下，还有比猫更加适合的宠物么?
啮齿类动物，不够聪明。
鱼类，难以互动，过蠢，和哺乳动物压根不是一个世界的。
乌龟蛇蜥蜴，过于静态原始，缺乏张力。
鸟类，有些是很聪明，但不类人，缺乏镜像感（无法在对方身上体现出自身）。
其他哺乳动物，多数比较野，无法共处。
禽类，屁股兜不住到处便便。
食草哺乳动物，家里会变成农场。
。。。。。
。。。。。
没了，就猫咪了。