为何南宋面对蒙古入侵基本无降者，而南明面对满清入侵基本无一死节者，这是为何？

南宋抗蒙江南抗清属于经典的重复一万次把自己都骗迷糊了.....
6 ?4 Z: V- [! @6 o) C! b我大元在长江以南遭遇的抵抗，有第一没第二第三要等到1949.....
$ v% a- E* P( j6 C那是真的望风而降吊民伐罪
. r+ [4 r/ V( B0 v3 ?伯颜丞相对江南那是真的仁德

有啊很多，比如被称为大奸臣的马士英，还有朱大典，嘉定三屠就是因为反抗清军，再后来的广州屠城，也是因为对清军进行了激烈的抵抗。而相反一直被称为“正人君子”的东林党人，投降的倒是很多。就是题中所说的史可法，虽然城破殉国，但其实也要为南明的覆灭负主要责任。
大明朝灭亡有很多原因，党争是主要原因之一，而南明建立之后，东林党人继续贯彻党争的传统，争权夺利，说白了就是：自己什么也不做，别人做事站边上挑三拣四，上纲上线。史可法就是东林党的典型：平时空手谈心性，临危一死报君王。自己是留下了美名，可国家，人民却陷入了灾难。
史可法守扬州，先是朝令夕改胡乱指挥，把江淮之间的明军全部葬送，只有极少撤回扬州守城。再是坐以待毙，不做任何守城部署，扬州城内有几十万百姓，粮食，物资堆积如山，如果部署得当，分发武器，征发青壮年守城，虽然最后不一定守得住，但至少不会一日而下，但史可法不做任何部署，一心求死，结果只一天城就被攻破了，自己死了就算了，城中几十万百姓跟着倒霉。
纵观整个南明，大家争权夺利，除了弘光外后面几个皇帝谁也不服谁，互相之间还打来打去，大家对南明朝廷的合法性没有南宋那么强的认同感，所以也没必要为之而殉国。后期的抵抗，基本是因为反抗清军的“剃发令”，而不是为南明朝廷殉国。

因为这是一个钓鱼帖。

兄台是来钓鱼的吧？