为什么很多人借着害怕宠物的名义去侮辱、伤害宠物，甚至侮辱、伤害狗的主人？

碰见狗绕着走是害怕，看到狗心里犯怵是害怕。
4 H9 p2 O7 F! v* i5 ~2 H你会害怕一个离你迎面30米远，牵着狗绳的金毛主人，看见你要过来以后用自己的手和胯压着的狗吗？你会害怕一个电梯门打开，门口牵着阿拉的狗主人，对你面带微笑说：不好意思，我下一趟吧！的狗吗？
你当然害怕，一个中年妇女大摇大摆走在一个泰迪后面而且不牵绳，它的狗看见你，狂奔过来龇着一口黄牙扒着你的裤脚，她看见害怕的你咧开嘴一个冷笑，带着不屑的和你说：它不咬人。
* J% y+ w% S2 ~; _到底，狗主人的素质决定了狗的权重。
侮辱宠物其实是侮辱宠物的主人，我家也养狗，我对于那种不文明养狗的人一样唾弃，我对那种宣称为狗的慈善事业实则挂羊头卖狗肉的行为，一样恶心。
如果真的有人讨厌遛狗牵绳，大狗让行，小孩老人避离，准时打疫苗，狗证齐全，定期驱虫，社会化训练良好，文明的养狗人，我得揣摩他的心理是不是出现了疾病。

碰见狗绕着走是害怕，看到狗心里犯怵是害怕。
你会害怕一个离你迎面30米远，牵着狗绳的金毛主人，看见你要过来以后用自己的手和胯压着的狗吗？你会害怕一个电梯门打开，门口牵着阿拉的狗主人，对你面带微笑说：不好意思，我下一趟吧！的狗吗？
你当然害怕，一个中年妇女大摇大摆走在一个泰迪后面而且不牵绳，它的狗看见你，狂奔过来龇着一口黄牙扒着你的裤脚，她看见害怕的你咧开嘴一个冷笑，带着不屑的和你说：它不咬人。
5 H  e6 T; j3 c到底，狗主人的素质决定了狗的权重。
侮辱宠物其实是侮辱宠物的主人，我家也养狗，我对于那种不文明养狗的人一样唾弃，我对那种宣称为狗的慈善事业实则挂羊头卖狗肉的行为，一样恶心。
# l; n6 \/ h" [  P7 _" ~5 x如果真的有人讨厌遛狗牵绳，大狗让行，小孩老人避离，准时打疫苗，狗证齐全，定期驱虫，社会化训练良好，文明的养狗人，我得揣摩他的心理是不是出现了疾病。

文绉绉的。说的这么含蓄，干嘛呢？
开始说有人借着“害怕宠物的名义去侮辱伤害宠物”，后来怎么就变成侮辱伤害狗主人了？
感情在题主的眼中，宠物就等于狗。其他东西就不配做宠物。
其实题主的意思是：
我不就养条狗而已嘛。
为什么，这个社会上会有这么多的傻逼会跳出来反对我呢？
在我看来，只有狗才是宠物，其他什么兔子，豚鼠。龟都是渣渣。只能算成玩具，不能算宠物。
虽然我遛狗的时候不牵绳，但这也是为了给动物解放天性好吧！其实就是我懒，牵着个狗绳儿多费劲儿啊，放开绳子，让狗出去撒欢的，一阵乱跑，那多省力呀！
什么？我的狗随地乱拉屎？你这么大的个人了，怎么跟条狗计较？
你还想让我清理狗屎？你不是吃饱了撑的。这么多环卫工人，清洁工人是干嘛的？连坨狗屎都清理不了了吗？话说回来，我的狗要是不出去随地乱拉屎，他们不得失业了？他们应该感谢我的狗养活他们。
& Q0 k& I5 b4 L+ O  X5 D: f0 }' s: \你说我的狗乱叫扰民？扰民怎么啦？小孩子还要哇哇乱哭呢。小孩子是不是也扰民啊？我的狗比小孩子蠢多了，随便叫两声，怎么啦？
! U$ e& |& j% G& J1 F# E3 X你们还说怕我的狗？有什么可怕的？狗咬人不是很正常的嘛，兔子急了还咬人呢。你不去弄我的狗，我的狗会咬你吗？它要咬你，肯定是你不对。肯定是你想侮辱，伤害它。
" ^! J- C4 T, y5 w% q) D# x总而言之，我就是要这么养狗，你们不准有意见，有意见，就是借着害怕的名义，来侮辱宠物，侮辱狗主人。
+ F1 D" |! j% c9 j$ c; j- }建议国家马上通过一条法律，把这些人通通抓起来。国家不作为，就是不文明。就是是野蛮，残忍，愚昧。

对这个事我还是有发言权的，因为我作为一个从小被狗追着跑的怕狗人士，研究和观察了太多养狗人士的行为。
5 N) w, v0 J8 X# j8 u首先大家有没有想过，大城市这个样子，以前农村家家养狗时，人们是怎么生活的？
% T6 @9 h9 h5 c9 Q. S) u我爸爸的大腿上有块疤，是小时候农村上学路过时被一条大黄狗咬的，没有做任何事，就是路过，然后大黄狗没有任何理由冲上来就是一口。
  t, e0 L. O9 A; q事后我爷爷告状告到生产队，半天不到，大黄狗就被打死了。
9 N3 G5 H! R' F4 w但是你想想现在都市生活，你遇到一个狗把你或者你孩子咬了一口，你怎么办？
% e8 @' E) ^0 F7 m我首先就可以确定，这狗一定不会被打死，大概率就是赔几百块医疗费，至于狂犬疫苗，那就是一本扯不清的糊涂账，即便遇到好心的狗主人，连续请假去打针的日子也不好过。
所以在当今社会，狗在养狗人士的身边，是被赋予了人的属性，它本质上并不是宠物，而是养狗人士家里的一名成员，是一个还不懂事的熊孩子。
% _  d* d& H7 N7 N* T' B% F

6 [# m' s7 o3 d想想熊孩子把你车划了，把你门砸坏了，你的反应和对方的态度，你就明白了。
大部分狗主人根本不能理解狗对别人的生存空间侵犯有多大。
. F: S4 ]2 F' o( ?, m. D7 w: o2020年8月25日，深圳多位市民反映称，京基御景峰小区有人投毒杀狗，在小区内到处撒毒饵，黄色药物夹在火腿肠中，社区贴通报提醒广大业主提高警惕。

* Y- P2 L4 R4 g& F- d4 w4 D7 i
7 d1 M9 s. ^1 k8 K& o# U0 S& ]/ \& e你看这个新闻最简单的例子，狗被毒死的第二天，老人，孕妇，小孩，纷纷开始下楼，享受属于自己的久违的遛弯。
) C0 q' s9 M& J- e4 r深圳南山御景峰，均价7万多，一套房子下来一千万左右的小区啊。
可以说大部分业主都是奋斗一辈子，才能在深圳买个这样的房子。
狗是私有财产，偷毒杀狗是违法的。
违法，查监控，查指纹，抓到要负法律责任，狗主人大概率不是善茬，你家老人，你的车，你的小孩，在小区以后大概率走路长个心眼。
可就是这样的小区，人们不敢正常下楼，靠着这个背上法律责任，警察正在调查的上头业主的违法行为，才能换得片刻安宁。
大家都在忍，同时也在赌，谁家先忍不住把这些狗杀了，我们就有好日子过了。
作为一个佛系怕狗人士，我从来都尽量在公共场合避免与养狗人士发生冲突。
电梯不栓绳，没事，我就当没看到，狗屎在电梯口，没事，保洁会处理，甚至于狗冲我叫两嗓子，没事，我从包里不慌不忙地拿出折叠打狗棒，优雅地绕路走开，狗不咬我，我绝不主动使用暴力。
9 V1 X( s% P1 Q但是即便是如此佛系的我，也有两次被逼的没办法被迫打狗的经历：
一次是我在马路上散步，一个中年妇女背着手带着一条没拴绳的哈士奇，我非常自觉的穿马路走到另一边去，谁知道她居然带着狗也过马路，我又立刻马上穿马路回到原处，她则在马路那边用方言在那笑话我，我继续走我的路，谁知她见我不理她，竟然又示意狗狗前来朝我走来，我手腕一抖掏出随身携带的便携打狗棒，照着狗面门一道劈砍，狗哀嚎着躲在妇女身后，再也不敢装b。
- u: x% l' n+ Z' }& h还一次是一条物业饲养的土狗，已经有多次扑追小区小孩的经历，但是没人管，一次我和媳妇出去办事，刚出门它冲出来狂吠，还想咬我媳妇，我当天没穿有口袋裤子没带打狗棒，于是随手抄起一根木棒追着它在院子里跑了3圈，最后蜷缩到角落被我吓到失禁，第二天我打电话报警找抓狗大队来把狗送走了。
即便如此，我还经常遇到狗主人在自己的小狗子电梯里追着我吠的时候威胁我：
“你要动它我找人整死你！”
在狗主人的眼里，我家狗不咬人，我和它有很深的感情基础，我了解它。
& n/ i+ p3 o+ V/ N0 l# _但是和你一个小区的业主，或者是门口街道的路人，并没有兴趣对你，或者你的狗产生交集，人们最基础的期待就是大家互不干扰，但是你带了狗，我就必须放下手机，察言观色，一方面调整走位尽量被狗一口咬到要害，一方面还得打着哈哈想办法找地方躲开，而且这个动作还不能大，因为一旦我动作太大，那条没有栓绳的狗，可说不好会做出什么。
而且养狗人士的一些基本逻辑非常类似某些宗教传教士，例如：
1.众所周知，人和狗拥有相等的人权：包括但不限于可以坐电梯，可以不栓绳散步，可以心情不好在家里乱叫。
2.众所周知，狗是人类的好朋友，这个世界上没有坏的狗狗，只有坏的人，如果狗狗咬人，扑人，一定是你哪里惊扰到它，退一万步说也绝对只是一场误会，你要打我家狗，那就是你是坏人，坏人被打死都是活该。
这些逻辑不是你认同的，没关系，因为人和人沟通的过程其实就是一个劣币驱逐良币的过程，比的其实是谁更沉不住气谁更没有底线，一旦遇到问题，人聚集到一起，把气氛搞起来，你怂不怂？就像深圳那个毒狗小区的爱狗人士，聚集起来，堵社区的门，聚众拉横幅，你怕不怕？
接着在说狗，狗这种东西，本质上就不可能无风险。
# h# @/ {1 [7 M4 j6 O* C0 f可以去b站看看犬道文化的相关视频，看看，别说藏獒斗牛那些危险品，就是常规我们觉得无害的金毛、萨摩耶，全部都有严重的伤人记录。
4 E8 n2 x7 N7 d7 |阿拉斯加太疯狂，护食咬人，扭头咬训犬师的一瞬间超淡定_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili训犬师说的很直白：狗护食以及在一些极端情绪状态下咬人是天性，几乎不可能根除。
0 g% I# J% Y# |% r2 U' p你养着定时炸弹，危害我的安全，你问我怎么看？
7 g; @* T  v( p# q! R我关注的宠物博主，和各种养狗的大v，我没有看到一个，任何一个，每次出去遛狗都栓绳的。
6 f: p% |4 U7 [% v只要感觉人不多，就会把绳子解开，让狗在小区里跑来跑去，也不管狗会不会跑到别处，会不会伤人。
微博那些不管是什么小马甲，赵拉斯，都一样。
- ^; M$ ~, q; E" I0 w+ O1 E只要有机会，就会把狗绳一放，撒欢一阵，我不明白这种视频是要宣传什么？难道不知道有更多养狗的人会效仿吗？
最后我想说，我知道，我们永远无法活在没有狗的世界，狗已经和人类共存了那么多年了，不可能我不喜欢，我就让它灭绝。
我只是要通过我的不喜欢，来规范养狗人的公共场所养狗行为。
; l- m) z1 T. G( m5 r' B你自己在家里，你狗就是骑在你头上，我也不干涉，那是你自己爱好。
出了门，有点素质，就这。


' |' q5 A0 Y( Q3 @
0 d, ?0 g" b7 K$ {3 k4 J11月19日武汉36岁的女子卢孝林坠楼第七天小区上百名业主自发在草地上铺满鲜花悼念
- J$ a: c% t% F4 y" \


  X" R# W8 u' P( U" z  `/ I4 ]她最后的业主群发言

我想问一下：
8 w0 `2 {9 n1 F4 ~; I4 R) B为什么很多人借着“没有道德、没有爱心”的名义去侮辱、阻止吃狗肉的行为，甚至侮辱、伤害狗肉经营者？
为什么很多人借着“虐待动物、心里变态”的名义去人肉、网暴、侮辱、伤害杀狗的人？
6 D. T, @4 e) _. H+ V0 e: F为什么很多人借着“狗是人类的朋友、爱狗就是爱心”的名义去喂养但不收容流浪狗，甚至阻挠捕杀流浪狗？
为什么很多人借着“杀狗事件”去呼吁反虐待动物立法，却很少见利用这件事去呼吁遛狗要牵绳这种基本行为规范？
# W1 G- Z! Z0 z5 i+ K0 \/ m为什么很多人有脸把“遛狗不牵绳”这种违法行为拍视频发网上，还同时呼吁立法保护动物？
, v3 o# k" A$ m# o* f

——这几个问题和提问者的问题如出一辙，不都是找个借口满足自己的私欲吗？这些行为都应该被抨击，被唾骂。没人会反对吧？

另外，不要认为别人怕狗就是带有别的目的，大多数是真怕：
* K) y3 `# R8 Z; y' Q% r1、狗是“致人死亡动物排行榜”前10的存在。



2、狂犬病致死率极高(97%)，2018年中国乙肝死亡人数是413，狂犬病只比这少了3个人。顺便说下，新冠病死率是2%。
1 }- [+ d7 Z- \, i9 U, c
2 j; M# L2 V- S) I5 `1 ^1 y

! K! {; U& x; j/ `8 Y& Z2 c  K3、狂犬病疫苗需求逐年增高，按照对2021和22年的预测趋势，2022年相比2019年要增加至少3成！
3 J6 V$ l; z' A7 }0 S4 a
2 F1 F! f0 {" q4 L& q/ N2 C! m- t

6 s  Q/ v: x8 P! u& z4、养狗是个爱好，跟钓鱼、手办、跳舞、旅游、手串等一样，但这个爱好被法律直接点名规范行为，比如遛狗要牵绳。——一个爱好被法律明文规范行为，光这一点就可以说明，这个爱好的危险性还很大

8 k6 D6 a3 c# W5 `# Z


7 W* L- C; H. V' K1 r* E( I9 x5、河南的安阳王，两只巨型贵宾伤人，受害者无处伸冤，还被携带武器者阻挠，媒体经过2个月的跟踪报道才最终得到安阳王“迫于舆论和职务压力”的道歉。

     徽州宴老板娘，纵容恶犬，还口出狂言要“刺死对方孩子”。
5 F) R- }8 R# u8 t# r3 h1 m# b8 y
7 r2 G8 ~) c7 A     武汉的卢孝林，被狗扑后自卫反击，被狗主人老太太和儿媳妇纠结一群人进行两个月堵门，并在业主群遭受辱骂。最后卢被逼跳楼自杀，用生命呼吁公正。
5 t5 k4 X3 e2 s0 H) Q8 H6 i
* {( \2 m) s: z% K4 e, ?; l


+ M& C7 v+ W. ^7 g" z安阳王新刚，违规养狗，恶犬仆人，长达数月不道歉


  w/ Q# e0 a* g/ h' w- H. R9 @/ s0 G
1 Z2 C2 M. I, T% Y徽州宴老板娘，恶犬扑人，扬言弄死小孩


% \! G4 O5 }: q+ Q7 V
1 U$ |' f- ~& s今年11月的事，因遛狗不牵绳引起纠纷，最终受害者跳楼自杀

2 ~" I" ^3 q0 e$ [  v以上几点充分说明，狗的危险性高，而且万一哪天碰见的狗主人又是“XX王”“XX宴”这样的“王者人物”，被狗咬了可能还无处伸冤，打了狗可能还要被威胁，万一被“狗太婆和狗儿媳妇”骚扰几个月，耽误的是工作和人生啊。毕竟“小莉帮忙”也不可能帮到每个人。
- e" p+ e8 h% d其实狗主人如果管好自己的狗，别人无论是伤害人还是伤害狗，还是人狗一起伤害，都可以拿起法律武器反击，为人和狗去伸冤，相信舆论也会自动站在你这一边。
如果找一个冠冕堂皇的理由，去侮辱伤害他人，这件事本身就透着“恶”，有些“恶”是与生俱来的，有些“恶”是被传染的，有些“恶”是被激发的。

当爱狗人士群体的内部，不断向圈外传播各种扭曲极端观念，不断违反现行法律，不断的干扰圈外人的生活工作，不断的把圈内的“恶”向外传染时，对爱狗人士的“恶”，只会越来越多的被激发。——可以说人心本恶，但不能否认部分爱狗人士作恶多端、引发众怒的事实。

当用“爱狗人士”扭曲的观念去反驳“爱狗人士”的行为时，他们有多无奈，
, m6 R9 o% g* @9 ]& \: S# r
当人和狗被伤害侮辱时，当事人却不敢拿起法律武器，很可能是你自己理亏，那你自己理亏怪谁呢？到网上伸冤，很可能换来的是一顿冷嘲热讽，这不就是活该吗！