如何评价「小莉帮忙」中报道的「河南一 80 岁老人被两大狗围咬，主人拒不承认」？还有哪些信息值得关注？

狗咬人事件告一段落，我们继续关注诈骗案。

! L4 V/ x( i2 n- Z- r突发，澎湃新闻报道：


+ D3 C9 L; J* q$ x5 M
@媒体的回答被删了，只能再发一次。
* T% [+ g: O* b
1 H" t0 n7 F( k6 X0 g几个疑点我们想知道：
第一，养狗证的办理过程是不是有违法行为
第二，受害者家属到养狗人单位求助的时候，使用警棍等执法设备是谁，这个行为是否违法
0 b' T0 l& Y4 c  ^6 z第三，养狗伤人了，拒不承担责任，当地纪委监委有没有行动
第四，养狗人单位领导是否有包庇行为

河南安阳对多名涉「狗咬人」事件干部作出处理，当事人被撤职，这一处理结果带来了哪些警示？狗咬人事件告一段落，我们继续关注诈骗案。
  f: T7 H/ }$ P+ H+ I3 U/ N
+ E9 f2 `% H$ q+ M! k
突发，澎湃新闻报道：
+ H4 \' y1 u+ O/ @8 ~7 y


@媒体的回答被删了，只能再发一次。
6 \( N3 F* F# l6 j5 r& [7 H7 z
9 K( w, m: A6 O2 b" P+ _" T, O: A& q1 Z几个疑点我们想知道：
第一，养狗证的办理过程是不是有违法行为
第二，受害者家属到养狗人单位求助的时候，使用警棍等执法设备是谁，这个行为是否违法
第三，养狗伤人了，拒不承担责任，当地纪委监委有没有行动
4 o2 l; F% y! u- q& e; H& I& ~第四，养狗人单位领导是否有包庇行为

一起“狗咬人”的小事，竟成了《小莉帮忙》遇到的“最难帮的忙”？
11月17日，民生帮扶类节目《小莉帮忙》记者杨小莉哭了，将一部堪称魔幻的“维权连续剧”带入公众视线：河南安阳，一年近80岁的老人在小区被两只大型犬咬伤，面对视频监控与老人身上的牙印，狗主人矢口否认是自家狗咬了人。在那之后，尽管民警、城管和记者都介入了，节目数次跟进，但狗主人一直避而不见。
, \) A; C! _" M; d2 v8 S更离谱的是后面：得知狗主人系安阳市市场监管综合行政执法支队公职人员后，老人家属与记者去其单位举报，结果在现场遭到携带警棍的神秘人动手；而本来在“禁养”之列的巨型贵宾犬，也以“心理辅导犬”的名义办下了狗证。
7 W& V. F2 p' m. ?; R4 p过程很琐碎，结果很奇葩：几期节目下来，事情仍未得到解决。从9月下旬事件曝光到现在，狗主人几乎连面都没露过。受害老人至今都没等到狗主人的一句道歉，倒是帮忙讨说法的小莉哭着道起了歉。
不可思议，是很多人看完此事的第一感受。如果此事的由头错综复杂、是非难辨，那止息争讼需要时间，无可厚非。可问题是，事实简单得不能再简单，责任明晰得无法再清晰，监控都有了，有关部门和媒体也出面了，受害者维权却俨然陷入了死胡同——管你证据再硬，狗主人就是不认不赔不道歉不出面。
狗主人怎么就敢这般耍无赖？他耍无赖，难道就拿他没辙了？就眼下看，很多人都将狗主人的公职身份当作解开这些疑问的切口，这显然值得当地官方直面和回应。在此事上，比“狗咬人”更大的问题，无疑是问题为何迟迟得不到合理解决。就此看，到底是什么让这样一起简单的纠纷处理过程变得这么不简单，需要充分自洽而合理的交代。

河南老人被两大狗围咬，主人拒不承认

嘴脸赛过徽州宴，这是遇到地头s了吧？
( t$ A. V$ X) b0 k$ b①狗主的巨贵，不在当地合法养狗的名录内，是办不了狗证的犬种，却办下了证。
②事出后，态度傲慢霸道，任受害者家属、记者、民j等出面，态度强硬，避而不见，不愿正面处理，不愿道歉。
③受害者家属与记者去其单位举报，遭到携带J棍的不明人士动手。
以上信息得出，这不是普通的狗咬人事件，其中涉嫌滥用职权、违法斗殴。
' M$ |8 m. y/ Y* j5 F小莉帮忙几次跟进无果，处处碰钉子，任是把小莉给弄哭了。
想来这家人横行霸道不是一次两次了，才有这样的惯性傲慢。
原本狗咬人了，该赔偿就赔偿，该道歉就道歉，私下调解也就过了，非得在网络媒体强大的时代玩过时地头蛇的那一套。
那么，怕是不仅仅是道歉赔偿那么简单了。
- o5 y. z2 b- R/ U, H4 x1 g为什么会出现J棍，该调查吧？
为什么办不了狗证的犬种能办下，该查吧？

两条狗犯事了 阻力都这么大
如果是他的亲戚，朋友，儿女，家人，犯事后果真不敢想象。
6 C1 i% W; E- Y$ Y) O唉，这才是深刻现实
自古以来，凝练的那些古话，比如
“打狗还得看主人”
这件事就完美符合：
普通人养巨型犬办不下来的狗证，他能办
普通人家的狗犯事儿了直接无害化处理，他家的不用，甚至被害人还可能面临起诉
5 O" O8 D1 I7 N' f狗仗人势，历来如此。
狗主人面对咬人的视频铁证，一句“我从来不相信视频”就能否决，并倒打一耙
面对记者条理清晰、有理有据的追问，一句惯用的“我督促督促督促督促”就打消
被害人不要求赔偿，只要求道歉
. D# ?* G8 v4 u1 V' m: h仅仅是普通小群众对公平公正的信仰诉求
这样下去怎么行呢？
7 s) R* ^1 u) u$ {. D6 C虽然，自古如此…
鲁迅有句话“历来如此，便对么？”
现实的回答是：不对啊，为什么要对？
因此啊，才有了那么多死磕公平正义的人牺牲
就像我们至今无法【探知】鱼尾是谁？而一个交警执法节目凭什么能被封？
希望这一次，小莉能够安全！节目组能如往常一样，坚持探查扫清人民群众生活中的恶

重要的话说三遍！
狗主人系安阳市市场监管综合行政执法支队的公职人员。
% G: e5 A9 l. w& G. }6 O2 |6 M狗主人系安阳市市场监管综合行政执法支队的公职人员。
1 M( c- [' O+ ]' H狗主人系安阳市市场监管综合行政执法支队的公职人员。
3 j6 m/ |% {" t! o: P1 t0 L* d
$ Z* i" {2 K: b) o1 D0 P% Q1 g
人家领导说了，你们再这样下去，要告你们诽谤！
被人家狗咬了，还要被弄成诽谤？？！
意外不意外？？
1 s* r. N! X) d; w, p

据说和副市长是亲戚？
人家辟谣了：户籍都不是一个地方
我……
我是山东人，我姑嫁给了吉林人，我姑的儿子，也就是我小表弟，籍贯是吉林，我就想问问，我和小表弟是不是亲戚？我和姑父，是不是亲戚？
我烟台人，我姐夫德州人，我姐夫不算我亲戚？我姐的儿子，我那小外甥，跟我不是亲戚？
亲戚的定义，是按照籍贯来的？？？？
% V1 [, K" J3 ~+ ~+ h1 [6 `7 V9 ^这个神奇的地方，是要逆天了哟！

) w: j5 a9 p! n: K, J/ Q所有人都知道问题在哪儿，但是，
所有人都没办法。

最新的是新华社发文“五问安阳“狗咬人”事件，小事为何被拖大？”，基本上达到了媒体专注的“顶格”标准了，再至上就是上人民日报或求是杂志了。
  d! o$ H4 c; v) g这件事上有非常多的讨论点，但是其中有两点值得深思：媒体人和公权力。
先说媒体人这一块。《小莉帮忙》无疑是一个普通的甚至不出名的媒体调查或“监督”节目，本质上还是公有制体制下的媒体行为——省级电视台，普通频道，实质上很多省媒的非上星或第二、三频道都会有类似的节目。这是我们国家体制内媒体为数不多的一种“民生”项目，它和央视的“焦点访谈”是有类似的性质。这也是新闻记者和调查记者发挥自身社会价值的一种途径。
: g5 k( ^+ b, |) y, T在安阳“狗咬人”事件里，《小莉帮忙》说实话是已经失去了它自身的媒体监督属性了——因为公权力完全不理睬，所以小莉都哭了，她只能哭，没有“任何办法”。
但是后面是怎么有办法的呢，是其他主持人或媒体人通过各种渠道、平台进行传播这件事，仅仅抖音平台上就有大量的广播、电视、转业的主持人的自有或公共账号进行评述或转述。将事件热度推向新高。
1 I. i7 j% f# a; X% x; V中国媒体人，尤其是比较出名的有“调性”的 主持人，在过去一段时间，有很多不好的事情，敲诈勒索企事业单位；带路党；“公知”；出逃等等。当然也有非常厉害的记者，如当时卧底报道黑煤窑的，报道食品添加剂问题的（好像这个记者被“暗杀”了）……好记者担惊受怕，社会良心在，但是良心没有直接的力量。而抛弃良心，就能“名利双收”，在过去10年、20年这样的例子比比皆是。当然媒体不能全爆出来，媒体人们自己知道就好——他们见多识广。能守住自己初心的媒体人太难得了。
回到本次事件上，媒体人发挥自身的监督能力，然而无效，幸好是新传播平台的普及度提高了很多。否则这个事情就又是一件抛弃良心，名利双收的例子，来教育一个普普通通的媒体人：当然不只是一个主持人，摄像的、导播的乃至整个项目组的人和电视台全体工作人员，以“小道消息”或八卦传闻的方式来教大家做人，并美其名曰社会就是这样——尤其是在教育刚出校门的“实习生”们。多么讽刺。
当然事情目前开始转向，一个小小的“狗咬人”事件（媒体传播中的名言狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，哈哈），一个“小小”的科员级干部，何劳国家级传媒来点名。用小说中的桥段来说，某某大概一辈子也不会想到自己第一次上新华社报道是以这样的方式，也算“青史留名”了。
% A$ t- b0 U: E9 y
# `' ^' @& |: O- p1 h. _* g第二件事情就是公权力问题
6 ~. `* r' U' M# w  ~( }这个问题更加敏感。用简单的话来说，就是地方上流动性非常差的“小吏”容易形成封建势力。一个公职人员怎么能让地方上的几个强力部门视而不见，听而不闻。地方时最强力的公安、城管都开始“踢皮球”。
犹记得湖南新晃操场埋尸案，案子都成了都市传说了，竟然还拖到了“扫黑除恶”的“大势”才能办，办完了之后，据说受害者一家还得搬离，免得受到“打压”。
新闻上常说要清除某些大“老虎”的流毒，净化队伍。实际上基层方面反而更要注意，毕竟理论上上级的权力来自于下级。
2 Z: L- A* j4 S  j( M不由的想起央视董倩的一个采访，叶培建院士说“你说，一条河污染了，党中央不知道可以理解，这个县长天天也住在县城，他看不见？我们有村党支部，有村委会，贩卖人口的问题，村子里多出一个姑娘来、多两个小孩儿，村党支部、书记不知道？这就讲要作为，不作为是不行的 ”……用这个话来对照很多公职人员出事情，就是一些党员没有批评和自我批评的精神，没有惩前毖后治病救人的决心。有的是事不关己高高挂起，甚至有的是“看他高楼起，看他宴宾客，看他楼塌了”。当然有的非常正直的党员，不够“社会”，不会做人，还被说不会团结“同志”——有的就不是同志了好吧。

果不其然，一分钟被删两次。
这样吧，我就留网上的几个线索。
% w5 }2 Q3 p' c狗主人是体制人。
! D5 ?: Z8 w' ?# z: D$ e0 h: d狗是该地区禁养的，但却秒办狗证。
体制投诉过程中被一群持棍神秘人威胁。
狗主人态度嚣张，底气十足，不明真相的都不知道谁是受害者。
感谢知乎，不要删了，你实在不想大家聊，就不要开这种问题。这不是钓鱼吗？
恩
" k9 e0 g: K2 R1 f7 u<hr/>气不过还想多说一句，上次鱼尾逃过去毕竟电话没打通，这次怎么混，就硬混？

巨贵以心理辅导犬的名义，办下狗证？
我们国家好像并没有办理「心理辅导犬」的地方吧？
# ^* H  K7 Q( O: ]- L什么是心理辅导犬，原名叫「Emotional Support Animal」，情感辅助犬。
是漂亮国那边的产物。
7 c; F. P1 K" F  S' oESA 被认为是一种辅助动物，为患有抑郁症、焦虑症或 PTSD等精神疾患群体，以及退役j人、独居老人、残疾人等弱势群体提供情感辅助。
' j% Z# S+ c. z: g2 F漂亮国办这个证明，需要心理医生的信件。

由获得许可的医疗保健专业人士或获得许可的心理健康专业人士 (LMHP) 撰写；
# m6 U. R8 c2 I0 R; A. L
$ g4 v2 T* v9 _- p% Z声明您患有精神或情绪障碍（例如严重的焦虑、抑郁或恐惧症），并且 ESA 是缓解您的症状所必需的；
4 B- F0 [3 q5 J
必须写在治疗师的抬头纸上，并签名并注明日期；

必须包括 LMHP 的执照和联系信息，以便住房提供者或航空公司可以验证该信函。

% X8 H* H- b$ o) r7 R" J

ESA 信函有效期为一年，需要每年更新一次。

他们办这个主要也不是为了办狗证，而是为了辅助犬能够合法的入住、以及飞行。
被认定为ESA的犬，可以自由入住公寓，有些不让养宠物的公寓，也要让ESA入住，因为ESA受漂亮国的住房法保护。
/ b; O4 j% ^; D9 e# V- IESA被视为不是普通的宠物。
也可以自由免费登机，不受宠物的大小高度影响。
; I" r3 c7 ^; A$ j但如果辅助犬对他人的健康或安全构成威胁，便可拒绝入住，拒绝登机。
; ?! V1 H+ L* u以上是漂亮国的信息，但我们种花家并没有这样的辅助犬办理的机构，也没有心理医生针对辅助犬的认定。
: p) o- f0 I# g5 U+ u6 Q所以，我不知道这个所谓的「心理辅导犬」是从何而来的。
正儿八经的情感辅助犬，只有真正的弱势群体才能办理，不是健康的普通人可以办的，得不到心理医生的信件。
漂洋过海来到我们这，变成了钻漏洞的玩意，主人好好的，弄一个“心理辅导犬”，缓缓打出一个问号。
" L! R* e9 m8 E" e& K1 W* o这家狗会咬人，对他人造成危险，哪怕即便在漂亮国，那也是可以拒绝入住的。