如何看待天津初中男生做引体向上平均值不到两个？何原因导致该结果出现？素质教育是否应加强体育方面的管控？

引体向上根本不应该作为这样综合体育素质的考察项目，完成一个引体向上所需的肌肉组织是有计划健身才能促成发育的。
体育课的大部分科目压根就跟引体向上没关系。而且引体向上难易程度跟自重高度挂钩。
一米八一百二三十斤的瘦猴可能比一米八五一百五十多斤的黑壮小伙难度低得多。引体向上根本不公平
  C1 g& d4 W' W$ `" P9 ]5 [" l; O我本人比较喜欢运动，大概我高二高三的时候吧，可以30s以内游泳50m，跑5km配速接近500,骑自行车几十公里到郊外去玩。
" E2 H  s/ [% Z' c" U$ L( w体质不说多强，但是也绝对不算差吧。
现在因为几个破引体向上做不好，就要说我体育
不，合，格？
凭什么啊，就是你体育老师平时能上课的时候，也没带我们专门练过背肌啊，做不了才是理所应当的吧？
- _- I8 y3 O6 c* u8 ~5 S. n- C+ M那么天津市教委不是到这些么？他们叫来的媒体不知道么？知道的话为什么要大张旗鼓的炒作这些呢？
. U4 x" V5 U7 p3 a) O! i8 }  O教委能放出这种没有咸淡味儿的屁，最主要的关键点不在于让孩子做好引体向上，关键点是这个数据足够惊悚。足够让人害怕起自己孩子的体质差。
那怎么办？
削减文化课，让普通学校该教得不教，去试图换个体育成绩。
) j4 X% |' i/ P9 n3 W- _( ~想学的怎么办？
) h1 Q' B: Y. K只能花大价钱把学生送去私立，网校，补习班。
由此来看，推动高端基础教育私有化，才是这些人真正想说的吧。