十天前,也就是10月8日的时候,我们看到中国驻洛杉矶总领馆发布消息称,近期,多名中国留学生在洛杉矶国际机场入境时,遭美国边检执法人员反复盘问来美学习目的、过往学业成绩、是否曾经就业、是否受过纪律处分、是否“剽窃”实验室数据等情况,有的还遭到威胁、恐吓,甚至被限制自由长达数十小时,最终被拒绝入境遣返回国。此外,还有部分中国留学生离境回国时遭美执法人员盘查,被没收个人电子设备。$ R1 d7 j- c/ ^2 x; S
驻洛杉矶总领馆当时为此发布提醒,要求出国留学人员提高安全意识,关注出入境时可能遇到的风险,加强防范,妥善应对。自洛杉矶出入境的中国留学生如遇紧急情况,请及时联系驻洛杉矶总领馆寻求协助。9 a @0 z! }9 J* q) J
* ]5 l; ^% O# i
" q' f4 v) j4 d" t% }$ ]( `
美国大使馆门前等待办理签证的人员
9 T9 m) y- ^2 B5 F3 O十天后,也就是10月18日,因未按时向校方提交材料,媒体又爆出至少30名中国留学生因为F-1签证失效,而被美国高校强硬劝退的消息。环球时报的报道说,因未按时提交必要材料,美国纽约州立大学布法罗分校至少30名中国籍留学生F-1签证失效,开学仅一个月就面临被驱离的尴尬境地。这可能是美国单一高校最大规模的一场“集体劝退”。
1 n5 g3 D; [- T$ h2 SI-94是美国国土安全部对获准入境的旅行者批准发行的出入境记录凭证,用以证实表格持有者在一段时间内以特定签证身份合法在美停留。纽约州立大学布法罗分校表示,其国际学生服务中心遵循联邦政府规定的程序终止了上述中国留学生的签证身份,且该校是在“与学生进行大量沟通和教育”后适当地执行了这一措施。: f; V o* l2 t' {! I! Y
事情发生后,中国驻纽约总领事馆介入协调,并谆谆告诫留学生遵守规章、留意关键信息,同时保护自身权益。而另一方面,布法罗分校留学生事务部门简单粗暴、不近人情的处事方式也引发了不小的争议。截至目前,受影响的学生超过50名,出现材料问题的留学生情况还未有后续进展。
4 G L: M: Q' T5 b4 d. k9 b
' b8 T2 ]! p/ C4 {0 O |2 |, A+ c3 I
布法罗分校的警告邮件截图 2 K( \2 R. M* R L$ ]2 U* s
再往前说,7月初的时候,因为美国以特朗普时期的第10043号总统令为由,拒绝他们的赴美签证申请,当时就有500多名中国留学生向中国驻美使馆求助。外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示,中方严重关切此事,并向美方提出了严正交涉。; W! a/ |0 z0 H' n: O
在不长的时间内,接连看到这样的信息,真替我们中国的留学生感到悲哀。在中美博弈日趋严峻、美国刻意打压中国这样的大背景下,中国留学人员自然而然也就成了美国重点“关照”的对象。这类消息近几年没少见诸报端,美国的外交机构、司法机构、情报机构和教育机构等,变着法子折腾中国的留学生,有签证不合格的,有身份被怀疑的,有家人是公安的,有手机里存有军训照片的,有电子设备令人怀疑的……理由是千变万化、千奇百怪,只有我们想不到的理由,没有他们做不出的事情。他们不时变换花样,弄得我们一些学生、一些家长,包括常年办理留学服务业务的一些机构,都弄不清楚后边还会遇到什么新的情况。) U9 b& x/ I0 [" O
如果与以往变相刁难中国留学生的做法相比,这次纽约州立大学布法罗分校找这个理由相对来说,还勉强能够说出口。因为根据学校规章,国际生须在报到30日内提交这份文件,而这些学生都没有在规定要求的时限内提交这份文件,因而校方认为取消他们身份的处理办法“合情合理”。
( H! r" a" K0 V4 u正因为校方觉得自己并无过错,即使中国驻纽约总领事馆介入协调,看来也很难促成此事的圆满解决。校方证实,这些中国学生的留学身份已经失效、且无法逆转——这意味着他们在美国已处于“非法滞留”状态,必须尽快离境。因而总领事馆只能谆谆告诫留学生遵守规章、留意关键信息,同时保护自身权益。+ u0 z, w% r" N! c+ ~4 r* N
/ Y4 L7 f' P6 _
0 x2 X p/ i( i6 Q
纽约州立大学布法罗分校校园
6 o) Q6 x7 z' ]! t但是学校毕竟是学校呀,校方是不是在处理这件事情上已经尽善尽美了,没有任何让人挑剔的地方?校方如此简单粗暴、不近人情的处事方式,是不是就是唯一正确的方式呢?从中国被劝返的这些留学生的表述看,此事还真的经不起推敲。
" z8 {5 p# {. n) _9 i有学生抱怨道,自己在收到邮件的当日就上传了I-94副本,却被校方告知最后提交期限是27日——即收到警告邮件的前一天。
" g* K! W! ]0 `) z有学生反映,虽然校方号称“多次提醒”留学生提交I-94,但并未对这一关键信息进行重点标注,以至于很多学生都没察觉。
$ j* m c0 ^7 g% T还有学生表示,“压根就没收到过提醒”。* m7 C3 ^6 h! j3 d. Z3 \/ b7 G; C
# x+ f# w$ K% _' x- d从这些不同的表述看,学校似乎并不是在同一个时间,同时向这批学生发送提醒,这说明校方在处理这件事情时,对大家并不是一视同仁的。
. i) K } n- J8 o还有往届的学生说,美国很多高校都没有让学生提交I-94的硬性规定,以前也没有听说过因为这件事情,就把留学生硬性劝返的例子。由此可见校方完全可以不这样做,更不是必须要这么做。
" R5 k5 R; F1 J7 ?! X1 ]9 G再说了,这就是校方自己的规定,又不是外交部门的规定,也不是司法部门的规定,校方对自己刚刚入校的新生,为什么事前不能多些提醒,处理过程不能多些体谅呢?要知道在当前疫情比较严峻的现实情况下,去一趟美国有多么费劲;更要知道在当前中国关系比较紧张的情况下,这些学生从筹备、到申请、到签证、到入境、到入学,不说是过五关斩六将吧,至少也是跑得一身没皮。现在倒好,刚刚入学一个月,校方就因为这个副本没有及时提交,被硬性劝返了。这让家长们怎么想,这让学生们怎么想?2 x2 L% z5 a( b
' g/ W; _& N- ~; k3 |3 z; B% { a8 _& p8 W
纽约州立大学布法罗分校
4 r5 E( I m# B" a这样分析下来,那就是校方故意要这样做,就是要折腾中国的留学生。平时就看你不顺眼,平时就想找茬收拾你,因此盘问的事情有过,审查的事情有过,跟踪的事情有过,盯梢的事情有过,秘密调查的事情有过,拒绝入境的有过,强硬劝返的有过。现在这些学生正好有疏忽,犯到对方手上,这不就有把柄可抓了吗?
- {% e! `, f1 i; u4 w! P美国就存心这么做,校方的态度怎么能不强硬呢、怎么会考虑具体情况,怎么可能给予补救机会?在这种情况下,领事馆出面也没有用。这是摆好的火盆让你跳,这是挖好的坑让你往里掉!, V8 h6 ]# F4 I
真替我们中国的学生感到悲哀,难道非要去美国留学吗?0 h8 v4 Y, ?6 z4 N0 u
真替中国的那些家长感到痛惜,不知道现在的中美关系什么样子吗?都这时候了,为什么还非要把孩子往美国送呢!) l" p- [3 l l
这是碰侥幸、赌运气,还是对孩子的不负责呢?像这30名被劝返的学生,花了大把的冤枉钱就不说了,你说孩子今后的路可怎么走呀?
1 t3 W" F- |! T/ N上次中国留学生遇到美方故意刁难的时候,我写过一篇文章,题目是中美关系都这样了,为啥还要送孩子到美国留学?现在又遇到直接劝返的情况,看来中国孩子到美国留学这条路是越来越难走了,奉劝各位家长在考虑孩子赴美留学的事情上,要小心再小心,慎重再慎重。为什么非要花钱买歧视,出国受洋罪呢? |