打击培训机构可以提高生育率吗？

不可以。
6 Y2 U9 L4 \0 l( ]( c' C中国要带生育率，就必须要让老百姓觉得生孩子保值，生孩子能跑赢通胀。
) e1 y( H& U$ ^4 K9 m+ j只打击培训机构，恐怕是不行的。
为什么生孩子不保值，为什么生孩子跑不赢通胀，为什么老百姓执着于保值和跑赢通胀，
4 Y2 Y: ^0 r$ x6 P这才是问题。

不可以。
) q9 C5 A1 W9 A4 R中国要带生育率，就必须要让老百姓觉得生孩子保值，生孩子能跑赢通胀。
只打击培训机构，恐怕是不行的。
- J( k3 k/ d+ g8 l( ]为什么生孩子不保值，为什么生孩子跑不赢通胀，为什么老百姓执着于保值和跑赢通胀，
  x- @% t' n- l5 S, P这才是问题。

不知道，但是不乐观。
我很幸运，现在孩子已经进入高中了。但是如果我现在有一个正在上小学的孩子，我自己会因为打击培训机构这件事而考虑二胎吗？
绝对不会。
一想到中考要淘汰一半，再想想当下社会里职高的乱象，以及广大底层群众的苦，最后再想一想，一个15岁的孩子，三观尚未成形就要被扔进那个染缸。我就觉得我要不惜一切代价避免这种情况。我的焦虑将会更加不可收拾。
我基本上会毫不犹豫地用一切办法，让孩子在中考前躲避开那个厄运。如果孩子有学习不好的苗头，我会采取花钱或者花时间的各种方法，包括并不限于请私教或自己以损害自己的事业为代价，花大精力亲自为孩子辅导功课。
我还会提前攒钱，做好最坏打算。万一孩子不能进入高中，我会考虑各种私立学校、乃至于去国外读书。
总而言之，对于不能上高中这一途，我的答案是，绝不，没有任何退路。
生老二？想多了，不想再一次经历这种焦虑了。
内卷不是因为培训机构，而是因为供求关系。培训机构最多是顺势而为了一把而已。

要是能的话，早些年搞birth control，ZF多多推广培训机构不就能控制生育率了么，还干嘛用那么多有争议的措施？
! |# z, m" e3 q  i房间里有两只大象：房价、996。房间里还有一只小猫：培训机构。打死小猫，就可以避免房间被破坏了？

从目前推出的政策上看，海专精们觉得可以。
6 Q! J7 E8 \2 s5 D; \9 }是不是真可以，就要看你们识不识相了。

学历越低，生育率越高，学历越高，生育率越低……
) F/ h1 K$ u, Y3 t- ~" E' i& T7 [. P这是科学

此类问题一定要先考虑考虑：
) b# i/ B" {% s( o# P# D$ L( v递折子的人图啥递折子

没人说到点子上，他要真的觉得高考内卷太严重影响生育率，明明有更直接有效简单的方式解决这个问题。
以后上大学不用高考，直接摇号上就完事了。
或者摇号说出来不太好听，那就8岁统一测智商，测情商，测DNA，你测试合格直接一路从小学上到博士后。
我说的方式可能看起来像是扯淡，但是你按照这个核心思路，肯定能搞出来一个公平公正合理并且不给学生任何负担的选拔方式。
你们再仔细看看人家的文件，人家说了，教育机构出局以后，假期由学校免费给孩子上课。这说法看起来是考虑大家，教育机构没了，那孩子假期没法上课，那就接着来学校，免费上课。但是你再仔细想想，这不对啊，你弄死教育机构就是为了减少内卷，那去学校上课就不内卷了吗？
那这些人折腾这么长时间到底是为啥，一开始我也没想明白，直到我发现口号喊的震天响，最后的结果却是国内的教育机构已经不知不觉全部死翘翘了，股价基本归零了，现在还有一个部门专门监管课后补课。这个行业目前的处境就是49年的国军，未来的处境恐怕比49年的国军还惨，国军起码能去台湾，这个行业剩下的人就只能公考了。
& O0 X8 |6 O  C2 c- A" n人家真正的目的就是搞死教培行业，为啥，因为日韩的前车之鉴。日韩老龄化加剧，全行业萎缩，更多人争夺更少的教育资格，教培行业越加火爆，我们国家未来只会比日韩有过之而无不及。问题是你一个月就发那么点工资，你全拿去给小孩补课，你不消费，国内厂家生产的产品谁买，大家都省吃俭用投入教育，等到你家小孩出息了，却发现国家越来越差劲，然后努努力，申请国外学校，留学机构再赚最后一笔。
当然，你堵死教培口，只能堵得了一时，只能说，内卷不会通过教育的形式浪费资源。但是只要内卷还在继续，资源和资金还是会被内卷以其他形式全部损耗完。

不能，以下为原答案，改了四个字应该没事儿了吧，各位且赞且珍惜。。。
& T9 k4 G5 p5 e' h" z2 J' r<hr/>我到现在也没明白这个逻辑：
' b3 ^2 s8 s. |6 G$ U: ], C新婚姻法保护了婚前财产，逼着女人们自己买了房。（我是支持新婚姻法的哈，详见这里）
$ |* G- ]" V  Y+ q8 Y家庭主妇离婚了被判了五万块补偿这些年的家务劳动，这是逼着女人都出去工作赚钱。
1 B$ b4 Z4 _' R8 r# D6 E8 p. K" ]山东一女孩生不了娃被活活打死，才判了两三年？（原来并不需要民事赔偿）这是逼着女人不要找为了生娃才结婚的人结婚。
3 n  h2 v$ Z+ p% ~0 R  E山东一女子因无法怀孕被丈夫、公婆殴打致死，被告一审获刑二到三年，案件被发回重审，这一定罪量刑是否合理？然后想要提高生育率。。。
这是想让女人们婚前拼命赚婚前财产，生完娃就回去工作，然后再生，再工作。
& u& l; ]+ P3 P0 o) Q' J觉得娃是靠光合作用长大的？
: U" b- p5 B" J6 K5 B# b- V! P9 j好，很多强悍的女人确实是这么做的，因为有越来越完备贴心的培训机构帮忙搞定娃放学之后的事。
然后把培训机构给封了。。。
. c# O7 l; f, x. }8 Q# N- k9 n这波操作我是真看不懂了，所以生育率是不急的啊？
& R* P  y5 g2 \* T* n& h
* o6 F& {& O5 ~% n6 I
还有一种可能：
他们是觉得不生孩子，是因为没钱？
打击了大娃的教育，就能省下这笔钱？

要知道大娃再怎么上课，也不至于把家上穷啊！
; a' @0 V7 G: y% W人一年十万培训费的，你以为人家一家一年就赚十万啊？
0 A: O# ?2 N/ F) X5 p而且大娃有课上，父母才有时间和悠闲的心情来造人啊！

我觉得这次这个一定是一个不希望我们人口增长的....搞出来的！
用脚趾头想想也该知道的啊！
2 o) l& h; Z: b5 H. N. e; C要么出主意的人，根本就没有辅导过小孩功课！！！！
父母精力都用在给大娃讲奥数和英语上了，到了娃该睡觉的时候，那个身心俱疲的，只能上网看一下别人家辅导小孩大打出手的视频解解压。。。
' b$ M; I4 l; H/ l* H然后睡死过去。。。。
$ f! x9 }+ y4 f  M带娃就是天然的避孕药，这么简单的道理，不懂吗？

! |! l8 O# n0 L
! s" k+ A) U: ~. R为了不卷吗？
* D& r! F6 P) M$ e9 y* M9 O- X. I卷这个事儿，你以为培训班是卷的源头？
1 V- F1 i% M0 M/ i. G并不是，二十多年前的大学扩招才是。
. x4 v# t( F9 H$ Y& H  p) Z大学生多了，但是质量却下降了，原本二本水平的人进了211，211水平的人进了985。
, U& q4 V; U/ A5 K1 o) X$ d  j% \% h是，平台是好了，但是每个人的天花板就在那儿，不是你上了博士，肝出一篇论文，你就真的有那个实力了。
; T, h  l" p4 M) ~# B7 X* l最终的结果就是现在这样，所谓高学历其实不值钱了，但是拥有了高学历的人还是拿二十年前学历的成色来看待自己。
但是很多人并没有相应的眼光，于是他们管自己叫“书香门第”，自己的孩子应该进常春藤，至少得是清北吧。
! u2 l) ~9 G! F赖好学点高中数学，知道点基数概率也不会这么天真。而且都不知道“书香门第”是说别人的，不是自夸用的。
于是搞学术搞不成，每年还产出那么多的研究生博士，又不能这个时候收紧大学的名额，会引发社会矛盾的。
最好的办法就是从源头开始收紧，上到研究生博士再去送外卖就太浪费时间了，起码浪费了十年啊。好过现在一个高精尖专业的博士后毕业了去大厂当HR，只是因为他们会考试。
) Z  e. k$ d' _- v/ c# L而且对于国家来说并不需要担心，真的适合读书搞科研的人一定会突出重围的。
# h. K) U& q& N+ C（这句话解释一下：比如神州十二号飞船，你看见那些工作人员了吗？你觉得他们是靠大学扩招或者从小家长那样疯狂地鸡娃才走到酒泉的吗？你觉得会被无良导师卡论文的人和他们有什么交集吗？看见我加粗的那个比如了吧？）