这不是妥妥的敲诈勒索吗?! u* C0 n2 @% v, G; h- l
( g E# c( ]. _; Y% n
而且其手机里已经发现了不雅视频,且不是从网上下载的,妥妥的人赃并获。
2 Q! H9 n: g h5 u+ F根据《中华人民共和国刑法》[1]; Y: [1 z1 _! i2 R! ?% w7 z
第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 而百度百科下,敲诈勒索罪[2]词条有对其的明确注解。
4 {( h) G. T/ l! e, |行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。 说白了,只要行为人对财物所有人施加了恐吓行为,就能认定其有敲诈勒索的嫌疑。5 E$ ~$ \4 y7 }/ T/ F9 U i* _' ?3 ?+ H
但是是否到达了刑事案件的标准,还要看具体数额符不符合当地的规定。# G9 Z' _, r% W& a
# a, f' g! _1 i/ y2 {; ^( U
9 j, x5 O) k" R8 f有恨猫人士质疑猫的物权% e( s" ~: _5 H" I! Y' s' o
9 D7 Y3 i$ a0 O5 m) \提出了“领养后物权归领养人,虐自己的猫狗拍视频发给他人,不构成违法”的观点。
" Y/ m+ }5 |3 v& @/ ~8 Z咱先不论拍虐猫视频发给他人算不算传播血腥暴力,算不算寻衅滋事。
- g. J; s2 M7 m就光说物权,这种“领养”的赠与行为,本质上是一种合同行为。2 \' }% ?) O! I; c
根据《中华人民共和国合同法》[3]
6 J0 O1 T$ ]6 J/ R6 V9 k5 v第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
7 f( Q. O! A9 U4 n+ [9 m7 z2 n法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。/ U( W/ M0 |( Q( P3 ]: H2 M8 W
第十一条 书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。 微信聊天记录显然属于书面合同的一种,且具有法律效力。
9 u. T( w* c Q$ a9 W而领养猫时,领养人承诺“自己有五年养猫经验”,承诺“领养猫后会对猫好”,以此获得了送养人的信任,领养合同才得以签订。6 a2 c. A6 r2 ^
合同法中的法条:, z( u, n9 ?2 G3 ~) F
第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
2 V% i) D9 x: {2 ^9 o(一)因重大误解订立的;
$ J2 k/ c# p+ Q$ D' |% ^. X(二)在订立合同时显失公平的。
2 l8 C8 R( |4 r+ L% q一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。$ i! i$ |6 K1 a; `0 s# a
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 领养人以欺诈方式签订的合同,送养人自然在日后有权撤销。
4 r4 k5 d& w9 r0 }同时,这种领养行为,在《合同法》中属于赠与合同。( A% Y5 Y% m( R! S
对于赠与合同《合同法》有明确规定。
$ N, S- ~0 S2 h第一百九十二条 受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:4 s) R# m$ |8 {0 W h
(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;& g- |' [9 F V, W6 n. k$ c
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;& u1 f0 d" p- G& o
(三)不履行赠与合同约定的义务。
$ C, L: \( Z# K+ D! N1 L) t. x赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 准确来说,领养人(被赠予人)没有履行赠与合同规定的义务(对猫好),所以送养人(赠与人)有权利撤销其赠与合同。
! @4 t, u- E4 O. j: u4 x所以说,物权归虐猫者这个逻辑是行不通的。
$ @& \# q1 n+ H J# V恨猫人士就别洗了,洗不动。; M& }2 a, P; o
" I0 f+ J% K7 l" {
' F' M- s* s3 `# Q/ q# h# H
该行为是否构成诈骗?
2 R. E- M% m1 x0 R( r
3 h9 P( H3 e/ E8 g+ k: C3 s首先,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。* }& h- F- m" O- d& \# m1 f$ T
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产 但是诈骗罪对于金额是有一定的要求的。
7 J1 l1 s u7 y. C; `具体执行标准各个地区都是不一样的,一般按照司法解释是三千元以上。7 j2 ?9 r6 V* d& c- \; I
本事件中,该男子以非法占有猫为目的,用虚构事实的方式,骗取了送养人的救助的猫。
( r4 g2 q! R7 \8 H在法律理论层面是符合诈骗罪的构成要件的。( d3 g" @& _; W6 L5 L
但是一般来说流浪猫的实际价值达不到诈骗罪的立案标准,因此应该不承担诈骗罪的刑事责任。
' J8 v& R6 M) s7 V警察的拘留是有根据的, E9 _5 A, V; y. L: L( }/ m1 |- B
& t( X# `1 M' z X% s4 X' Z5 e
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》[4]. v! _# x r$ F
第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。# |1 T8 r5 G% U" q/ R3 l+ M- x
该男子的行为是妥妥的诈骗,敲诈勒索,故意损毁。2 i9 P4 W# F* x) r* y
管他怎么说,先拘了再说!
0 ` M, ?8 r9 v) X& Q如果构成刑事犯罪了,也应该依法查办。: v7 I7 W# v4 [! J/ F$ v
0 n3 l2 g/ J! y7 B
5 V G) j1 Y; Y3 E7 y最后我想说,这种行为不光违法,也是妥妥的缺德行为。4 ?8 y1 D5 h$ }$ [' N
, _9 I K5 d2 {2 l( g% G抛开“猫”这个属性来说。. q( M: U+ c, F, x
通过这种方式骗取他人有感情的东西,然后利用这个有感情的东西来勒索当事人,是多缺德的行为?
. l* ? X9 x% [. s) ?6 o不止是救助的猫,或者自家养的宠物。2 e1 M6 O X1 L5 b
陪伴了自己多年的娃娃,亲人的遗物,情侣之间的定情信物这些具有纪念意义的东西被人拿去敲诈勒索,也是很恶心的行为。
- A( m* E; x1 r- Q( C/ O同时,我还是非常建议领养宠物签书面领养合同的。
9 }8 {2 B5 S2 k5 U因为即使表面上看着什么毛病都没有,你也难以想象,领养你宠物的人是什么样的恶魔。' I7 P( L' e) D9 F
+ ]/ I* V: k5 f6 a' x
|