巴基斯坦电力公司竞标，为啥只有中国被踢出局，“巴铁”还铁吗？

问你一个问题，巴基斯坦把一家重要电力公司摆上货架，12家投资者报名，土耳其企业进了，本地财团进了，除了1家主动撤回的，12家报名只有1家中国企业被挡在下一轮门外。
6 |* U6 E# s7 L! E6 ]没进的原因是只交了中文材料，更有意思的是，巴方还给了补件时间，这家中国央企子公司依旧没交英文版。

: o; Q. x! Y+ q* V# `9 C* `2 ?

1 E1 R9 O' X( Z5 T2 `0 C' z4 X) u一个常年在海外做工程的团队，会栽在一份语言材料上？这到底是巴方把中国企业踢出去，还是中方自己已经不想往前走？喊了多年的“巴铁”，到了真金白银的生意桌上，又该怎么算？

真正被判出局的，只有中国这家

% M+ M+ g5 @7 `4 J2 t) Y1 T2026年8月7日，FESCO，也就是费萨拉巴德电力供应公司的意向征集收口。巴基斯坦私有化委员会收到12份申请，3家来自土耳其，1家来自中国，其余来自巴基斯坦。
中国这边来的，正是中国电建体系下的江西电建。8月28日，名单从12家缩到10家。K-Electric是主动撤回申请，江西电建则被认定为材料不合规。
/ y! D3 x7 g/ w3 z: C. }. W

& E: J4 K: w- {公开报道给出的细节很直接，文件交的是中文，规则要求英文，巴方给了大约两周补交时间，江西电建依旧没有重交。
程序结果很清楚，唯一因材料不合规被挡在预审门外的，就是这家中国申请方。
事情也从这里变得耐人寻味。江西电建不是第一次出海，中国电建旗下企业更不是第一次碰国际招标。要说这样一家公司突然不会准备英文资料，解释力度实在太弱。

我的判断更偏向另一条线，材料不合规是真事，企业主动不再推进也很像是真事，问题就来了，这家公司为什么不想继续？
% _* o0 D  v* |4 X) |1 [6 M9 ]

& N. X2 W" r2 S) a) I8 R巴方急着卖，市场也确实有人接
/ z/ E6 A8 |, Z2 c+ Z+ _& D9 ^
- S  C+ r' O5 Z2 v- ~# Z; Z% ^% {FESCO不是单独拿出来试水。巴基斯坦把FESCO、GEPCO和IESCO放进第一批配电公司私有化名单，投资者能拿51%到100%的股权，还带经营管理权，三家公司合计服务超过1400万用户。
8月下旬，内阁私有化委员会批准重组方案，把部分土地、退休人员相关负担等资产和负债剥离进政府持有的特殊目的载体。说白了，巴方也知道买家会算账，得先把资产负债表整理一遍。
7 J) x9 G1 L( p# `* V5 a8 e0 o' L

9月17日，巴基斯坦国民议会私有化常设委员会仍在追进度，FESCO已有10家通过预审，GEPCO收到的11份意向和资格材料还在评估。IESCO的意向征集截止时间也被延到9月21日。
反差就在这里。GEPCO的11家意向投资者里，3家来自土耳其，1家来自沙特，其余来自巴基斯坦，中国企业一个都没出现。
+ e% D0 r+ h) J- [土耳其企业在FESCO报完名，又接着去GEPCO排队；中国企业从FESCO的一份中文材料，走到GEPCO直接缺席。
$ _3 z/ F, t- [1 [7 J) q% @

! e, n3 `4 Z. n5 x1 Q& ^. ^0 T要我说，这说明各家给风险标的价格不同。土耳其公司愿意接，不代表账好算；中国公司不接，也不等于项目必亏。投资不是胆量比赛，拼的是谁愿意拿自己的钱扛那份不确定性。

最难算的，不是电站，是收电费

1 {9 l- o& O8 d. M. j, n把巴基斯坦电力行业的账翻出来，江西电建的动作就没那么神秘了。
# B: ]! [7 W& W; W# Y公开披露的口径显示，巴基斯坦电力行业循环债务在2025年6月约为1.614万亿卢比，到2026年6月升至约1.675万亿卢比。

& U& g5 e+ w9 P# A+ |5 H8 D! j" y

2026财年结束后，公开报道仍把中巴经济走廊电力项目未结款规模写在约4230亿卢比。
再往前翻，2024年巴基斯坦财政部长和电力部长赴北京讨论能源债务安排，议题里就包括能源债务重整。
& \1 k! V8 D) `% a) g- W5 e, w这几组数字放在一起，账就有味道了。
/ @2 M) ]- C/ @' t
, t/ c# e$ |! [5 P. g

( H/ {( U7 W6 A* n  o# Q中国企业过去在巴基斯坦能源领域最熟悉的打法，是修电站。工程建设盯的是融资、设备、施工、工期、验收和结算，合同链相对清楚。
配电公司是另一门生意。买下FESCO之后，每个月都得面对用户收费、线损、窃电、监管、电价、补贴、汇兑和长期运维。

! Y  e" {) Y0 i5 G1 q

6 V9 w- s" k* w. q8 Z' w, g电发出来只是第一关，钱收回来才算过关。前面的发电项目还有未结款，后面又让投资者掏一笔大钱去接收费端，这个算盘不需要高等数学。
按我的理解，江西电建忌惮的未必是FESCO这家公司，而是拿下公司之后，要长期坐在巴基斯坦电力系统的现金流入口上扛风险。
从这里看，两周没补上的英文材料就很有意思了。它在程序上让江西电建出局，在商业层面则留下了一条干净的退出路线。
- d3 X! B$ ]; p  @  U0 t8 T
4 a) v* V4 |& L9 N" f, U

2 \* `" F% X' p  J江西电建没有主动发文说要“主动退场”，但从行为结果看，这个解释比“央企不会做英文材料”更能对得上账。

7 v* T7 ~* c, }0 q4 S2 |* P

" f: E6 {. z: X6 C$ g4 ]' |/ p关系在走，生意换了算法

. y2 W! F) u( e: N9月15日，巴基斯坦总统扎尔达里在会见候任驻华大使时，仍要求继续深化对华经济合作，并把CPEC 2.0里的企业对企业合作、现代农业、人工智能和新技术列为重点。
9 G4 G6 k! f  r4 Z6 |3 @6 D6 J

7 N5 h. O* m- t' ~! b9月14日，中国驻拉合尔总领事同旁遮普省工商业部长会面，谈的也是产业合作、营商环境和中资项目落地。
巴基斯坦官方8月底给出的数字是，CPEC第一阶段累计吸引约250亿美元中国投资，新增发电能力接近8000兆瓦。
进入第二阶段后，产业、农业、矿业、技术、人力资源和企业对企业合作被摆到更靠前的位置。2026年5月杭州的中巴B2B投资会议上，两国企业签下超过70亿美元的协议和谅解备忘录。

! ^/ M; c) z5 u- Z2 O

我的看法是在商业层面，中巴合作正在从“先把项目建起来”走向“项目自己也得算得过账”。
江西电建这次出局，正好把这个变化摆到了台面上。巴基斯坦照样推进私有化，土耳其和沙特资本照样进场，中国企业也照样在别的领域谈合作。
到了具体资产面前，关系归关系，合同归合同，回款归回款。过去解决的是缺不缺电，眼下要解决的是电费谁收、旧账谁结、资本怎么退。
! Z. T- {0 A3 d: e3 k% u% u

国家之间讲长期合作，企业手里拿的却是资产负债表。
1 |5 P. }5 ?6 p: `这份中文材料没有改变两国继续合作的现实，却把一条新的商业规则摆得很清楚，进入CPEC第二阶段，项目规模不再是唯一看点，收益、合同、回款和风险都得过关。
/ J6 y# \. ^9 s该推进的继续推进，账算不拢的项目，企业也会收手，外交层面的合作还在往前走，生意却越来越按生意的算法来。

! v4 r7 o& i5 d$ S+ \4 M

信息来源：
# U  a6 @4 Q% t3 {$ x中国新闻网——江西电建参与巴基斯坦FESCO私有化竞标因中文材料预审出局事件
4 a3 U! M: {+ P% H% S# p3 b* Q日经亚洲Nikkei Asia——FESCO私有化12家意向方、江西电建出局报道

5 J7 [! f1 t% G6 ~
9 K4 @1 ~& z8 f6 q