特朗普如今最大的麻烦，不是打不赢伊朗，而是美国越打越像前苏联

其一：掉入了战略陷阱
) u* Q3 M  |) L6 W/ x对于特朗普来言，如今最大的麻烦，不是能否打赢伊朗，而是美国越打越像前苏联了！
就说前苏联是咋崩溃的？恐怕许多人都说，穷兵黩武是一关键原因，比如入侵阿富汗。
但问题是，美国比苏联还穷兵黩武，在苏联解体前发起过朝鲜战争、越南战争等，咋美国就没事啊？
所以，苏联解体的一大原因，不是穷兵黩武，而是陷入了战略陷阱！
# x6 m3 r6 Q, A

就说阿富汗，公认的帝国坟场，苏联之所以还敢入侵，就在于为了完成其“千秋万载，一统江湖”的霸业。
: E, m: j0 L2 m2 O8 U$ J6 o) ~只要搞定了阿富汗，既可威胁中国，也可夹击巴基斯坦接通印度——如此一来，苏联就拥有了梦寐以求的出海口，这就是苏联著名的“南下战略”。
6 A" q1 {1 Q0 M0 F9 T5 @所谓：打开向印度洋的出海口，威胁并掌控整个美西方的石油供应地中东。当然也包括支持越南横扫东南亚。
7 u$ A' n; O+ A5 v+ {& P  h显然，一旦苏联彻底搞定了阿富汗，全世界大概率会臣服，全世界岂能袖手旁观？
  R" k0 |% Q; s8 p  d1 f* [; m7 k; e于是中东出人，美欧出钱、出装备，巴基斯坦出基地（是大后方）等，就这样苏联最终被耗干。
: y+ N- O  ~3 F/ ^, |

很明显，“南下战略”本是苏联一步妙棋，却由于步子太大，变成了战略陷阱，一头栽了进去......
至于美国打朝鲜战争、越南战争等之所以没事，是因这些地方对中国来言，虽是不可失去之重。
但对于美苏，甚至全世界来言，却属于“边角料”，跟苏联入侵阿富汗，是不可同日而语的！
" O5 A+ ]! v( r/ z$ I再看如今特朗普打击伊朗，本质上跟当年苏联入侵阿富汗是一样的。
一旦伊朗丢了，俄罗斯就会遭到东西夹击（乌克兰和西亚）。
9 d  d% f. f; I0 ?( h' _中国的一带一路会被截断，甚至能自源头（中亚）上进行阻击。
% C1 F; C  ]/ g6 i  N欧洲则彻底沦落为美国的附庸（能源被拿捏）......
' N& T+ [0 M, i5 N( `
! ^( r) h6 G& ^" X2 O

% Q( u6 l# b1 ?即，一旦成功了，全世界大概率会臣服，全世界岂能袖手旁观？
5 P( z* K7 i, v" c" f  v这就注定了，就算罗斯福再生，美国也无法掌控伊朗，更何况特朗普了。
如今美国被卡在中东，是上不去也下不来，天天嗷嗷喊叫，但想脱身？基本上太难了。
) |, S' m$ |! c! R, Q7 S是不是霍尔木兹海峡的事还没结束，红海航道，苏伊士运河的戏，就又唱了起来啊......

( m" D) V/ P  V  w7 K

; m* C( J- V$ a6 h- d) `1 y
7 ~# p) v" A+ J7 f; @4 Q+ u  f  V' w) i9 r其二：经济出现了大问题
5 G+ L2 Q6 p. U; p9 C3 D  K* c苏联解体还有一大原因，就是经济上出现了大问题。
所谓：苏联的重工业占比畸高，军工产值一度占到工业总产值的70%，民生领域的轻工业严重缺位，最终引发民众不满和经济体系崩溃.....
: _% P! E) M, ]0 l- \其中，尤其在苏联入侵阿富汗期间，由于军费开支激增，导致了挤占民用工业投资，轻工业和农业严重滞后，物资短缺恶化了，造成了“停滞时代”。
于是在苏联解体前，其债务累积约为 966 亿美元外债‌！
再看如今的美国，其实也遇到了前苏联这问题。
; N( c/ Q+ f2 J9 s

! ^7 H* H* }( q1 q3 D由于去工业化导致了，如今美国国内连很多日常工业品，都无法自主生产，而债务却一竿子冲到了39万亿美元！
搞得特朗普，一面跟伊朗死掐，一面又要当“万税爷”，对全球60个国家地区，再次加征关税！
但问题是这就能解决问题？想都不要想！就说，伊朗封锁霍尔木兹海峡吧，是不是又导致了美国油价高企。
据公开数据：全美均价约‌4.02–4.18 美元/加仑‌，加州等地超‌6.10 美元/加仑‌，跟开战前一比，油价累计上涨了约‌50%‌。
0 j* O+ K- V* ~' l% b: E% x这自然就拖累了特朗普的支持率。

据美国《防务新闻》周刊网站8月1日报道，路透社与益普索集团联合开展的一项民调显示，仅三分之一的美国人支持美国对伊朗采取军事行动，该支持率创下本轮伊朗战事爆发以来的最低水平。
须知，特朗普还想取得中期选举的胜利呢。但以目前这支持率，一个字：难！
大概正是因如此，特朗普这才喊停了对伊朗的打击。
$ U& u" l) L" P7 `# Y特朗普的解释是，在伊朗和中东多国请求下，同意取消打击伊朗，且有关各方已初步达成协议框架.......
! o+ ]' \" T. u- a2 k& n# I3 s) M. w5 o

但这一看就是糊弄鬼呢。笔者认为：根子就是因美国的经济问题，严重拖累了美国战争机器的开动，毕竟，打仗就是烧钱的这个道理，这谁都懂！
五角大楼以已经承认了：这场战争直接成本已飙升至近400亿美元，平均每天烧掉10亿美元......
同时，美国每年仅债务利息的支出，就接近1万亿美元。
2 z! b& h8 c* F/ P也就是说：政府每5美元的财政收入，就有1美元用于偿还利息。
这一切都表明了：美国已经事实上形成了“高额军费投入-债务滚雪球-通胀高企”的死循环，跟苏联后期遇到的经济问题，逻辑是完全一致的.......

; p, r3 V; Z! a" r. m$ S" [
2 t: ~% ^9 J' K0 F9 X& [% a$ q# ]3 h
+ ]5 G+ C$ O* s, O5 U其三：盟友体系全面崩塌
& H. n, r* `! s/ r) ~7 i& U苏联之所以斗不过美国，还在于盟友体系所谓的“忠诚度”。
在苏联解体前，诸如波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚等，这些“外部盟友”们，都先后政权更迭。
而东西德也合并了——苏联的盟友东德，被西德吞掉。
也正是由于外部盟友的分崩离析，导致了苏联被孤立，进而波罗的海三国宣布独立。
, K* M: W& g- ^' T- c! W最终俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯签署了《别洛韦日协议》，苏联由此消亡......
也就是说：苏联的崩溃，在形式上是始于“外部盟友”的全面崩塌，导致苏联被孤立了。

& m: @9 {# @1 ~0 a  F; y
) P* x9 t2 {% V" a7 T( I那么再看如今的美国呢？在特朗普打击伊朗之后，是不是欧洲盟友们，都齐齐壁上观了？这在之前，是不可想象的。
' L/ p; x( _3 \. S7 L8 V; h- U$ D: ~% W: \无论是朝鲜战争，还是海湾战争，总之，美国之前发起的每次战争，都是一群盟友们追随，所谓，有钱的出钱，有力的出力。
6 b8 S) F* f. P0 _那么这次为何美国的盟友们都不追随美国了？很简单。
一则是美国这把玩得太大，不给欧洲活路了（掉入战略陷阱）。
) @8 G+ v7 W$ B/ E二则是美国是信誉，被特朗普消耗严重，比如俄乌和谈，豪夺格陵兰岛等。
三则就是，盟友们地主家的余粮也不多了，被美国吸血过于严重（俄乌冲突、关税战）。

0 t" s$ W% H( U; |
- {9 Z7 C& u0 U7 @, `因此，搞得特朗普在跟伊朗开战后，美国一下子，竟然变成了孤家寡人，哪怕他大骂（疑似是激将法）也没用。
2 S6 D6 b; B: r同时，美国内部也撕裂严重——两党恶斗、贫富差距等，都到了十分严重的地步。而得州、加州、佛罗里达等的独立诉求，也是越闹越欢。
4 d% |* [4 g( j, Z% z/ e# p3 ^* L) ~瞅瞅，这是不是跟前苏联很相像了？所以笔者才说 ：特朗普如今最大的麻烦，不是打不赢伊朗，而是美国越打越像前苏联。
; \9 L& F0 z' B! G  x那么这是不是意味着美国，很快就会步苏联后尘？

$ v4 h# ]2 P: ^  M, D$ F% Q
6 ^) q# Q/ ?; F) u& l
6 t# x0 w0 m% ?8 z: H1 k( ^4 A其四：会步苏联后尘吗？
- t3 f+ l2 i8 ^, A- w+ F笔者的答案是：历史从来不是简单的重复。
因为，苏联不是美国，美国也不是苏联！
苏联的强大，主要体现在其军事上，而美国的强大，却是多维度的！
苏联好比“单足巨人”，美国则堪比硕大无比的“八爪鱼”，如今恐怕仅是断了几只触角。
8 e+ K5 U% T" `  A6 u  c所以，想让美国步苏联后尘，基于实力出发，起码短期内是不现实的......