文/跳跳妈妈谈教育
7 a# |9 s/ ]1 d$ U时代在不断进步,教育模式也要随着时代的变化而改变,高考几经变迁,在44年的历史长河中,不断寻找着适应当下学生的最佳模式。
, q0 l9 S4 c9 K% q8 e7 B 1977年我国恢复高考,那个时候因为教育资源有限,高等院校也有限,高考录取率不足5%。! ~! H2 W7 A* o. ^. j j" R" }+ t
随着教育模式的不断升级,文理分科模式很成功,高考录取率直线上升,达到了80%以上。
( s f1 `, e( Y5 E5 H/ m2 S; \' g* P2 W
! |- Y1 ]# B, b
但文理分科培养出来的人才有一定的技术壁垒,为了培养全面性技术性人才,部分省市开始寻求高考改革,一些省份实行3+3新高考模式。8 V2 M; N2 ~/ W. r' @
数语外三大主科+政史地物化生3个选科,这种选科模式,让物理成为边缘学科,不符合科教兴国的教育理念;
' ]) o' _0 [7 w" L( e2021年8个省实行3+1+2新高考模式,数语外三大主科+物理历史任选一科,化学、生物、政治、历史任选2科。2 }& S; A' Z5 n* `! v
这样的选科模式把物理救上了岸,作为新高考的第一年,从8个省份成绩来看,还是非常成功的,但是也发现了不可避免的问题。 M: g* y0 f1 J% u. W
3+1+2新高考将物理救上了岸,却将化学推下了水( o7 s- j5 [( L
5 d' y" k/ `, j- T7 q# W, L: ~% C& X9 x% f- G
3+1+2新高考“化学”陷入两难境地, c. i) z Q' f5 j
3 C# f; l% S; o
$ W g3 r. R! |1 _8 q7 N- D* B! r- 物理、化学高中最难的两门学科,不会同时选择 f8 u/ [/ E+ O
为了将物理救上岸,变成必选之二的学科,这样一来选择物理的学生确实变多了很多,弃物理的现象基本上是完全规避了,但是又出现了弃化学的现象。+ x& v( m* \! ^; Y- P
物理很难,在能不选的时候,大多数学生都会避开,化学作为高中第二难的学科,在必须选物理的情况下,非大学霸不会同时选择化学的。% ?; n" l; h( D2 I+ ]6 H @
( r9 }. s. W: y
, |0 h/ g2 H8 g) |5 P) l/ f7 x8 C4 r0 F, B$ E+ }4 S& @# n! \& m+ _ h5 u
- 选了历史偏向文科,不会选化学
4 M6 U1 p \4 ? p9 T9 P% s 虽然3+1+2新高考没有明确的文理分科了,但是选了物理就是偏向理科,选了历史就是偏向文科。$ @ ^6 W* R, ^' Y
众所周知,文理科学习的思维方式是完全不同的,一个人无法同时兼备文科和理科这样的思维跨度,所以选了历史偏向文科的学生,大多不会选择化学这个偏向理科的学科。
0 K! U: Q7 P3 E* B+ y, B( ?* Q
d: Q+ ^- x: q! r8 C' e( ]- D9 O! j- O" e2 ~! y7 s
这两个原因下,让化学在新高考模式下,陷入两难的境地,一些高中化学老师甚至有失业的风险,从前一个人带4个班,现在凑齐一个班都很难,这不符合各学科全面发展的理念,所以关于新高考再次改革的说法喧嚣尘上。; L! {( d( N8 p8 P6 F
- w& s( A2 x2 L& Z% i" q0 N% o7 Y
% ]. o7 I! l2 g- R/ L. a. m- Z' f教育部新通知,3+1+2新高考进行新改革
' J8 t3 P5 C: o0 N8 c4 P/ D
* z4 l: n; f2 ^, _4 V教育部发布了《普通高校本科招生专业选课科目要求指引》,其中明确了几点新高考选科新要求,涉及到实行新高考的14个省份和即将参加高考改革的7个省份。
4 k9 L! N v& E4 i/ X此次高考改革和以前一样,实行老生老办法,新生新办法,也就说实用在2021届高一学生身上,2023年高考开始正式实行。5 {0 j" B8 j# n* k% {
$ G( ?% C# ^# O) h/ [" q" r" g# Z+ O/ f
改革方向主要集中在选择物理组合上,设置了92个高校专业类别,其中65个专业要求必须选择物理才能报考;56个类别选择化学才能报考;55个类别必须同时选择物理+化学才能报考。
$ m8 f, J2 R d, l3 E1 G, |四大类学科工学、理学、医学、农学,包括61学科专业,都需要同时选择物理+化学才能报考,占比达到了90.16%。 ], x6 K' z G3 g# L
9 d2 h* m4 N. h8 [: m* H* U6 C0 c" K- D7 M6 _1 n8 |5 j
新高考新改革一经曝出,在网上掀起了空前的讨论热潮,有网友认为:“此次调整把化学救上了岸,学科价值可以说是水涨船高,但是这跟此前的文理分科又有什么区别?梦回文理分科时代。”* }4 B# z" O1 b" A, x/ w: T) b: S
网友此话不假,虽然此次调整对于选择偏历史的学生没影响,但是选择物理,想选主流专业,就必须要同时选物理和化学,化学都选了,选不选生物影响也就不大了。: d% S& F. \; ?; N7 S* i
而选历史的学生,大多选史+政+地,毕竟学科跨度小,学起来难度要小一些,这样一来跟从前的文理分科真就没区别了。) G* X. t7 D& b# z' }5 p
1 } t- E) D% I( C7 [ M7 Z R
2 s/ E( k% g6 l6 w" \
新高考迎重大改变,对于学生影响大& X. T1 r% Q9 q' R9 j! L
3 _& C! A/ F7 ` ~7 |虽说是老生老办法,新生新办法,看似影响不大,但是对于新生来说,新方法又是一个试错的过程,无参考案例,实行起来难度大。$ d% W" @( b( J! X
高中选科对应高考选专业,就意味着高中的选择直接影响未来的职业选择,这对高一新生来说是一个不小的挑战,需要谨慎又谨慎地去选择,不要盲目不要草率。
% P! D( k& A' v+ b* j. }% d# I家长也要给孩子参考意见,早早做好职业规划,选择适合自己的,且感兴趣的专业,将来高考也选择有前途有发展的大热门专业。 F1 d6 d5 N' g
% R& D$ N6 ?# j; h
?9 q0 l! N7 g4 ?0 y6 h6 m在新高考模式下,再次进行新高考,对于高中生来说影响很大,但是学生要平和好心态,以不变应万变,毕竟同一届的考生,大家都在同一起跑线,没有公平与否可言。7 \+ W) a9 v8 h
话题讨论:
: b, G3 j1 O/ o* O% x# T/ q+ T) B+ _/ l你认为此次针对3+1+2的新高考改革合理吗?欢迎留言交流分享。
9 z0 S" w! _! u" J9 {8 p" P(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。) |