百万粉丝大V称生活被助理“复制”:在我家穿我的睡衣拍照,打造“白富美”人设,开直播接受打赏;已提起诉讼

[复制链接]
查看8083 | 回复0 | 2026-2-12 11:31:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
陈女士十多年前开始在电商平台经营服装生意,3年前她又开始兼职做自媒体博主,在各平台上积累了数百万粉丝,成为生活服务类大V,其平时的收入也较为可观。
' @' T/ t5 G6 Y3 N最近,陈女士发布的一条自拍视频引发关注,但内容不是生活服务,而是讲述自己被前助理“复制人生”的遭遇。- A# {2 m9 J1 F  m5 ?
日前,陈女士接受红星新闻记者采访时表示,自己上个月被网友告知,有一名女子在陈女士家,甚至穿着她的衣服、佩戴她的首饰拍照,并利用这些照片打造“白富美”人设。陈女士看到网友发来的内容后发现,照片里的这人竟是自己此前聘用了近6年的助理小江(化名)。
4 W. x% k% G% t- K6 H* @/ Q) X+ J; c2 z( f$ R
百万粉丝大V称生活被助理“复制”:在我家穿我的睡衣拍照,打造“白富美”人设,开直播接受打赏;已提起诉讼-1.jpg

+ f) D- p" R3 K% e$ O▲陈女士称,小江曾穿着自己睡衣在自家拍照 受访者供图
- \! T. O3 x! F8 H- }( _$ B8 L" v* v2 Q3 e

9 P6 d3 n2 J% H0 V$ B9 y( x对于陈女士的说法,红星新闻记者近日多次通过添加微信、拨打手机、发短信,以及让粉丝转达等方式联系小江,但暂未获得回复。记者同时获悉,陈女士已向杭州互联网法院递交材料,起诉小江侵犯自己的人格权及财产权。
* |6 ]. x: ?5 N3 s热心“粉丝”被聘为生活助理4 E  E9 E: @2 `/ J4 H! n6 d. F3 ~
陈女士5日接受红星新闻记者采访时表示,自己2018年就和小江有过接触,当时自己在做网店生意,运营了几个微博粉丝群,以便通知店铺上新等消息,“那时小江是群里的活跃粉丝,经常会帮我维持聊天秩序,当时也没有给她报酬,她都是义务在做,所以印象还挺好的,后来也加了私人的联系方式。”
4 p6 b9 [0 X( }; A, Q陈女士说,2020年时,小江称家庭出现变故,向其求助甚至提出借钱。陈女士认为直接借款不妥,考虑到以前的关系,她聘请小江担任自己的生活助理。陈女士称,小江的主要工作是负责陈女士日常生活和工作中的杂事,包括整理家中物品、随行拍摄、出差协助等,工作节奏相对弹性,不需要坐班,每月工作15天左右,月薪为数千元。
) T' ~9 y9 Q* F在陈女士印象中,小江平时多数时候比较内敛朴素,二人一起逛街时几乎不买东西,对奢侈品等表现得毫无兴趣。在陈女士所加的小江微信里,小江朋友圈仅三天可见,且无任何内容。' S: G- s1 |8 E
此前出于对个人隐私安全保护的考虑,陈女士未在家中安装监控设备。基于多年建立起来的信任,小江也一直掌握着陈女士家的入户密码,平时陈女士也将个人物品的摆放与打理交由小江负责。  \; A( ]& T0 n

; K, A  ~; }" O* |. r" ~
百万粉丝大V称生活被助理“复制”:在我家穿我的睡衣拍照,打造“白富美”人设,开直播接受打赏;已提起诉讼-2.jpg

0 D; s# L3 `! N& c* _▲陈女士个人微博0 `- T5 U, d# n3 f- T3 a5 H. p" G
- L/ ~( R. A* q* |0 o
9 c- U7 G: m. I  z. H& g9 N
因双方相处时间较长,彼此又熟悉生活与工作习惯,陈女士说,自己和小江的雇佣关系一直持续近6年时间。由于团队调整,去年10月,陈女士结束了对小江的雇佣。
' B. Y/ r! v! p; @“在我家穿我睡衣拍照,营造‘白富美’人设”
8 j2 T: K: H( r9 x. Q, J0 M今年1月,陈女士收到一名网友私信,对方询问陈女士是否有一个“妹妹”。该网友在网上一直关注一名博主,而该博主照片拍摄的场景、穿着,和陈女士日常所拍的照片非常相似。7 f  |* |0 s+ t9 \/ L, ]
“这个网友给我发了几张照片,照片中的人在我家厨房做饭,背景、衣物都是我的,但我从未拍摄过这张照片。”陈女士说,照片中的主角,正是自己此前的助理小江,但自己此前根本不知道小江拍摄过这样的照片。* B# s& N. d, L) j( T% c) e
9 u+ V- d+ v8 W4 x+ x
百万粉丝大V称生活被助理“复制”:在我家穿我的睡衣拍照,打造“白富美”人设,开直播接受打赏;已提起诉讼-3.jpg

  u. k$ {4 x# L. K6 F- E▲陈女士称,小江此前发布的朋友圈将自己屏蔽 受访者供图, [% Y- K9 J, i8 n7 @9 Z, `3 L. X& b  j0 b
" Y. u* ~5 n" I. A

5 j  h* q+ K& l' `+ q" N; |) D; p陈女士尝试通过自己平台账号查看小江账号的内容,却发现被对方屏蔽,她只能通过朋友的账号进入查看。“发现她在我家拍摄了大量照片,把自己描述成生活在海外的白富美和学霸。”陈女士还提到,“很多照片中她穿着我的衣服,甚至是贴身衣物,还用自己的首饰、包袋摆拍。”
/ }" d3 |/ Z$ i& S红星新闻记者5日、6日联系多名小江原来粉丝群中的网友粉丝,他们均表示此前是被小江发布的“白富美”人设照片所吸引而开始关注她,同时这些网友也提供了大量小江关闭个人账号前所发布的照片。
* F. Q9 {/ Z- `* a4 B- g& ?; J小江原来的粉丝称,小江偶尔会在群里发言,并开过直播接受打赏,其多次表示照片中的生活状态就是其“日常生活”,包括所拥有的房产、豪车,住高级酒店等生活方式等。记者从粉丝提供的小江曾发布的照片中看到,里面显示有保姆车、奢侈品等信息。3 ^. B4 `( U! X0 A2 H  N! C) r! z
据陈女士和其他粉丝及网友整理分析,小江至少从2023年6月起,便开始“复刻”陈女士的生活。" g5 Z# ], K, r2 Q6 o0 P/ w2 q2 u
针对陈女士所说,红星新闻记者向陈女士获取了她的部分房产证、机动车行驶证、包袋首饰购买证明等材料,上面均为陈女士的名字,所涉房屋曾在小江拍摄照片中出现过。而据陈女士机动车行驶证信息,小江照片中那辆多次出现的保姆车其实是陈女士所有。6 K/ C7 J1 b3 |6 a% T

, y4 q2 d( p& G* q5 h& J; a8 f+ }: C: E0 {( e- y

( K) \, B- q9 V( D, m4 T
百万粉丝大V称生活被助理“复制”:在我家穿我的睡衣拍照,打造“白富美”人设,开直播接受打赏;已提起诉讼-4.jpg

! ?$ \6 h$ w, r2 h6 }▲小江此前发布的内容,陈女士称很多都是在她家拍摄 受访者供图
" v7 P& w4 j  N  R. @$ m
; O/ ^; l9 W; u0 ?. |$ g& S. {2 S! K! c
陈女士回忆,小江在现实中使用的微信账号、短视频账号等设置严格分组,几乎不展示任何生活内容,后来被陈女士发现的小江的另一个网络社交账号中,则疑似在分享其“复制”而来的生活。9 W( V4 V$ H9 r! L
粉丝提供给陈女士的截图显示,小江在利用“白富美”人设打造账号后,仅在今年1月几天时间,就通过在语音直播过程中打赏,获得114万“音浪”值。
  u" i8 ]% E% {! x- h/ z1 d曾要求对方公开道歉,已提起诉讼6 Z2 w1 }. }5 Q
陈女士说,此前,有粉丝质疑过小江有盗图、虚构身份的嫌疑,但她表示自己与陈女士是表姐妹关系,“小江”的“榜一”网友在与其对话中感觉异常,于是向陈女士求证,至此陈女士才得知此事。
8 K! X1 S" z4 c; N# u( E4 E发现相关情况的当天晚上,陈女士立即与小江、小江的“榜一”进行了“三方通话”,陈女士告诉红星新闻记者,小江当时有些慌乱并表达了歉意,但被问及虚构人设、盗用素材的目的时,小江却始终含糊其辞,仅表示“只是想做个账号”。1 E* ~  i3 n% o0 j
红星新闻记者从陈女士当时与小江的微信聊天记录中看到,陈女士1月末曾要求小江写一个道歉声明发布,小江回复称“我已经整整两天没睡觉,没吃饭了,我现在非常崩溃,我会按照协议的时间发布这个,你先让我静静好吧,道歉声明我现在在看,给我一点时间”。此后小江也曾给陈女士发来一份道歉声明,但是陈女士表示,截至现在对方依旧没有发布,并且不回信息。
) p' ~2 \# x2 _/ @+ F) {, N; D( w小江原来的“榜一”网友告诉记者,自己是男士,他主要是被小江的声音和“白富美”人设吸引,就参加了打赏,都是一些特效,“总共花费了有1万元左右。”该网友还称,平时小江都是开语音直播,看不到本人,“主要就是聊天,然后一起打打游戏。”
* u$ ]# J/ h' D: i  ]  v陈女士表示,自己最初仅要求小江发布一篇详细的道歉信,在小江的账号上置顶澄清相关事实,并退还直播打赏所得即可,但后来小江态度发生转变,仅承认“偷穿衣服拍照”等部分行为。
& N$ R# _3 ~4 o陈女士向记者提供了她和小江以上内容的聊天记录。9 h" ]5 ]! q! v; o7 l" ~
“看到她这个态度,我决定进一步公开相关情况,在自己的账号上发布了视频。”陈女士表示,小江后来开始删除其社交账号上的相关内容。红星新闻记者根据小江原账号名称查询后,也已无法搜索到原账号。
7 @3 Z0 S2 p. s/ B( t( K陈女士表示,自己已经向小江发送律师函,同时她已于近日正式通过杭州互联网法院提交对小江的起诉材料,计划通过法律途径维护自身权益。记者从起诉状上注意到,陈女士是以侵犯其人格权、财产权为由提起的侵权诉讼。
. g3 P2 Y# G1 T0 [' a. Z对于陈女士上述说法是否属实,记者近日多次通过添加微信、拨打手机、发短信,以及让小江粉丝群的粉丝转达等方式尝试联系小江,但是暂未获得回复。- E9 _) C0 p& b, \+ M/ _
律师说法:, a; u& P. O% V, q5 U3 T' a
若擅入私密空间,还可以侵犯隐私权起诉
7 \3 i$ j5 @0 ^8 U
! g* {  U" g( N+ B7 ^# j2 `, \7 f) U# s: ^- b/ l1 f% w( g' }
对于陈女士所称的情况,河南泽槿律师事务所主任付建认为,根据《治安管理处罚法》第四十七条,非法侵入他人住宅的,处十日以上十五日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处一千元以下罚款。如有人利用其掌握的密码,在屋主不在家时进入住宅,其行为属于“非法侵入他人住宅”,虽未造成严重后果,但仍属于违反治安管理的行为,公安机关可据此对其处以拘留或罚款。+ e8 e! F* M2 f5 [+ P' O2 u
此外付建认为,如果他人擅自进入其私密空间并拍照,房主可以侵犯隐私权为由起诉。同时,平台应负有监管责任,根据相关法律法规,网络平台对其用户发布的信息内容负有审核义务。) c( I* F! ~5 ^9 d: n' K# W( S
北京京本律师事务所律师吴迪认为,若存在上述行为,可能涉及非法侵入住宅罪、损坏财物罪和侵犯公民个人信息罪。6 L# L8 h0 J9 y  e9 ]4 Y
吴迪表示,是否构成非法侵入住宅罪,首先要明确其持有门锁密码的具体过程,需要有类似短信、微信聊天记录等证据予以证明。若屋主明确未经其允许,他人不得使用密码进入房屋,则可能涉罪。
* n5 ^2 Y5 W, B- {$ @是否构成损坏财物罪,其一,需要看私穿他人衣服是否对衣物造成污损、破坏,是否导致衣物无法正常穿着或者降低可穿着价值。其二,可评估私穿衣物是否对衣物主人产生心理影响,导致其无法继续穿着。其三,可评估估私穿他人衣物是否对他人产生商业影响,导致损害其商业利益。
2 b$ Y1 e! V  r' Y2 j( E8 _是否构成侵犯公民个人信息罪,需要根据本人直播内容而定,若在直播过程中展示住宅内部场景,尤其具有明显附带他人个人信息或标志性信息,则可能涉及此罪。  y* E! ]- Z% w$ r) G6 l
红星新闻记者 付垚 实习生 陈哲雅
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

302

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
302 元